Esa Tuominen, 48v, on työtön joka ei ole tehnyt töitä päivääkään

Ei kai ole työttömäksi ilmoittautunut? Sijoittajilla on yleensä liikaa moraalia sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai ole työttömäksi ilmoittautunut? Sijoittajilla on yleensä liikaa moraalia sellaiseen.

Linkki tutkimukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pärjää omillaan niin olkoot työtön, tuskin noilla tuloilla yhteiskunnan tukien varassa kotona loisii. 

Millä omillaan? Toisten työstä hänen sijoitustuottonsa tulevat 

Työntekijä myy työpanostaan ja sijoittaja myy pääomaa. Työntekijän palkkio on palkka ja sijoittajan palkkio osingot ja mahdollinen kurssinousu. Niin yksinkertaista se on.

 

Toki työntekijöitäkin voi palkita myös osakkeilla.

Tuossa vain se ongelma että jos osakkeita aletaan jakaa "ilmaiseksi" niin niiden arvo tuppaa laskemaan. Eli joku joka on aiemmin sijoittanut firmaan omistaa samalla osakemäärällä pienemmän osuuden yrityksestä. Mieluummin sitten vaikka optioilla jolloin palkkio muodostuu mahdollisesta kurssinoususta. Ei sekään tietysti ihan ongelmaton tapa ole.

Vierailija kirjoitti:

Mistä nuo sijoittajat katsoo firmojen tiedot, sen mihin kannattaa sijoittaa? Niiden firmojen nettisivuilta? Kauppalehdestä? Hesarista?

Kysymyksestäsi voi helposti päätellä että sijoittaminen ei ole sinun juttusi.

Eipä ole häävi soittaja jos pitää salkussaan lähinnä vain yhtä osaketta. Sijoitukset, pienetkin kannattaa aina hajauttaa. Ei pankkiosakekaan ole mikään takuuvarma, varsinkaan kun kaikki pankit on linkittyneitä toisiinsa. Yhdessä pankissa kun tapahtuu joku kriisi niin muut pankit romahtavat ympäriltä. Eihän siitä nyt niin kauan ole kun viimeksi oli pankit kriisissä Euroopassa. Siitä kyllä onneksi selvittiin säikähdyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Jos pärjää omillaan niin olkoot työtön, tuskin noilla tuloilla yhteiskunnan tukien varassa kotona loisii. 

Ei tuo ole työtön, ei lottovoittajakaan tai joku miljonäärin vaimo ole työtön, eivät he notku työnhakijoina työmarkkinoiden käytettävissä.

Ihan sama kuin väittäisi jotain jalkapallotähteä tai ralliautoilijaa tai jääkiekkoilijaa "työttömäksi" kun ei se käy istumassa Alepan kassalla.

Mun unelma on elää noin. 

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole työtön, hän on sijoittaja.

Ei ole työ.

Eikö kaikille työttömille voitaisi jakaa riittävästi noita Nordean osakkeita, niin ei tarviis työttömyyskorvauksia maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole häävi soittaja jos pitää salkussaan lähinnä vain yhtä osaketta. Sijoitukset, pienetkin kannattaa aina hajauttaa. Ei pankkiosakekaan ole mikään takuuvarma, varsinkaan kun kaikki pankit on linkittyneitä toisiinsa. Yhdessä pankissa kun tapahtuu joku kriisi niin muut pankit romahtavat ympäriltä. Eihän siitä nyt niin kauan ole kun viimeksi oli pankit kriisissä Euroopassa. Siitä kyllä onneksi selvittiin säikähdyksellä.

Toisaalta Nordea maksaa muhevimmat osingot pankeista. On siinä kyllä iso riski silti.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole häävi soittaja jos pitää salkussaan lähinnä vain yhtä osaketta. Sijoitukset, pienetkin kannattaa aina hajauttaa. Ei pankkiosakekaan ole mikään takuuvarma, varsinkaan kun kaikki pankit on linkittyneitä toisiinsa. Yhdessä pankissa kun tapahtuu joku kriisi niin muut pankit romahtavat ympäriltä. Eihän siitä nyt niin kauan ole kun viimeksi oli pankit kriisissä Euroopassa. Siitä kyllä onneksi selvittiin säikähdyksellä.

Toisaalta jos varmaa osinkotuottoa hakee suomesta niin vaikea löytää "varmempaa" osaketta. Itsellä salkussa nordeaa ollut jo vuosia ja laskeskelin että vaikka osake muuttuisi arvottomaksi tänään niin olisin silti voitolla eli saanut vuosien varrella enemmän osinkoja kuin mitä olen osakkeista maksanut. Itsellä ikää suunnilleen saman verran eli vajaa 50 ja joka kuukausi laitan palkasta pari tonnia sijoituksiin. Suomesta nordeaa ja Sampoa ja jenkeistä sp500 indeksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole työtön, hän on sijoittaja.

Ei ole työ.

Mitä sitten? Tuskin pyytää Kelasta tukia?

Nyt kaikki kiireen vilkkaa ostamaan Nordean osakkeita, niin tämä saa muhkeat voitot.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole häävi soittaja jos pitää salkussaan lähinnä vain yhtä osaketta. Sijoitukset, pienetkin kannattaa aina hajauttaa. Ei pankkiosakekaan ole mikään takuuvarma, varsinkaan kun kaikki pankit on linkittyneitä toisiinsa. Yhdessä pankissa kun tapahtuu joku kriisi niin muut pankit romahtavat ympäriltä. Eihän siitä nyt niin kauan ole kun viimeksi oli pankit kriisissä Euroopassa. Siitä kyllä onneksi selvittiin säikähdyksellä.

Joo, mutta Nordea kun viimeksi romahti, tuli ihana osakeanti.

Hänen ammattinsa on (pääoma)sijoittaja. Ansaitsee leipänsä sillä. Ottaa myös isoja riskejä sikoitustensa arvon ja tuoton kehittymisestä. Siinä mielessä yrittäjäkin. 

Persaukisten kerho taas itkemässä. Hienoa Esa. Mun unelma olisi elää noin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikille työttömille voitaisi jakaa riittävästi noita Nordean osakkeita, niin ei tarviis työttömyyskorvauksia maksaa?

Ostakoon ihan omilla rahoillaan niinkuin muutkin. Pörssissä niitä on kaupan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei ole työtön, hän on sijoittaja.

Ei ole työ.

Mitä sitten? Tuskin pyytää Kelasta tukia?

Hänestä en tiedä, mutta kyllä rikkaatkin ihmiset tukia nostaa ja näyttää kelakorttia apteekissa.  Briteissä kuningatar nosti eniten EUn maataloustukea valtakunnassaan.

Ja toisekseen eivät kaikki sijoittajat isoja summia osinkoja saa. Sitten jos tulee huonoja vuosia niin voi tippua köyhyysrajan alle ellei saa tukea tai myy jotain omistustaan. Myyminen voi Roope ankan mentaliteetilla olla vaikea rasti.

Esa on tehnyt oikein elämässä, elämässä on tärkeämpääkin tekemistä kuin työ, työstä saatavalla  palkalla ei elä nyky Suomessa ilman kelan etuuksia.

Taas luodaan mielikuvaa että sijoittamisessa voittaa aina.