Lue keskustelun säännöt.
Miksei koulujen henkilökunnalle anneta kunnollisia kurinpito-oikeuksia?
24.04.2024 |
Iltapäiväkerhonohjaajilla, koulunkäynninohjaajilla, harjoittelijoilla ja vahtimestareilla ei ole kurinpito-oikeuksia ollenkaan. Opettajilla ja rehtorilla on, mutta niitä koskee tavattoman monimutkainen pykäläviidakko missä välillä saa tehdä jotain ja välillä ei, ja välillä pitää tehdä kurinpidosta raportti erilaisille tahoille ja välillä taas kutsua todistaja kurinpitotilanteeseen paikalle. Tämän seurauksena on se, että opettajat eivät yleensä uskalla pitää kuria koska riski on iso että joku menee väärin ja tuleekin syyte.
Miksei laissa voi yksinkertaisesti vaan lukea, että koulun henkilökunnalla on esim. oikeus ottaa kiinni oppilaasta ja oikeus takavarikoida oppilaan tavaroita?
Ei lastenkasvatuksen pidä olla mitään byrokratiaa ja pilkunviilausta. Kotonakaan ei laadita mitään raportteja kurinpidosta eikä käydä oikeutta siitä, että onko lapsi sallittua taluttaa pois olohuoneesta vaikka laissa mainitaan vaan makuuhuone.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Eihän putkat estä aikuistenkaan huonoa käytöstä niin meinaatte että sellainen toimisi lapsiin!?
Estäähän. Ovat siellä pois häiritsemästä. Maailma tuntee tapauksia, joissa vankiloiden ovet on avattua ja yhteiskunta on ajautunut kaaokseen sen seurauksena kun rikolliset ovat päässeet takaisin pahojaan tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä laki anna päiväkotienkaan työntekijöille mitään oikeuksia. Mutta siellä on erilainen suhtautumistapa asioihin eli ajatellaan että kaikki mikä ei ole erikseen kielletty on sallittu. Siksi päiväkotien hoitajat esim. ottavat lapsia kädestä kiinni.
Ajattele, jos ei saisi tuotakaan tehdä, vaan pitäisi yrittää neuvolla aina "älyllisesti" jonkun vaahtosammuttimen kokoisen kanssa joka ei tiedä vielä yhtikäs mistään mitään. Lapsethan olisi kauhuissaan siitä ettei heillä ole mitään rajoja turvana.
Muistan oman ala-asteen 90-luvun alkupuolelta. Kaikki istuivat pulpetissa järjestyksessä ja puheenvuoro vain viittaamalla, mutten oltiin hiljaa. Jos joku poikkesi kurista niin tuli välitön palaute. Piti itse käydä laittamassa merkintä käytösrikkeestä oman nimen kohdalle. Kun rikkeitä oli riittävän monta, ne kärsittiin jälki-istuntona. Syömään mentiin niin että kaikki järjestyi riviin pituusjärjestyksessä ja sitten opettajan antaessa luvan marssittiin siinä rivissä syömään. Vasta armeijassa oli seuraavan kerran yhtä kova järjestys.
Miten nykyään? Sentään alle kouluikäisiä päiväkotilaisia näkee ulkona vielä riviin järjestyneinä. Pitäähän sen niin ollakin etteivät sinkoile autojen alle vapaan kasvatuksen helminä. Kyllä se on järjestys joka pitää opettaa lapsille jo heti alkuun, eikä mitään typeriä puheita siitä että on oikeus siihen ja tähän. Ensin opetetaan velvollisuudet.
Voi vit-tu! Meidän lapseen kohdistetaan jo! Käräjäoikeus häämöttää. On jo asianajaja.
Vierailija kirjoitti:
Herranterttuja ei saa komennella.
On eri asia komentaa kuin kurittaa fyysisesti! Oksennan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan itse opettajan toivoisi tällaista askelta taaksepäin. Fyysinen kuri(tus) ei ole nykypäivää. Nykyoppilaat voivat niin huonosti, että koulukulttuurin raaistaminen toisi vain lisää väkivaltaa. Sillä kun on tapana valua alaspäin komentoketjussa: kun aikuinen käy käsiksi, lapsi käy puolestaan käsiksi johonkin häntä heikompaan.
Olen niin yhtä mieltä. Väkivallalla et saa kuria. Kipu ja pelko alistaa.
Opettajilla voisi viranhaltijoina olla velvollisuus kantaa virka-asetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajilla voisi viranhaltijoina olla velvollisuus kantaa virka-asetta.
Perinteisesti opettajien virka-ase oli karttakeppi.
Sittemmin karttakepit on korvattu open kaulanauhassa roikkuvilla tunnekorteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranterttuja ei saa komennella.
On eri asia komentaa kuin kurittaa fyysisesti! Oksennan!
Mitä tapahtuu jos oppilaat eivät tottele vaikka niitä komentaa? Hommataanko niille silloin nepsydiagnoosit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vanhemmat ovat vuosikymmeniä halunneet ne poistaa. Nyt kun se on melkein täysin saavutettu valitetaan siitä ettei niitä ole.
Lasten oikeudet ovat nyky-Suomessa lähes uskonnon asemassa. Mikä ei yllätä, koska perinteisen uskonnon asema on taantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niskuroivat piiskattaisiin pihalla perjantaisin.
Ehkä häpeäpaalu voisi toimia? Pihalle vaan kaikkien naurettavaksi ja pilkattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranterttuja ei saa komennella.
On eri asia komentaa kuin kurittaa fyysisesti! Oksennan!
Koppiin vieminen ei ole fyysistä kuritusta. Siksi se olisi sopiva rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranterttuja ei saa komennella.
On eri asia komentaa kuin kurittaa fyysisesti! Oksennan!
Mitä tapahtuu jos oppilaat eivät tottele vaikka niitä komentaa? Hommataanko niille silloin nepsydiagnoosit?
Eiköhän tuohon mennessä ole sosiaalitoimi puuttunut peliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranterttuja ei saa komennella.
On eri asia komentaa kuin kurittaa fyysisesti! Oksennan!
Koppiin vieminen ei ole fyysistä kuritusta. Siksi se olisi sopiva rangaistus.
Vapaudenriisto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranterttuja ei saa komennella.
On eri asia komentaa kuin kurittaa fyysisesti! Oksennan!
Koppiin vieminen ei ole fyysistä kuritusta. Siksi se olisi sopiva rangaistus.
Vapaudenriisto?
Onko kotiarestikin vapaudenriisto?
Vierailija kirjoitti:
En ainakaan itse opettajan toivoisi tällaista askelta taaksepäin. Fyysinen kuri(tus) ei ole nykypäivää. Nykyoppilaat voivat niin huonosti, että koulukulttuurin raaistaminen toisi vain lisää väkivaltaa. Sillä kun on tapana valua alaspäin komentoketjussa: kun aikuinen käy käsiksi, lapsi käy puolestaan käsiksi johonkin häntä heikompaan.
En minäkään toivoisi tuollaista askelta, jos vanhemmat osaisivat kasvattaa lapsensa kunnioittamaan auktoriteetteja (opettaja, poliisi, aikuiset ylipäätään). Ei olisi ongelmia. Nykyään tilanne on se, että vanhemmat eivät kasvata lapsiaan lainkaan/oikein. Tuloksena totaalinen kurittomuus koulussa. Niin kauan kuin Suomen vanhemmat eivät osaa kasvattaa lapsiaan, on lisättävä koulujen kurinpitovaltaa.
Opet lässyttävät ja kauhistelevat miten kurinpito on väkivaltaa. Ja vanhemmat lässyttävät ja kauhistelevat miten kurinpito on väkivaltaa.
Lapset taas näkevät miten heikkoja opet ja vanhemmat ovat, ja kaappaavat vallan itselleen. Lapsia ei kiinnosta lässytys vaan heitä kiinnostaa valta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranterttuja ei saa komennella.
On eri asia komentaa kuin kurittaa fyysisesti! Oksennan!
Mitä tapahtuu jos oppilaat eivät tottele vaikka niitä komentaa? Hommataanko niille silloin nepsydiagnoosit?
Eiköhän tuohon mennessä ole sosiaalitoimi puuttunut peliin.
Lasun tekoko siis on ratkaisu jos oppilas ei halua totella opettajaa?
Eihän opettajillakaan ole mitään oikeuksia, on vaan pelkkiä velvollisuuksia.