Lue keskustelun säännöt.
Miksei koulujen henkilökunnalle anneta kunnollisia kurinpito-oikeuksia?
24.04.2024 |
Iltapäiväkerhonohjaajilla, koulunkäynninohjaajilla, harjoittelijoilla ja vahtimestareilla ei ole kurinpito-oikeuksia ollenkaan. Opettajilla ja rehtorilla on, mutta niitä koskee tavattoman monimutkainen pykäläviidakko missä välillä saa tehdä jotain ja välillä ei, ja välillä pitää tehdä kurinpidosta raportti erilaisille tahoille ja välillä taas kutsua todistaja kurinpitotilanteeseen paikalle. Tämän seurauksena on se, että opettajat eivät yleensä uskalla pitää kuria koska riski on iso että joku menee väärin ja tuleekin syyte.
Miksei laissa voi yksinkertaisesti vaan lukea, että koulun henkilökunnalla on esim. oikeus ottaa kiinni oppilaasta ja oikeus takavarikoida oppilaan tavaroita?
Ei lastenkasvatuksen pidä olla mitään byrokratiaa ja pilkunviilausta. Kotonakaan ei laadita mitään raportteja kurinpidosta eikä käydä oikeutta siitä, että onko lapsi sallittua taluttaa pois olohuoneesta vaikka laissa mainitaan vaan makuuhuone.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin pitää rakentaa putkia - siis sellejä. Vahtimestari (vartija) vie huonosti käyttäytyvän oppilaan loppupäiväksi selliin jäähyttelemään.
Tulee samalla tuleville väkivaltarikollisille koppi tutuksi.
Ennen niitä olikin. Koulujen putkia kutsuttiin "karssereiksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin pitää rakentaa putkia - siis sellejä. Vahtimestari (vartija) vie huonosti käyttäytyvän oppilaan loppupäiväksi selliin jäähyttelemään.
Tulee samalla tuleville väkivaltarikollisille koppi tutuksi.
Niin no, meillä oli sairaalakoulussa aikanaan tuollaiset ja tuli tutuksi kyllä. Ja voin sanoa, että mitään positiivista vaikutusta sillä ei ollut. Usko pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin pitää rakentaa putkia - siis sellejä. Vahtimestari (vartija) vie huonosti käyttäytyvän oppilaan loppupäiväksi selliin jäähyttelemään.
Tulee samalla tuleville väkivaltarikollisille koppi tutuksi.
Ennen niitä olikin. Koulujen putkia kutsuttiin "karssereiksi".
Nämä karserit takaisin. Nykyään niitä varmaan täytyisi olla isossa koulussa paljon. Opettaja vaan soittaa vaksin noutamaan pois häirikön ja opetus voi jatkua.
Niskuroivat piiskattaisiin pihalla perjantaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin pitää rakentaa putkia - siis sellejä. Vahtimestari (vartija) vie huonosti käyttäytyvän oppilaan loppupäiväksi selliin jäähyttelemään.
Tulee samalla tuleville väkivaltarikollisille koppi tutuksi.
Niin no, meillä oli sairaalakoulussa aikanaan tuollaiset ja tuli tutuksi kyllä. Ja voin sanoa, että mitään positiivista vaikutusta sillä ei ollut. Usko pois.
Miksi pitäisi olla positiivinen vaikutus? Se on rangaistus. Vika on juuri tässä, että häiriköitä paapotaan, ettei ne traumatisoidu.
Tällä annetaan niille, jotka haluavat opiskella työrauha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin pitää rakentaa putkia - siis sellejä. Vahtimestari (vartija) vie huonosti käyttäytyvän oppilaan loppupäiväksi selliin jäähyttelemään.
Tulee samalla tuleville väkivaltarikollisille koppi tutuksi.
Ennen niitä olikin. Koulujen putkia kutsuttiin "karssereiksi".
Nämä karserit takaisin. Nykyään niitä varmaan täytyisi olla isossa koulussa paljon. Opettaja vaan soittaa vaksin noutamaan pois häirikön ja opetus voi jatkua.
Epäilen, että suurin osa pennuista oppisi nopeasti ettei kannata häiriköidä koska häiriköinti johtaa siihen että joutuu koppiin. Vain pienempi osa on niin kovakalloisia että lähtee uhmaamaan vaikka tietää että se sattuu omaan nilkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin pitää rakentaa putkia - siis sellejä. Vahtimestari (vartija) vie huonosti käyttäytyvän oppilaan loppupäiväksi selliin jäähyttelemään.
Tulee samalla tuleville väkivaltarikollisille koppi tutuksi.
Niin no, meillä oli sairaalakoulussa aikanaan tuollaiset ja tuli tutuksi kyllä. Ja voin sanoa, että mitään positiivista vaikutusta sillä ei ollut. Usko pois.
Miksi pitäisi olla positiivinen vaikutus? Se on rangaistus. Vika on juuri tässä, että häiriköitä paapotaan, ettei ne traumatisoidu.
Tällä annetaan niille, jotka haluavat opiskella työrauha.
Niin, miksi kukaan haluaisi yrittää vaikuttaa positiivisesti häirikköön? Raha? 18-vuotiaana syrjäytynyt kustantaa yhteiskunnalle suoraan noin miljoona euroa, tässä ei ole huomiotu esimerkiksi menetettyjä verotuloja tai sosiaali- ja terveydenhuollon kuormitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin pitää rakentaa putkia - siis sellejä. Vahtimestari (vartija) vie huonosti käyttäytyvän oppilaan loppupäiväksi selliin jäähyttelemään.
Tulee samalla tuleville väkivaltarikollisille koppi tutuksi.
Niin no, meillä oli sairaalakoulussa aikanaan tuollaiset ja tuli tutuksi kyllä. Ja voin sanoa, että mitään positiivista vaikutusta sillä ei ollut. Usko pois.
Miksi pitäisi olla positiivinen vaikutus? Se on rangaistus. Vika on juuri tässä, että häiriköitä paapotaan, ettei ne traumatisoidu.
Tällä annetaan niille, jotka haluavat opiskella työrauha.
Niin, miksi kukaan haluaisi yrittää vaikuttaa positiivisesti häirikköön? Raha? 18-vuotiaana syrjäytynyt kustantaa yhteiskunnalle suoraa
Harvemmin häiriköstä tulee yhteiskuntakelpoinen. Ainakaan niin luupäisestä häiriköstä, joka ei ymmärrä, mikä on hänen oman etunsa mukaista. Näistä tulee joka tapauksessa päihteitä käyttäviä yhteiskunnan kulueriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin pitää rakentaa putkia - siis sellejä. Vahtimestari (vartija) vie huonosti käyttäytyvän oppilaan loppupäiväksi selliin jäähyttelemään.
Tulee samalla tuleville väkivaltarikollisille koppi tutuksi.
Niin no, meillä oli sairaalakoulussa aikanaan tuollaiset ja tuli tutuksi kyllä. Ja voin sanoa, että mitään positiivista vaikutusta sillä ei ollut. Usko pois.
Miksi pitäisi olla positiivinen vaikutus? Se on rangaistus. Vika on juuri tässä, että häiriköitä paapotaan, ettei ne traumatisoidu.
Tällä annetaan niille, jotka haluavat opiskella työrauha.
Niin, miksi kukaan haluaisi yrittää vaikuttaa positiivisesti häirikköön? Raha? 18-vuotiaana syrjäytynyt kustantaa yhteiskunnalle suoraan noin miljoona euroa, tässä ei ole huomiotu esimerkiksi menetettyjä verotuloja tai sosiaali- ja terveydenhuollon kuormitusta.
Positiivisesta kasvatuksesta maksetaan kovaa hintaa. Nykypäivän kouluissa kasvaa lapsia jotka ovat oppineet että heillä on vain oikeuksia eikä ollenkaan velvollisuuksia. Syrjäytyminen lisääntyy jatkuvasti, kun sitten aikuisiässä ei pärjääkään vain oleilemalla ja välttelemällä kaikkea vaivannäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluihin pitää rakentaa putkia - siis sellejä. Vahtimestari (vartija) vie huonosti käyttäytyvän oppilaan loppupäiväksi selliin jäähyttelemään.
Tulee samalla tuleville väkivaltarikollisille koppi tutuksi.
Niin no, meillä oli sairaalakoulussa aikanaan tuollaiset ja tuli tutuksi kyllä. Ja voin sanoa, että mitään positiivista vaikutusta sillä ei ollut. Usko pois.
Miksi pitäisi olla positiivinen vaikutus? Se on rangaistus. Vika on juuri tässä, että häiriköitä paapotaan, ettei ne traumatisoidu.
Tällä annetaan niille, jotka haluavat opiskella työrauha.
Niin, miksi kukaan haluaisi yrittää vaikuttaa positiivisesti häirikköön? Raha? 18-vuotiaana syrjäytynyt kustantaa yhteiskunnalle suoraa
Näitä ylijäämäyksilöitä, jotka eivät kykene 18-vuotiaanakaan muuhun kuin muiden häiritsemiseen, voidaan lähettää ulkomaille paikkaan, jossa on paljon jalkaväkimiinoja, purkamaan niitä (esimerkiksi Ukraina tai Angola). Saavat käteensä halon, jolla hakkaavat niitä. Siitä on mahdollista selvitä hengissä, kuten venäläiset Ukrainassa ovat todistaneet. Mukana armeijan yksikkö, joka valvoo, että työtä tehdään. Jos ei tehdä, saa kuulan kalloonsa. Kaikista halvinta ja hyödylllistä, kun ei viattomat, kunnolliset ihmiset joudu miinojen uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Totta!
Ja kouluihin vartijat
Älä lässytä !
ENSIN pitää VANHEMPIEN LAITTAA KOTONA LAPSET KURIIN .
ÄIDIT eivät saa edes alle 5 vuotiasta tenavaansa mihinkään kuriin. Kun kotona on säännöt (jos on ...), niin sääntöjen rikkomisesta PITÄÄ RANKAISTA KOTONA. Tähän eivät ÄIDIT PYSTY. Äidit ovat pelkkiä pelkureita ja patalaiskoja kasvattajia . He AINA siirtävät syyn ja vastuun muuanne, pois itsestään, kuten varhaiskasvatukseen ja kouluille. ITSE he eivät uskalla komentaa tenaviaan yhtään.
Äitien syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta!
Ja kouluihin vartijat
Älä lässytä !
ENSIN pitää VANHEMPIEN LAITTAA KOTONA LAPSET KURIIN .
ÄIDIT eivät saa edes alle 5 vuotiasta tenavaansa mihinkään kuriin. Kun kotona on säännöt (jos on ...), niin sääntöjen rikkomisesta PITÄÄ RANKAISTA KOTONA. Tähän eivät ÄIDIT PYSTY. Äidit ovat pelkkiä pelkureita ja patalaiskoja kasvattajia . He AINA siirtävät syyn ja vastuun muuanne, pois itsestään, kuten varhaiskasvatukseen ja kouluille. ITSE he eivät uskalla komentaa tenaviaan yhtään.
Äitien syy.
Isälläkö ei ole mitään kasvatusvastuuta?
Mitä se teidän kunnon kuri oikein tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän putkat estä aikuistenkaan huonoa käytöstä niin meinaatte että sellainen toimisi lapsiin!?
Koska opetusministeriö on täynnä munattomia naisia.
Pitää olla muitakin keinoja kuin puhe. Häiriköt kyllä hoksaa että kukaan ei voi heille mitään ja riekkuvat tahallaan sen turvin. Ne on nämä ideologiassa elävät tyhmät ihmiset, jotka kuvittelevat että maailma toimii kuten he haluavat sen toimivan.
Koulujärjestelmä, kuten koko yhteiskunta on liikaa naisten keinojen varassa. Eikä se toimi jos on pelkkiä naisia päättämässä mitä tehdään. Tarvitaan miehenkin otetta, eli pakotettua järjestystä. Vaikka sitten niin että väkisin talutetaan pihalle jos ei puhe tepsi. Lässytykset johtavat vain kaaoksen pahenemiseen ja pahoinvointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta!
Ja kouluihin vartijat
Älä lässytä !
ENSIN pitää VANHEMPIEN LAITTAA KOTONA LAPSET KURIIN .
ÄIDIT eivät saa edes alle 5 vuotiasta tenavaansa mihinkään kuriin. Kun kotona on säännöt (jos on ...), niin sääntöjen rikkomisesta PITÄÄ RANKAISTA KOTONA. Tähän eivät ÄIDIT PYSTY. Äidit ovat pelkkiä pelkureita ja patalaiskoja kasvattajia . He AINA siirtävät syyn ja vastuun muuanne, pois itsestään, kuten varhaiskasvatukseen ja kouluille. ITSE he eivät uskalla komentaa tenaviaan yhtään.
Äitien syy.
Iso ongelma on siinä, että lastensuojelu ja neuvola eivät hyväksy kuria vaan vaativat positiivisen vahvistamisen ja tunnekasvatuksen käyttöä. Jos sitä vanhempana menee rankaisemaan lastaan niin siinä on herkästi isoissa vaikeuksissa.
Ideologiset, liian pehmeillä arvoilla tai aivoilla varustetut naiset ovat pilanneet koko yhteiskunnan. Turvallisuus ja rauha on vaihtunut kaaokseen ja hulluuteen. Yhä syvemmälle vain syöksytään ja tarvitaan maskuliinisuutta enemmän kuin koskaan.
Kouluihin pitää rakentaa putkia - siis sellejä. Vahtimestari (vartija) vie huonosti käyttäytyvän oppilaan loppupäiväksi selliin jäähyttelemään.
Tulee samalla tuleville väkivaltarikollisille koppi tutuksi.