Ennen 25v kouluttamaton oli tehtaanjohtaja, nyt akateemisia 40v pompotetaan "pupukursseilla"

Tuo Tiimari on epäilemättä joku saksalainen.

Vierailija kirjoitti:

Ne tehtaat ovat nykyään Kiinassa. Viimeinen merkittävä vientialamme nimeltä metsäteollisuus pyörii varsin automatisoidusti, ja sitäkin alaa eräs äänekäs porukka vaatii lopetettavaksi.

Kyllä sillä automatisoidullakin tehtaalla johtaja on. Ei johtajien paikat vähene automaation myötä.

Toisaalta nykyään 25-vuotias voi tienata Tik Tokilla moninkertaisesti sen mitä se tehtaanjohtaja aikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne tehtaat ovat nykyään Kiinassa. Viimeinen merkittävä vientialamme nimeltä metsäteollisuus pyörii varsin automatisoidusti, ja sitäkin alaa eräs äänekäs porukka vaatii lopetettavaksi.

Kyllä sillä automatisoidullakin tehtaalla johtaja on. Ei johtajien paikat vähene automaation myötä.

Kiinalaisella tehtaalla on yleensä kiinalainen johtaja, tai itse asiassa varsin usein intialainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkojen määrä vähentynyt/pysynyt ennallaan, koulutettujen akateemisten määrä on lisääntynyt.

Ei kai tässä muusta ole kyse kuin kysynnästä ja tarjonnasta? Suomessa on ajateltu että korkea koulutus kannattaa aina, miettimättä yhtään sen enempää että missähän ne akateemiset työpaikat kaikille suomalaisille mahtaa olla, jos valtaosa kansasta koulutetaan pitkälle.

Korkeakoulutettettuja on Suomessa about 40 % ja akateemisia on n. 20 %. Nuoremmat ikäluokat ovat heikommin koulutettuja kuin keski-ikäiset ja korkeimmin koulutuiksi ikäluokiksi jäivät 70- luvun lopulla syntyneet. Työllisyysaste myös korreloi edelleen positivisesti koulutustasoon. 

 

Tästä huolimatta jokaisessa työllisyyttä koskevassa keskustelussa joku tulee selittämään, että syy on koulutukessa. Suomen koulutus on alle OECD:n keskitason mutta työllisyys ylittää se. Mutta taas sama hokema, miten kaikki on aketeemisia (eli alle 20 %). 

Milleniaalit on ylikouluttautunein sukupolvi tähän päivään mennessä.

Juu, sinä se jaksat länkyttää. Avaapa nyt sitten vielä, miten muiden OECD maiden työmarkkinat vetävät huomattavasti korkeakoulutetumpaa työvoimaa kuin Suomen. Ja miksi milleniaalit ovat ylikouluttautuneine sukupuolvi, jos ne ovat vähemmän kouluttautuneita kuin X sukupuolvi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tod. ollut ennen kouluttamaton 25v. tehtaanjohtajana. Mutta koulutus oli usein Saksasta kuten minun suvussani.

No kyllä oli. Edesmennyt isäni oli 80-luvulla isossa tehtaassa työnjohtajien johtaja ilman mitään koulutusta kansakoulun jälkeen, tuolloin alle 30v iässä.

Työnjohtaja ei ole tehtaan johtaja, ihan eri asia :)

Uli Uli, tuliko nyt fiksu olo? 

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkojen määrä vähentynyt/pysynyt ennallaan, koulutettujen akateemisten määrä on lisääntynyt.

Ei kai tässä muusta ole kyse kuin kysynnästä ja tarjonnasta? Suomessa on ajateltu että korkea koulutus kannattaa aina, miettimättä yhtään sen enempää että missähän ne akateemiset työpaikat kaikille suomalaisille mahtaa olla, jos valtaosa kansasta koulutetaan pitkälle.

Kuuluu ihan ihmisyyten haluta olla jotain muuta kuin joku apukoulu pelle amis.

Vierailija kirjoitti:

Sillä 25v oli 10-13v kokemusta alalta. 40v akateeminen haluaa ilman kokemusta suoraan huipulle. Se on erona.

eli aloittanut 15 vuotiaana? Jättänyt vielä intin ja muutaman vuoden peruskoulua välistä?

Vierailija kirjoitti:

Nykyäänkin pääsee kouluttamattomana johtajaksi kun iskee itse massit pöytään ja perustaa oman firman.

Samalla tavalla pääsee myös tänä päivänä työttömäksi sillan alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä 25v oli 10-13v kokemusta alalta. 40v akateeminen haluaa ilman kokemusta suoraan huipulle. Se on erona.

eli aloittanut 15 vuotiaana? Jättänyt vielä intin ja muutaman vuoden peruskoulua välistä?

Kansakoulua käytiin 8 vuotta, ei yhdeksää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhakijoita on liikaa avoimiin työpaikkoihin nähden. Tehostaminen, AI ja leikkaukset vähentävät työpaikkoja entisestään kun taas ihmisten määrä paisuu suuremmaksi sadoilla miljoonilla per vuosi.

Eivät tuon ajan kansakoulun sankarit saisi enää mitään töitä 2020-luvulla.

 

Nuo kansakoululaiset tekivät tämän nykyisen "systeemin". Kiitos paskasta, kiitti ihan v i tusti

 

Alkaa olla 15 vuotta noiden eläköitymisestä ja valtaosa makaa maan alla. Millon luulet, että pystyt päästämään irti? Entä millon luulet, että voit alkaa kantaa itse vastuuta siitä millä tolalla elämäsi on tällä hetkellä? 

Kysymys on retorinen siinä miekessä, että kommentoin kahden vuoden takaista kurjoitusta.

Onko koulutusjärjestelmän romahtaminen, joka mahdollisesti alkoikin jo 80-luvulla, sekä rekrytointivinoumat syynä BKT:n laahaamiseen? Noilla rekrytointivinoumilla tarkoitan erilaisten pöhisijöiden palkkaamista vaikka osaaminen heillä on mitä sattuu tasoa.

Oma tyttäremme on tällä hetkellä töissä ulkomailla. Vahva koulutus+ erittäin hyvä kielitaito ; päivääkään hän ei ole ollut työttömänä ja urallaankin  hän on edennyt vuosi vuodelta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tod. ollut ennen kouluttamaton 25v. tehtaanjohtajana. Mutta koulutus oli usein Saksasta kuten minun suvussani.

No kyllä oli. Edesmennyt isäni oli 80-luvulla isossa tehtaassa työnjohtajien johtaja ilman mitään koulutusta kansakoulun jälkeen, tuolloin alle 30v iässä.

Meinaat, että tuo oli normi 80- luvulla?

Ei ollut todellakaan normi 80-luvulla, mutta toisaalta yleisempää kuin nykyään.

Tällaiset keskustelut usein lukkiutuvat siihen samaan junnaukseen, että joko "ennen oli parempi" tai "nykyään oli parempi". Totuus on, että menneinä vuosikymmeninä tavallisten duunarien fyysinen työ oli rankempaa kuin nykyään, työturvallisuus mitä sattuu ja työergonomia mitätöntä. Monen kroppa oli pilalla jo nelikymppisenä.

Oli myös paljon epätodennäköisempää, että duunariperheen lapsi kouluttautuisi korkealle. Oma äitini sai nuorena valtavan hyvän mahdollisuuden päästä haluamalleen media-alalle, mutta koko homma kaatui siihen, ettei hänellä olisi ollut mahdollisuuksia elättää itseään samalla. Se jäi siihen sitten.

Mutta mahdollisuuksia oli tietysti enemmän. Työtä riitti tekeville (kunnes 90-luvulla ei sitten yhtäkkiä enää riittänytkään). Samalla oli mahdollisuuksia edetä, jos tarttui tilaisuuteen ja pystyi osoittamaan kykynsä.

Nykyään on töitä vähän, ja niistä kilpailee yhä enemmän ihmisiä, joita haalitaan vielä lisää. On saatu aikaan tilanne, jossa jokaiseen avoimeen paikkaan voi poimia laajasta katalogista jonkin paperilla aivan täydellisen kandidaatin. Kenenkään muun on turha edes haaveilla päästä näyttämään kykyjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnhakijoita on liikaa avoimiin työpaikkoihin nähden. Tehostaminen, AI ja leikkaukset vähentävät työpaikkoja entisestään kun taas ihmisten määrä paisuu suuremmaksi sadoilla miljoonilla per vuosi.

Eivät tuon ajan kansakoulun sankarit saisi enää mitään töitä 2020-luvulla.

 

Nuo kansakoululaiset tekivät tämän nykyisen "systeemin". Kiitos paskasta, kiitti ihan v i tusti

 

Alkaa olla 15 vuotta noiden eläköitymisestä ja valtaosa makaa maan alla. Millon luulet, että pystyt päästämään irti? Entä millon luulet, että voit alkaa kantaa itse vastuuta siitä millä tolalla elämäsi on tällä hetkellä? 

Kysymys on retorinen siinä miekessä, että kommentoin kahden vuoden takaista kurjoitusta.

eli noi ei ikinä joudu vastuuseen vai joko laitetaan vanhuuseläke sen mukaan mikä on omaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Oma tyttäremme on tällä hetkellä töissä ulkomailla. Vahva koulutus+ erittäin hyvä kielitaito ; päivääkään hän ei ole ollut työttömänä ja urallaankin  hän on edennyt vuosi vuodelta...

montako lasta?

Vierailija kirjoitti:

maailmassa oli tuolloin 2 miljardia ihmistä, nyt 8,5 miljardia. ei enää millään paperilla tai tutkinnolla saa etua koska globaalisti ne samat paperit löytyy miljardeilta muilta.

enää saa etua suvun suhteilla tai perityllä rahalla, jos niitä ei ole, tervemenoa orjaluokkaan ja pätkätyöhelvettiin.

Kuka käski avata rajat?

Rajat kiinni!

Minut käskettiin työkkärissä kurssille jossa laulettiin ja esitettiin jotain pantomiimeja. Kirjoitin siitä paikallislehteen että miksi koulutettuja pakotetaan turhakursseille nolaamaan itsensä. Ne kurssit ei hyödytä mitään ja kirjoitin siihen juttuune ttä olen koulutetumpi kuin se työkkärin virkailija. Sain työkkäristä puhelun että ne harkitsee oikeutoimia koska kerroin nimiä jutussa.