Lue keskustelun säännöt.
Heikki Silvennoisen salasuhteet. Noloa luettavaa.
24.04.2024 |
Hieman ikävä maku jäi kummelimiehestä. Koko ajan joku säätö menossa, lapset ja kaikki. Edelleen "hyvissä väleissä". Kuinka ihmeessä voi olla?
Kirja: Heikki Silvennoinen oli pitkään salasuhteessa "Villikissan" kanssa sitten vaimo sai tietää
Kommentit (301)
Sydänsairauskin Silvennoisen mukaan aiheutui jostain näistä naisten aiheuttamista sydänsuruista. Joopa joo, kivasti hän ulkoistaa kaiken. Henkinen puolikin toki vaikuttaa, mutta eiköhän suurempi merkitys ole ollut elintavoilla. Hänellä kun on ollut "huolimattomuutta" myös niissä, ei vain naissuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää setämiehet...
Joo mutta entäs nämä naiset, hekö ovat vain höynäytettyjä höppänöitä? Joku varmasti mutta eivät takuulla kaikki.
Tässä myös käy ilmi se että ei se ulkonäkö vaan se jokin muu millä naisia saadaan. Tämän kohdalla tuo tekijä täysi mysteeri.
Vierailija kirjoitti:
Sydänsairauskin Silvennoisen mukaan aiheutui jostain näistä naisten aiheuttamista sydänsuruista. Joopa joo, kivasti hän ulkoistaa kaiken. Henkinen puolikin toki vaikuttaa, mutta eiköhän suurempi merkitys ole ollut elintavoilla. Hänellä kun on ollut "huolimattomuutta" myös niissä, ei vain naissuhteissa.
Tuo huolimattomuus-sanan valinta saa hänet kuulostamaan taparikolliselta. Epäilemättä hänen huumoriaan. Kuka nauraa? Varmaan samanlaiset huijarit.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on mammoilla ongelmana? Ei kenenkään ole mikään velvollisuus olla uskollinen suhteessa. Jos pesää löytyy muualta niin tottakai siihen upotaan
Kyllä, mutta silloin pysytään poikamiehenä, jos ei ole uskolliseksi parisuhteeseen.
Yks hailee jonkun vuosikymmenten takaiset pettämiset. En ole kenenkään moraalipoliisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vanhukset aina muistelee menneitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on mammoilla ongelmana? Ei kenenkään ole mikään velvollisuus olla uskollinen suhteessa. Jos pesää löytyy muualta niin tottakai siihen upotaan
Kauniit mammat tulee jalat levällään päälle niin ei siinä tavallinen mies, parissa promillessa lisäksi, pysty vastustamaan, että kyllä Heikki on jäänyt uhriksi tässä, kun eihän se olisi edes voinut pettää jos ei kaikki mammat olisi väksin itseään tyrkyttänyt.
Pettämiseen tarvitaan 2, ihan kuten riitaankin, miksi vain Heikki olisi syyllinen ja nämä naiset eivät? Varmasti ovat tienneet, että äijä on naimisissa ja sillä on lapsia, se ei naisia silti estänyt.
Ketä se vapaa nainen pettää? Ei ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on mammoilla ongelmana? Ei kenenkään ole mikään velvollisuus olla uskollinen suhteessa. Jos pesää löytyy muualta niin tottakai siihen upotaan
Kyllä, mutta silloin pysytään poikamiehenä, jos ei ole uskolliseksi parisuhteeseen.
Sitten olisi jäänyt 5 lasta syntymättä.
Vierailija kirjoitti:
En enää pysty katsomaan kummelia.
Sitä aziz-jaksoa ehkä. Ihme kun ei kukaan ole pahoittanut siitä vielä mieltään. Vielä kuitenkin löytyy netistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voi veljet!
Pitikö tämän naurattaa? Yhtä tyhjän kanssa nämä Kummeli-"sketsit".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää pysty katsomaan kummelia.
Sitä aziz-jaksoa ehkä. Ihme kun ei kukaan ole pahoittanut siitä vielä mieltään. Vielä kuitenkin löytyy netistä.
liian totta
paljastaa taas kummelien nerouden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ketäpä kiinnostaisi lukea joku kuiva elämänkerta? Väritetyt otsikot keräävät ostajia, mutta aivan kaikkea ei tarvitsisi kertoa. En tiennytkään, että Silvennoinen on ollut noin renttu. Mutta ei tuo paljastus vaikuttanut itsellä siihen, että Kummeli on edelleen hyvä.
Jokainen elää niinkuin elää. Naisetkin voisi vähän katsoa kehen rakastuu, mutta kun on julkkis niin sehän se on jotain. Hän on elänyt omanlaisen elämän ja se siitä. Ei tarvitse lukea jos järkyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hesan valkoihoislapsettomat tatuoidut vihervassarifeministit ei pysty hengittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on mammoilla ongelmana? Ei kenenkään ole mikään velvollisuus olla uskollinen suhteessa. Jos pesää löytyy muualta niin tottakai siihen upotaan
Kauniit mammat tulee jalat levällään päälle niin ei siinä tavallinen mies, parissa promillessa lisäksi, pysty vastustamaan, että kyllä Heikki on jäänyt uhriksi tässä, kun eihän se olisi edes voinut pettää jos ei kaikki mammat olisi väksin itseään tyrkyttänyt.
Pettämiseen tarvitaan 2, ihan kuten riitaankin, miksi vain Heikki olisi syyllinen ja nämä naiset eivät? Varmasti ovat tienneet, että äijä on naimisissa ja sillä on lapsia, se ei naisia silti estänyt.
Ennenmuinoin lainsäädännössä 1700-l. oli yksinkertainen huo-ruus ja kaksinkertainen huo-ruus. Naimisissa oleva pettäjä sai tuplasakon naimattomaan verrattuna. Huo-ruus oli kaksinkertainen, jos molemmat osapuolet olivat tahoillaan naimisissa. Islamilaisissa valtioissa pettäjä saatetaan kivittää kuoliaaksi. Mielestäni asia ei ihan niin vakava ole.
kirjassa 3 sivua naisista, 597 sivua muuta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi veljet!
Pitikö tämän naurattaa? Yhtä tyhjän kanssa nämä Kummeli-"sketsit".
Naurattaa :)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen elää niinkuin elää. Naisetkin voisi vähän katsoa kehen rakastuu, mutta kun on julkkis niin sehän se on jotain. Hän on elänyt omanlaisen elämän ja se siitä. Ei tarvitse lukea jos järkyttää.
Voi sitä silti miettiä jos osuisi omalle kohdalle tuommoinen monen naisen mies. Vaikuttaa jotenkin hirveän tyytyväiseltä pyöritellessään useampaa.
Kuinka usein kaksi samanlaista perustaa perheen ja pyörittelee sivusäätöjään omilla tahoillaan? Se kai tuossa tympii. Tuntisin itseni todella halvaksi tuommoisen kanssa.
Pettämiseen tarvitaan 2, ihan kuten riitaankin, miksi vain Heikki olisi syyllinen ja nämä naiset eivät? Varmasti ovat tienneet, että äijä on naimisissa ja sillä on lapsia, se ei naisia silti estänyt.