Heikki Silvennoisen salasuhteet. Noloa luettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ihmiset voisi kirjoittaa niitä elämäkertojaan vasta kuolemansa jälkeen, kuten ennen vanhaan tehtiin? Kaikkein typerintä on kun jotkut kolmekymppiset kirjoittaa elämänkertojaan. Mikä hemmetin elämänkerta se on kun suurin osa elämää on vielä elämättä.

Vanha mies saa muistella "days of yore" panojaan. Nuori mies ei saa toilailla kuin Aku Hirviniemi.

Onhan sekin kyllä aika kaksinaismoraalista, että on ok kun naiset tyrkyttävät itseään julkkiksille, ja samaisen julkkiksen pitäisi omata munkin hillintä. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan sekin kyllä aika kaksinaismoraalista, että on ok kun naiset tyrkyttävät itseään julkkiksille, ja samaisen julkkiksen pitäisi omata munkin hillintä. 

Silvennoinen ei omien sanojensa mukaan koskaan ollut kiinnostunut esimerkiksi bändien mukana kulkevista bändäreistä eli naisista, jotka hakeutuvat muusikoiden seuraan. Hän ihastui usein sen sijaan työkavereihinsa, kanssaan tasavertaisiin.

Onko jossain oikea Mauno Ahonen, Matti Näsä tai Panomies?

Panomies on joku legendaarinen hokema, mikä on ollut Kangasalla, Heikki tietää.

Se on sellaista, mitä jotkut jätkäporukat puhuu. On olevinaan panomies olematta kuitenkaan sellainen. Ei panomiehelle ole mitään yhtä esikuvaa, mutta on olemassa paljon tyyppejä, jotka puhuu noin. Hahmoilla on siis esikuvatyyppejä, mutta ei yhtä tiettyä ihmistä siellä takana. Kyllähän Tampere on aikoinaan ollut täynnä Matti Näsän tyylisiä kavereita, Heikki kertoo.

Olisin lukenut Loirin elämäkerran, elleivät siitä olisi julkaistu rasvaisten juttujen osastoa ennen julkaisua ja maku mennyt sekä miehestä että teoksesta. Myi se kirja silti loistavasti ilman minuakin. Tämän kirjan päähenkilö ei olisi kiinnostanut muutenkaan, mutta samaa temppua selvästi yritetään markkinoinnissa.

Siis ajatteleeko jotkut, että pettäminen on miehekästä?! Pettäminen kumpuaa esim huonosta itsetunnosta juurikin miehenä, kyvyttömyydestä käsitellä haastavia tunteita tai muutoin heikosta elämänhallinnasta. Ei siinä ole mitään ylpeilemisen aihetta.

Vierailija kirjoitti:

Olisin lukenut Loirin elämäkerran, elleivät siitä olisi julkaistu rasvaisten juttujen osastoa ennen julkaisua ja maku mennyt sekä miehestä että teoksesta. Myi se kirja silti loistavasti ilman minuakin. Tämän kirjan päähenkilö ei olisi kiinnostanut muutenkaan, mutta samaa temppua selvästi yritetään markkinoinnissa.

Kirjaahan näillä panojutuilla vaan puffataan, se on selvä tyhmemmällekin.

huomaa täällä kateuden kun ei ole saavuttanut elämässään mitään

Miksi retostelevat noilla? Ikäkriisi? Tuollainen ei ole siistiä. Ei todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis ajatteleeko jotkut, että pettäminen on miehekästä?! Pettäminen kumpuaa esim huonosta itsetunnosta juurikin miehenä, kyvyttömyydestä käsitellä haastavia tunteita tai muutoin heikosta elämänhallinnasta. Ei siinä ole mitään ylpeilemisen aihetta.

Joojoo. Totuus on kuitenkin se, että kikkeli seisoo kielletyn lihan äärellä kovempana. Niin se vaan on, vaikka Marjatta täällä psykologisoi.

Vierailija kirjoitti:

huomaa täällä kateuden kun ei ole saavuttanut elämässään mitään

No ei se olisi kenellekään mahdotonta tai vaikeaa pettää, jos sinä katsot sen elämässä jonkin saavuttamiseksi. Kaikki eivät vain sellaista tee, ei edes kaikki miehet. Hyvänkään näköiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ajatteleeko jotkut, että pettäminen on miehekästä?! Pettäminen kumpuaa esim huonosta itsetunnosta juurikin miehenä, kyvyttömyydestä käsitellä haastavia tunteita tai muutoin heikosta elämänhallinnasta. Ei siinä ole mitään ylpeilemisen aihetta.

Joojoo. Totuus on kuitenkin se, että kikkeli seisoo kielletyn lihan äärellä kovempana. Niin se vaan on, vaikka Marjatta täällä psykologisoi.

No onko se sitten jotenkin hieno asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ajatteleeko jotkut, että pettäminen on miehekästä?! Pettäminen kumpuaa esim huonosta itsetunnosta juurikin miehenä, kyvyttömyydestä käsitellä haastavia tunteita tai muutoin heikosta elämänhallinnasta. Ei siinä ole mitään ylpeilemisen aihetta.

Joojoo. Totuus on kuitenkin se, että kikkeli seisoo kielletyn lihan äärellä kovempana. Niin se vaan on, vaikka Marjatta täällä psykologisoi.

No onko se sitten jotenkin hieno asia?

Se on fakta. Hienoudesta ei puhuttu.

Vierailija kirjoitti:

Siis ajatteleeko jotkut, että pettäminen on miehekästä?! Pettäminen kumpuaa esim huonosta itsetunnosta juurikin miehenä, kyvyttömyydestä käsitellä haastavia tunteita tai muutoin heikosta elämänhallinnasta. Ei siinä ole mitään ylpeilemisen aihetta.

Sillähän tuota Kari Kanalankin kirjaa markkinoitiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sekin kyllä aika kaksinaismoraalista, että on ok kun naiset tyrkyttävät itseään julkkiksille, ja samaisen julkkiksen pitäisi omata munkin hillintä. 

Silvennoinen ei omien sanojensa mukaan koskaan ollut kiinnostunut esimerkiksi bändien mukana kulkevista bändäreistä eli naisista, jotka hakeutuvat muusikoiden seuraan. Hän ihastui usein sen sijaan työkavereihinsa, kanssaan tasavertaisiin.

Jokunen vuosi sitten näin hänet kylpylähotelli saa jonkun parikymppisen itämaisen mimmin kanssa. En tullut kysyneeksi olivatko kollegoita

Hölmö mies, olis ollu hiljaa.