Kumman ottaisit: 100.000e heti ja siitä maksat lahjaveron vai 4999e 3 vuoden välein
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Kun lahja jakautuu 60 vuoden ajalle, voipi käydä niin, että kaikkia eriä ei saa jos antaja kuukahtaa kesken, etkä ole perillinen
Tai kuukahdat itse.
Huomaako kukaan, ettei aikaa kulu 60 vuotta? Kun sen ekan erän saa heti, eikä 3 vuoden päästä.
No tietysti ottaisen 100000e ja sijoittaisin. . Jos saa 4999e kolmen vuoden välein , niin ei käy.
Satatonnia heti, muutto ulkomaille, ja mikä vero? Missä vero?
Kuuskymppisenä työttömänä ottaisin koko summan heti, maksaisin veron ja lopun asuntolainaani 17 000 euroa kuluineen, pian alkavan taloyhtiön remontin osuuteni n. 3 000 euroa ja teettäisin omaa remonttia n. 15 000 euron arvosta. Lopun laittaisin kai määräaikaistileille, en ainakaan rahastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjavero on vapaaehtoinen ilmoitus. Kun ei ilmoita, kukaan ei kysele. 100000 on liian iso, ottaisin 25 tonnia 4 erässä.
Kukaan ei kysele jos tilille ilmestyy 100 000 euroa? Vai meinaatko että se maksettaisiin käteisenä? Silloinkin pankki kyllä kyselisi mihin rahat menevät.
Tein juuri ilmoituksen lähes ap:n esittämästä summasta. Ilmoituksessa oli kaksi sanaa - lahja äidiltä. Ilmoitus oli ihan todenmukainen eikä siitä kyselty sen enempää. En tiedä tekivätkö muita tarkistuksia. Verot oli kyllä maksettu muutama vuosi sitten.
Koska tämä tapahtui? Itse nostin tililtäni 3000€ viime syksynä ja piti ihan paperille kirjoittaa mihin tarkoitukseen.