Lue keskustelun säännöt.
Oikeusministeri Meri (ps) torppasi perustuslain!
22.04.2024 |
OIKEUSMINISTERI Leena Meri (ps) on muuttanut yllättäen tuomioistuimien ja syyttäjien riippumattomuutta selvittävän työryhmän toimeksiantoa.
Alun perin oikeusministeriön työryhmän tehtävänä oli laatia lakiesityksen muotoon ehdotus, jossa tuomioistuimia, tuomareita ja syyttäjiä koskevat riippumattomuussäännökset betonoidaan perustuslakiin.
Oikeusministerin puuttumisen jälkeen työryhmä ei saa laatia ehdotusta lakiesityksen muotoon, vaan se tekee vain taustaselvityksen eli muistion.
Kulloinkin vallassa olevan hallituksen on helpompi muuttaa tavallista lakia kuin perustuslakia. Mitä helpommin tuomareita ja syyttäjiä koskevia säännöksiä voi muuttaa, sitä helpompaa on uhata oikeuslaitoksen riippumattomuutta.
TYÖRYHMÄN piti alun perin myös pohtia perustuslain 106. pykälän muuttamista. Pykälän mukaan tuomioistuimen on annettava etusija perustuslaille, jos käsittelyssä olevassa asiassa lain soveltaminen on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa.
Työryhmän oli asettamispäätöksen mukaan tarkoitus pohtia, pitäiskö laista poistaa vaatimus ilmeisestä ristiriidasta, eli riittäisikö jatkossa, että lain soveltaminen olisi ristiriidassa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010376354.html
Niin sitä pitää. Oikeusvaltio.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Ja kokkarit, RKP sekä KD ovat asiasta aivan hiljaa. Eli asia on "ihan ok" heillekin. Minkäköhänlaiset "lehmänkaupat" ovat oleetkaan...
Tämä on kertakaikkisen kuvottavaa. KD on nykyään käytännössä persujen jeesussiipi eikä mitään muuta. RKP on kiinnostunut vain turkistarhauksesta ja ahvenanmaalaisista sipseistä, Suomesta tai länsimaisesta demokratiasta viis. Ja pääministeripuolue kokoomus on vastuussa koko sirkuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juristiliittokin älähti jo oikeusministerimme toimista. Myös se ainoa konkreettinen rasisminvastainen teko, joka tuon viime kesän kohun myötä luvattiin, on jäämässä Meren pöydälle. Kertoo aika paljon, jos holokaustin kieltämisen kriminalisoiminenkin on persuille liian kova paikka. Ministerimme ovat nyt järjestään osaamattomia ja omaa etuaan ajavia, demokratiaa rapauttavia. Hallitus vaihtoon vielä kun Suomesta on jotain jäljellä!
Sinun olisi korkea aika oppia, että "kieltää" ei ole "kiistää"-verbin synonyymi.
Opposition pitäisi herätä ja esittää epäluottamuslausetta ministeri Juuson lisäksi myös ministeri Merelle. Tämä touhu on suorastaan irvokasta.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti kertoi tiistaina, että Meri on jarruttanut lakiesitystä holokaustin kiistämisen kriminalisoinnista.
Juristiliiton tiedotteessa varoitetaan, että Meren toimissa on näkynyt huolestuttavia piirteitä.
Nyt pitää Suomessa herätä! Kohta on liian myöhäistä.
Minkä ihmeen takia juuri holokaustín kiistäminen tulisi kriminalisoida, mutta ei muiden useiden kymmenien historiassa tapahtuneiden kansanmurhien?
Toinen asia on perustuslain vastaisuuden lisääminen kaikkien lakien tulkintaan, jolloin joku Martin Scheinin ja muut ihmisoikeustalibanit varmasti löytäisivät esteitä esimerkiksi itärajan sulkemiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kauheeta, kun uusi hallitus ei jatka edellisen aloittamia uudistuksia, vaan tekee omaan hallitusohjelmansa mukaista politiikkaa.
Perustuslailla on pyritty torppaamaan yhtä sun toista, kuten viiimeksi rajamenettelylain uudistaminen. On tärkeää, että hallitukset voivat viedä lakimuutoksia eteenpäin vaikka joku Putinin palkkalistoilla oleva äärivasemmistolainen perustuslakitalebaani olisi asiasta eri mieltä. Tämän takia vaatimus ilmeisestä ristiriidasta tulee laissa säilyttää.
Meren ja persujen toiminta riippumattoman oikeuslaitoksen rapauttamiseksi on kuin suoraan Putinin käsikirjasta. Persujen toiminta muistuttaa enemmän Venäjän kaltaisten roistovaltioiden toimintaa kuin läntisen oikeusvaltion periaatteita.
Tämä. Jostain syystä persut eivät kestä kuulla tätä, vaan heidän mielestään KGB:n kasvatti, täysin fasistinen Putin kannattaa jotain vasemmistolaisia arvoja :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinusta väärin, ettei poliittinen perustuslakituomioistuin saa muokata perustuslakia helposti oman makunsa mukaiseksi?
Sitten vasta olemme oikeusvaltio, kun meillä on riippumaton perustuslakituomioistuin.
Nyt emme oikeusvaltio ole.
Sinne perustuslakituomioistuimeen valittaisiin tietysti kommaritaustainen Martin Scheinin ja muita vastaavia valvomaan Suomen asemaa ihmisoikeuksien johtavana suurvaltana ja lopulta kaikki järkevät lakiuudistukset tyssäisivät sinne. Nuo osaavat varmasti tulkita perustuslakia haluamallaan tavalla, mihin ei järjenkäyttö juurikaan kuulu.
Ai saa uskoa joulupukkiin tai että maa on litteä tai että jeesus nousi kuolleista tai että ufoja on olemassa, mutta siihen ei saa uskoa (tai ainakaan ääneen sanoa) ettei holokaustia ollut? Ja tämmöisistä asioista pitää oikein lailla säätää :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unkarin tiellä kohti fasismia.
Askel askeleelta. Kolmen vuoden kuluttua herätään huomaamaan, että vaalitapa on muuttunut ja voittanut puolue muodostaa hallituksen ja toiseksi tullut puolue opposition.
Ja sitten tuosta hieman eteenpäin jo ihmetellään ehkä hämillisesti naureskellen että "mikä on oppositio".
Punakaartin työttömät jakojäännökset ovat näköjään taas aivan sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti kertoi tiistaina, että Meri on jarruttanut lakiesitystä holokaustin kiistämisen kriminalisoinnista.
Juristiliiton tiedotteessa varoitetaan, että Meren toimissa on näkynyt huolestuttavia piirteitä.
Nyt pitää Suomessa herätä! Kohta on liian myöhäistä.
Toivottavasti näistä Suomen touhuista uutisoidaan myös oikeassa Euroopassa ja tarkasti käännetyissä artikkeleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei perustuslakia voi muuttaa noin vain. Ei yksikään hallitus eikä eduskunta, vaikka olisi yksimielinen.
Puoli vuotta sitten sanoin, että onneksi on perustuslaki joka estää persuja tekemästä mitä haluaa. Nyt pelottaa ihan tosissaan. Kovasti ollaan tuhoamassa oikeusvaltiota ja poljetaan perusoikeuksia. Kohti Unkaria, Valkovenäjää ja lopulta r y s s ä landiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nytkö sitä perustuslakia sitten saisikin muuttaa tai se olisi jopa toivottavaa? Vielä vähän aikaa sitten oltiin sitä mieltä vasemmiston puolella, että rajan yli saa kävellä kuka tahansa, koska perustuslaki niin sanoo ja siihen ei voi vaikuttaa.
Et ymmärtänyt lukemaasi, mutta tulit silti öyhöttämään. Peruspersu.
Tyypilliseen tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Opposition pitäisi herätä ja esittää epäluottamuslausetta ministeri Juuson lisäksi myös ministeri Merelle. Tämä touhu on suorastaan irvokasta.
Irvokas, häpeällinen onhan näitä kuvaavia sanoja enemmänkin. Ilo huomauttaa työ politiikasta mutta ei se vaikuta. Kokoomus sanoi jo viime vuonna haluavansa luovaa perustuslain tulkintaa. Eli kun lakia ei voi muuttaa niin kokoomus haluaa kiertää sitä. Okei sitten minä saan kiertää valitsemaani lakia. Kaikki saavat koska laki on kaikille sama näin ainakin väitetään ihan lain opintojen alussa.
Vierailija kirjoitti:
Punakaartin työttömät jakojäännökset ovat näköjään taas aivan sekaisin.
Mikset itse ole töissä, sinimustan Suomen arjalainen alfa?
Vierailija kirjoitti:
Puoli vuotta sitten sanoin, että onneksi on perustuslaki joka estää persuja tekemästä mitä haluaa. Nyt pelottaa ihan tosissaan. Kovasti ollaan tuhoamassa oikeusvaltiota ja poljetaan perusoikeuksia. Kohti Unkaria, Valkovenäjää ja lopulta r y s s ä landiaa.
Onneksi noin typerä kurahaara ei ole edes oikeustoimikelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti kertoi tiistaina, että Meri on jarruttanut lakiesitystä holokaustin kiistämisen kriminalisoinnista.
Juristiliiton tiedotteessa varoitetaan, että Meren toimissa on näkynyt huolestuttavia piirteitä.
Nyt pitää Suomessa herätä! Kohta on liian myöhäistä.
Minkä ihmeen takia juuri holokaustín kiistäminen tulisi kriminalisoida, mutta ei muiden useiden kymmenien historiassa tapahtuneiden kansanmurhien?
Toinen asia on perustuslain vastaisuuden lisääminen kaikkien lakien tulkintaan, jolloin joku Martin Scheinin ja muut ihmisoikeustalibanit varmasti löytäisivät esteitä esimerkiksi itärajan sulkemiselle.
Koska holokaustin kiistäminen on u usnassejen keskeinen opinkappale. Muista kansanmurhista ne eivät ole kiinnostuneita.
Meren toiminta on soliaarisuuden osoitus u usnasseja kohtaan.
Holohölinää kuten Halla aho sutkauttaa. Näitä ei ihmisarvo kiinnosta.
Ei pidä paikkaansa. Demarin ja Pispalan uutisten mukaan Hakaniemessä kaavaillaan maapallon pyörimissuunnan muutosta.