Lue keskustelun säännöt.
Oikeusministeri Meri (ps) torppasi perustuslain!
22.04.2024 |
OIKEUSMINISTERI Leena Meri (ps) on muuttanut yllättäen tuomioistuimien ja syyttäjien riippumattomuutta selvittävän työryhmän toimeksiantoa.
Alun perin oikeusministeriön työryhmän tehtävänä oli laatia lakiesityksen muotoon ehdotus, jossa tuomioistuimia, tuomareita ja syyttäjiä koskevat riippumattomuussäännökset betonoidaan perustuslakiin.
Oikeusministerin puuttumisen jälkeen työryhmä ei saa laatia ehdotusta lakiesityksen muotoon, vaan se tekee vain taustaselvityksen eli muistion.
Kulloinkin vallassa olevan hallituksen on helpompi muuttaa tavallista lakia kuin perustuslakia. Mitä helpommin tuomareita ja syyttäjiä koskevia säännöksiä voi muuttaa, sitä helpompaa on uhata oikeuslaitoksen riippumattomuutta.
TYÖRYHMÄN piti alun perin myös pohtia perustuslain 106. pykälän muuttamista. Pykälän mukaan tuomioistuimen on annettava etusija perustuslaille, jos käsittelyssä olevassa asiassa lain soveltaminen on ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa.
Työryhmän oli asettamispäätöksen mukaan tarkoitus pohtia, pitäiskö laista poistaa vaatimus ilmeisestä ristiriidasta, eli riittäisikö jatkossa, että lain soveltaminen olisi ristiriidassa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010376354.html
Niin sitä pitää. Oikeusvaltio.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti orpo määrää oikeusministerin laittamaan eteenpäin pöytälleen unohtuneen asian.
Ei Orpoa kiinnosta tällä hetkellä mikään muu kuin terveydenhuollon yksityistäminen mahdollisimman äkkiä. Persut saavat hänen ja koko kokoomuksen puolesta kieltää vastaisuudessakin holokaustin ihan kaikessa rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on mielenkiintoinen kysymys.
Suomessa ei ole nykyisin olemassa poliittisesti neutraalia syyttäjälaitosta tai oikeuslaitosta.
Mikäli näiden asemaa vahvistettaisiin vieläkin, se poistaisi viimeisetkin pidäkkeet lainkäytöstä poliittisten vastustajien vainoamisessa.
Tämä olisi merkittävä vallankaappaus eduskunnalta oikeuslaitokselle ja harvinaisen selkeä siirtymä kohti epädemokraattista yhteiskuntaa.
Toisaalta liian heikko oikeuslaitos mahdollistaa oikeuslaitoksen painostamisen yksittäisten poliittisten päättäjien toimiesta.
Ei hyvin mene, mutta tähän sitä on pyritty jostain vuodesta -68 lähtien.
Se kauheeta, kun uusi hallitus ei jatka edellisen aloittamia uudistuksia, vaan tekee omaan hallitusohjelmansa mukaista politiikkaa.
Perustuslailla on pyritty torppaamaan yhtä sun toista, kuten viiimeksi rajamenettelylain uudistaminen. On tärkeää, että hallitukset voivat viedä lakimuutoksia eteenpäin vaikka joku Putinin palkkalistoilla oleva äärivasemmistolainen perustuslakitalebaani olisi asiasta eri mieltä. Tämän takia vaatimus ilmeisestä ristiriidasta tulee laissa säilyttää.
Kuvaavaa, että suomalaista terveydenhuoltoa ja lasten hyvinvointia rapauttavat päätökset etenevät päätähuimaavaa vauhtia, josta oikeuskanslerikin toistuvasti huomauttelee, mutta holokaustin kieltämisellä ei ole minkäänlainen kiire.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti kertoi tiistaina, että Meri on jarruttanut lakiesitystä holokaustin kiistämisen kriminalisoinnista.
Juristiliiton tiedotteessa varoitetaan, että Meren toimissa on näkynyt huolestuttavia piirteitä.
Nyt pitää Suomessa herätä! Kohta on liian myöhäistä.
Suomalaisten pitäisi nyt valittaa EU:lle tästä. Jonkun rohkean toimittajan tai vaikuttajan pitäisi edes kertoa sinne suuntaan, miten ne hallituksemme toimii. Suomella on velvoitteet EU:ta kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kauheeta, kun uusi hallitus ei jatka edellisen aloittamia uudistuksia, vaan tekee omaan hallitusohjelmansa mukaista politiikkaa.
Perustuslailla on pyritty torppaamaan yhtä sun toista, kuten viiimeksi rajamenettelylain uudistaminen. On tärkeää, että hallitukset voivat viedä lakimuutoksia eteenpäin vaikka joku Putinin palkkalistoilla oleva äärivasemmistolainen perustuslakitalebaani olisi asiasta eri mieltä. Tämän takia vaatimus ilmeisestä ristiriidasta tulee laissa säilyttää.
Meren ja persujen toiminta riippumattoman oikeuslaitoksen rapauttamiseksi on kuin suoraan Putinin käsikirjasta. Persujen toiminta muistuttaa enemmän Venäjän kaltaisten roistovaltioiden toimintaa kuin läntisen oikeusvaltion periaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti kertoi tiistaina, että Meri on jarruttanut lakiesitystä holokaustin kiistämisen kriminalisoinnista.
Juristiliiton tiedotteessa varoitetaan, että Meren toimissa on näkynyt huolestuttavia piirteitä.
Nyt pitää Suomessa herätä! Kohta on liian myöhäistä.
Sinun mielestäsi pitää äkkiä päästä kitkemään kaikki väärät mielipiteet sekä hölmöydet ja toistaa vain oikeaksi havaittua mantraa?
Kukahan se mahtaa olla se todellinen uhka Suomelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nytkö sitä perustuslakia sitten saisikin muuttaa tai se olisi jopa toivottavaa? Vielä vähän aikaa sitten oltiin sitä mieltä vasemmiston puolella, että rajan yli saa kävellä kuka tahansa, koska perustuslaki niin sanoo ja siihen ei voi vaikuttaa.
Nyt on puurot ja vellit taas sekaisin. Perustuslakia voi muuttaa. EHkä oikeistolle tuli kiire kun ovat bnyt rehanneet tänne yli 50 000 tulijaa.
Sun mielestä Suomen olisi pitänyt jättää noudattamatta kansainväliset sopimukset ja velvoitteet?
Vierailija kirjoitti:
Juristiliittokin älähti jo oikeusministerimme toimista. Myös se ainoa konkreettinen rasisminvastainen teko, joka tuon viime kesän kohun myötä luvattiin, on jäämässä Meren pöydälle. Kertoo aika paljon, jos holokaustin kieltämisen kriminalisoiminenkin on persuille liian kova paikka. Ministerimme ovat nyt järjestään osaamattomia ja omaa etuaan ajavia, demokratiaa rapauttavia. Hallitus vaihtoon vielä kun Suomesta on jotain jäljellä!
Mitä rasisminvastaisia tekoja Marinin hallitus teki, eihän Suomesta tullut rasistinen maa parissa kuukaudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä se alkaa. Suomi on Unkarin tiellä. Seuraava presidentti Allah Oja solmii uudelleen diplomaattisuhteet Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kauheeta, kun uusi hallitus ei jatka edellisen aloittamia uudistuksia, vaan tekee omaan hallitusohjelmansa mukaista politiikkaa.
Perustuslailla on pyritty torppaamaan yhtä sun toista, kuten viiimeksi rajamenettelylain uudistaminen. On tärkeää, että hallitukset voivat viedä lakimuutoksia eteenpäin vaikka joku Putinin palkkalistoilla oleva äärivasemmistolainen perustuslakitalebaani olisi asiasta eri mieltä. Tämän takia vaatimus ilmeisestä ristiriidasta tulee laissa säilyttää.
Meren ja persujen toiminta riippumattoman oikeuslaitoksen rapauttamiseksi on kuin suoraan Putinin käsikirjasta. Persujen toiminta muistuttaa enemmän Venäjän kaltaisten roistovaltioiden toimintaa kuin läntisen oikeusvaltion periaatteita.
Näin on. Ja on hyvä myös muistaa, että kokoomus hiljaisesti hyväksyy ja jopa puolustaa näitä toimia, kunhan saadaan maa yksityistettyä. Näin katastrofaalista hallitusta Suomella ei ole ollut mies- tai naismuistiin. Väkisin ja nopeutetulla aikataululla ajetaan läpi valtavia rakenteellisia muutoksia, joiden vaikutuksista kukaan ei näytä olevan tietoinen - tai sitten ei välitä. Lasten suusta viedään leipä, mummot jätetään vaipoissaan oman onnensa nojaan. Raviurheiluun, turkistarhoille ja tunnin junaan riittää samaan aikaan miljardeja veronmaksajien rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juristit on kaikki kommareita.
Persu-Meri on itsekin juristi. Mitähän mieltä rouva itse on holokaustin todenperäisyydestä, kun kriminalisointi on noin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai nytkö sitä perustuslakia sitten saisikin muuttaa tai se olisi jopa toivottavaa? Vielä vähän aikaa sitten oltiin sitä mieltä vasemmiston puolella, että rajan yli saa kävellä kuka tahansa, koska perustuslaki niin sanoo ja siihen ei voi vaikuttaa.
Nyt on puurot ja vellit taas sekaisin. Perustuslakia voi muuttaa. EHkä oikeistolle tuli kiire kun ovat bnyt rehanneet tänne yli 50 000 tulijaa.
Sun mielestä Suomen olisi pitänyt jättää noudattamatta kansainväliset sopimukset ja velvoitteet?
Suomelle haitalliset sopimukset ja velvoitteet tietysti pitää jättää noudattamatta ja niistä irtautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassujen mielestä holokaustia ei saa kiistää, mutta uskovat kuitenkin itse, että ihmislajilla sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Make it make sense.
Ja kokkarit, RKP sekä KD ovat asiasta aivan hiljaa. Eli asia on "ihan ok" heillekin. Minkäköhänlaiset "lehmänkaupat" ovat oleetkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juristit on kaikki kommareita.
Persu-Meri on itsekin juristi. Mitähän mieltä rouva itse on holokaustin todenperäisyydestä, kun kriminalisointi on noin vaikeaa?
Voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää? Miksi yhdet tieteen ja todellisuuden vastaiset näkemykset ovat sallittuja, mutta toiset eivät?
Sinusta väärin, ettei poliittinen perustuslakituomioistuin saa muokata perustuslakia helposti oman makunsa mukaiseksi?
Sitten vasta olemme oikeusvaltio, kun meillä on riippumaton perustuslakituomioistuin.
Nyt emme oikeusvaltio ole.
Toivottavasti noita paskaperseitä ei oteta enää koskaan yhteenkään hallitukseen.
Kaikki menee täysin Putinin suunnitelmien mukaan.
Pohjoismaista hyvinvointivaltiota ja demokratiaa vihaavat oikeistolaiset voisivat muuttaa vaikka Unkariin, siellä on jo valmiiksi otollinen maaperä tällaiselle suhmuroinnille. Suomi ei taistellut itsenäisyyttään siksi, että vapautta ja sivistystä vihaavat nasset saisivat tuhota tämän kansan ja myydä maan ulkomaisille suuryrityksille. Jättäkää Suomi rauhaan!