Kristityt tällä palstalla

Yksikään ihminen maan päällä ei ole synnitön, vaan kaikki ovat langenneet Aadamin syntiin eli tottelemattomuuteen. Pienissä vauvoissakin on vähäisiä tahroja ja puutteita. "eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"

Kuitenkaan Raamatun sanoma ei ole synti ja synnillisyys, vaan sovitus. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.

Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

Jokainen maailmaan syntyvä on sovittu. Eikä kukaan joudu vastuuseen isiensä pahoista teoista. Pieniä vauvoja ei tarvitse eikä voi pelastaa kirkon toimittamien sakramenttien voimalla. Jeesuksen ristinkuolema ja sovintoveri kattaa ja riittää, niin kauan kuin ihminen osaa erottaa hyvän pahasta. Vasta silloin kuin ihminen tekee tahallaan syntiä, hän joutuu vastuuseen valinnoistaan. Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi. Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,

Evankeliumin julistaminen on sovituksen eli Herran riemuvuoden julistamista. Herran riemuvuotena jokainen saa palata Isän kotiin. Luterilaisen kirkon sanoma ei ole sovituksen sanoma, vaan synti ja synnillisyys.

Seitsemännessä kuussa, kuukauden kymmenentenä päivänä anna pasunan raikuen soida; sovituspäivänä antakaa pasunan soida koko maassanne.

Ja pyhittäkää viideskymmenes vuosi ja julistakaa vapautus maassa kaikille sen asukkaille. Se olkoon teille riemuvuosi; jokainen teistä saa silloin palata perintömaallensa ja sukunsa luo.

Sana kehottaa: Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,

Eräs henkilö, jolta kysyttiin kristinuskosta, sanoi: "Papit, jotka eivät osanneet vastata kysymykseen, etäännyttivät minut pois kristinuskosta: Usko ja älä kysele.



Ja samoin: Miksi on syntiä etsiä tietoa kristinuskossa: hyvän ja pahan tiedon puu. Tieto on siis syntiä. Eli joku ei halua, ettää saamme tietoa.

Miksi (juutalaisia)  käsketään  sortamaan muita kansoja, vaikka Jumalan pitäisi olla puolueeton:

1. KR 1933/-38



5Moos. 15:6

Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.

Puhutaanko tässä "valitusta kansasta" ja siitä, että olemme sen alamaisia? Ovatko he meidän yläpuolellamme?

"Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.



En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.



Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.

Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat

Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).

Vierailija kirjoitti:

Kkristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

Kansojen murhat alkoi siinä 600-luvulla jKr. kun islam alkoi väkivalloin levitä. Yritti tänne Eurooppaankin mutta onneksi kuninkaat varusti ristiretkeläisiä ja torjuivat höyrypäät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot. Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään. Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.

Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat ristiä eivätkä hakaristiä.

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän? No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuode

Hitler kylläkin sai lisäpotkua islamistien suunnilta.

Vierailija kirjoitti:

Kristityt ulvovat kuin sudet.

Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi.

Tää on paras.

Vierailija kirjoitti:

He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa.

Myös tämä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275

Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani

Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.

https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html

Se, että Raamattu olisi "virheetön Pyhän Hengen inspiroima teos", on yhä tänäkin päivänä uskovaisten tahojen keskuudessa yleinen käsitys. Kanta on ymmärrettävä - jos Raamattu havaitaan ristiriitaiseksi, se merkitsee myös, että Raamatun luotettavuus niin historiallisten kuin "hengellistenkin" tietojen lähteenä kyseenalaistuu.

Tarkennettuna, Raamatun ristiriitaiseksi ja puutteelliseksi toteaminen merkitsisi joko;

Sitä, että kristinuskon jumala, tai "Pyhä Henki", omaa ristiriitaisia tietoja itsestään, teoistaan ja Lähi-idän historiasta. Tällaisia vakavia puutteita ei odottaisi "täydelliseltä" ja "äärettömältä" henkiolennolta.

Ketkä täällä mahtavat ulvoa kuin sudet kuorossa heti, kun kristinuskosta puhutaan hyvää?!

Vierailija kirjoitti:

Ketkä täällä mahtavat ulvoa kuin sudet kuorossa heti, kun kristinuskosta puhutaan hyvää?!

He valtaavat vieraita foorumeja, alueita. Se on kuin ottaisi haltuunsa vieraan maan ja asettaisi sinne oman lippunsa. Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailma uskontoja, Myös ateistejä ei pitäisi loukata.

Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.

Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.

Kristityt tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi, he pakkokäännyttävät.

Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.

Mistä tulee sanonta taistella tuulimyllyjä vastaan? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.

Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

Emmä oikeastaan jaksa enkä halua käydä täällä enää. Täällä on niin paljon kaikkea ikävää ja niin vähän mitään virkistävää. Mieluummin menen tapaamaan muita kristittyjä kristillisiin tapahtumiin.

Joku haluaa pilata koko ketjun - no, alussa oli sanottu tärkein. Jatketaan muissa ketjuissa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016021121102275

Uusi tutkimus paljastaa - Raamattu on väkivaltaisempi kuin Koraani

Tutkija analysoi kristinuskon ja islamin pyhät kirjat. Raamatussa on huomattavasti enemmän tappamista ja tuhoa kuin Koraanissa.

 

 Raamatussa kuvataan ympäröivien arabikansojen hyökkäyksiä juutalaisten keskuuteen.  Koraani sepustettiin miten sepustettiin, käytännössä islam on tappanut ja tappaa edelleen. Toki muutkin aikoinaan, oli germaaneja, roomalaisia, Aleksanteri Suuri ym.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kkristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

 

 

Kansojen murhat alkoi siinä 600-luvulla jKr. kun islam alkoi väkivalloin levitä. Yritti tänne Eurooppaankin mutta onneksi kuninkaat varusti ristiretkeläisiä ja torjuivat höyrypäät.

Älä syytä vihaamiasi muslimeja kaikesta. Kristinuskon historia on paljon raaempi. Sitä paitsi kristinuskoon kuuluu myös tappaminen Jumalan nimessä. Abraham olisi tappanut Iisakin, ellei häntä olisi estetty. Se ei ole parempi kuin islam, vaan pahempi.

Vierailija kirjoitti:

Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.

Esim. islamiako pitäisi kunnioittaa? Älä unta näe.