Miljardöörit pihalla todellisuudesta tapaus Jeff Bezos, 42miljoonan tuomiopäivänkello, ihmiskunnan pitäisi ajatella tulevaisuutta!
Samalla Bezos itse ei ajattele tulevaisuutta, vaan Amazonin työntekijät altistetaan polkupalkalla täysin epäinhimillisille työoloille, moni joutuu tekemään useaa työtä eikä näe lapsiaan juuri koskaan. Osalla pettää terveys, onhan Amazonin varastolle tuuperuttu ja jopa menehdytty.
Amazon tuuttaa valtavan paljon krääsää ja kannustaa ihmisiä tarpeettomaan kuluttamiseen. Paketit pyörii ja kiertää ympäri maapalloa. Suuri osa Amazonin myymistä tuotteista tulee nykyään Kiinasta, jossa on jo mittavia ympäristötuhoja ja työntekijöiden eettinen kohtelu on täyttä utopiaa.
Jeff Bezos laittaa miljoonia ja miljardeja mielummin siihen, että pyrähtää hetken avaruudessa ja laittaa ihmiskunnan tuomiopäivänkellon pyörimään kuin että konkreettisesti olisi valta-asemastaan käsin tehnyt jotain ihmiskunnan, eli meidän kaikkien hyväksi.
Kommentit (36)
Jos apokalypsi tulee, jäljelle jää Kardashianit ja pari rikasta miestä. Lohdullista.
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan sun juttujas usko.
Mistä uskomisesta se oikein on kiinni, kun Bezos on itse tästä hankkeesta antanut haastatteluja? Ja Amazonin työntekijöiden kohtelusta on tehty dokumenttikin, jota on Suomessakin esitetty.
Vierailija kirjoitti:
Jos apokalypsi tulee, jäljelle jää Kardashianit ja pari rikasta miestä. Lohdullista.
Ne lisääntyy ja saavat aikaan paremman yli-ihmisrodun.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Miksi meidän tulisi kyetä tuhoamaan tämä planeetta ja sen lisäksi vallata vielä lisää elintilaa?
Vierailija kirjoitti:
Se että yksittäiset ihmiset saavuttavat miljardööristatuksen ei hyödytä kollektiivisesti ihmiskuntaa millään tavalla, vaan mahdollistaa vain entistä laajemman ja röyhkeämmän muiden riistämisen. Esimerkkejä on lukuisia.
Myös satumaisen rikkaat Kardashianit ja muut julkkikset ovat jääneet kiinni siitä, että ovat maksaneet riistopalkkoja, jos niitäkään työntekijöilleen. Vauraus valuu pyramidissa vain ylöspäin ja muu kollektiivi maksaa sen hinnan. Nyt huippurikkaat Elon Muskista Mark Zuckerbergiin Kylie Kardashianiin rakentavat niin avaruusraketteja kuin tuomiopäivän bunkkereita kiinteistöilleen.
Mitähän jotkut kardashianit edes on tehneet rikastuakseen? Paitsi sen vähän oudon liikeidean joka kuuluu näin:
Kardashian: Mulla on iso takapuoli, maksakaa mulle rahaa.
Kansa: Okei, tossa miljardi nyt alkuun.
Ihan mulkvistin oloinenhan tuo tyyppi on. Olen katsonut joskus jonkun tv-haastattelun ja todella narsistisen oloinen henkilö. Joku Elon Musk tuohon verrattuna erittäin asiallinen henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Miksi meidän tulisi kyetä tuhoamaan tämä planeetta ja sen lisäksi vallata vielä lisää elintilaa?
Miten nuo kaksi väitettäsi liittyy toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos apokalypsi tulee, jäljelle jää Kardashianit ja pari rikasta miestä. Lohdullista.
Ne lisääntyy ja saavat aikaan paremman yli-ihmisrodun.
Tulevaisuuden yli-ihmisrodulla valtavat takamukset ja pumpatut huulet, myös miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Miksi meidän tulisi kyetä tuhoamaan tämä planeetta ja sen lisäksi vallata vielä lisää elintilaa?
Miten nuo kaksi väitettäsi liittyy toisiinsa?
No niinhän siinä kommentissa sanotaan ja tämä on myös näiden miljardöörien perustelu omille henkilökohtaisille avaruusohjelmille, että meidän tulee kyetä lähtemään avaruuteen ja kansoittaa muita planeettoja, jos katastrofi käy.
Se tarkoittaa joko ydinkatastrofia, tai laajamittaista ekokatastrofia, joka tekee maan elinkelvottomaksi.
Miksi miljardööri Jeff Bezosin vakituinen naisystävä, Lauren Sanchez 54v., pukeutuu kaikissa kuvissa, kuin halpa maksullinen nainen, pitääkö vanha sanonta paikkansa, rahalla ei saa tyylitajua?
https://images.app.goo.gl/6fGQZCqu4TkRBeqD9
[minä vaan kysyn]
Vierailija kirjoitti:
Miksi miljardööri Jeff Bezosin vakituinen naisystävä, Lauren Sanchez 54v., pukeutuu kaikissa kuvissa, kuin halpa maksullinen nainen, pitääkö vanha sanonta paikkansa, rahalla ei saa tyylitajua?
https://images.app.goo.gl/6fGQZCqu4TkRBeqD9
[minä vaan kysyn]
Bezos aloitti salasuhteen seksikkään Sanchezin kanssa ja dumppasi kirjailija ex-vaimon. Median mukaan he olivat saaneet haltuunsa Bezosin vonkausviestejä ja jopa dicpicin, jonka oli Sanchezille laittanut.
Rahan mukana ei tule viisautta, ei moraalia eikä tyylitajua.
Oli maailman kallein avioero ja Bezosin ex-vaimo lahjoitti suuren osan rahoista pois kuittaillen Bezosille, ettei kukaan maailman ihminen tarvitse niin paljon rahaa eikä kellään yksittäisellä ihmisellä edes pitäisi olla niin paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Kerro nyt sitten, millä tavoin Bezosin avaruuslento kehitti edistyksellisempää teknologiaa kuin mitä Nasalla jo on olemassa ja käytössä? Ja jolla ihmiskunta on jo käynyt avaruudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Kerro nyt sitten, millä tavoin Bezosin avaruuslento kehitti edistyksellisempää teknologiaa kuin mitä Nasalla jo on olemassa ja käytössä? Ja jolla ihmiskunta on jo käynyt avaruudessa.
Et sitten ymmärrä tekniikan kehittämisestäkään mitään kun kyselet noin lapsellisia?
Avaruuslennot on laji jossa tekniikka kehittyy erilaisten ideoiden testaamisen kautta. Ja siten on testattava jotta löydetään mm. ongelmia ja kehityskohteita. Uudelleenkäytettävyys on yksi asia mitä nää yksityiset avaruusfirmat hakee. Luotettavuus on tietty itsestäänselvä vaatimus. Ehkä taloudellisuuskin jos se vaan on teknisesti mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että yksittäiset ihmiset saavuttavat miljardööristatuksen ei hyödytä kollektiivisesti ihmiskuntaa millään tavalla, vaan mahdollistaa vain entistä laajemman ja röyhkeämmän muiden riistämisen. Esimerkkejä on lukuisia.
Myös satumaisen rikkaat Kardashianit ja muut julkkikset ovat jääneet kiinni siitä, että ovat maksaneet riistopalkkoja, jos niitäkään työntekijöilleen. Vauraus valuu pyramidissa vain ylöspäin ja muu kollektiivi maksaa sen hinnan. Nyt huippurikkaat Elon Muskista Mark Zuckerbergiin Kylie Kardashianiin rakentavat niin avaruusraketteja kuin tuomiopäivän bunkkereita kiinteistöilleen.
Mitähän jotkut kardashianit edes on tehneet rikastuakseen? Paitsi sen vähän oudon liikeidean joka kuuluu näin:
Kardashian: Mulla on iso takapuoli, maksakaa mulle rahaa.
Kansa: Okei, tossa miljardi nyt alkuun.
Onhan niillä ollut vaikka mitä tuotteita. Ne lip kitit, joiden myynti taisi tosin romahtaa, kun selvisi, että Kylien muhkuhuulet ei olleetkaan niiden ansiota vaan täyteaineiden.
Ja Kimillä Skims, perus Lindex Kappah alusvaatteen tyylistä, mutta Kardashian lisäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Kerro nyt sitten, millä tavoin Bezosin avaruuslento kehitti edistyksellisempää teknologiaa kuin mitä Nasalla jo on olemassa ja käytössä? Ja jolla ihmiskunta on jo käynyt avaruudessa.
Et sitten ymmärrä tekniikan kehittämisestäkään mitään kun kyselet noin lapsellisia?
Avaruuslennot on laji jossa tekniikka kehittyy erilaisten ideoiden testaamisen kautta. Ja siten on testattava jotta löydetään mm. ongelmia ja kehityskohteita. Uudelleenkäytettävyys
Meinaat, että uuden teknologian testilennolla olisi ihmisiä mukana siellä ja etenkin monimiljardööri?
Niin siis mitä uutta teknologiaa kehitettiin? Minkä laitteiston uudelleenkäytettävyyttä testattiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Miksi meidän tulisi kyetä tuhoamaan tämä planeetta ja sen lisäksi vallata vielä lisää elintilaa?
Miten nuo kaksi väitettäsi liittyy toisiinsa?
No niinhän siinä kommentissa sanotaan ja tämä on myös näiden miljardöörien perustelu omille henkilökohtaisille avaruusohjelmille, että meidän tulee kyetä lähtemään avaruuteen ja kansoittaa muita planeettoja, jos katastrofi käy.
Siinä kohtaa kun katastrofi tapahtuu on vähän myöhäistä aloittaa rakettien kehitysohjelma.
Muuten avaruuden valloitus ei vaadi katastrofia eikä ole millään lailla näiden miljardöörien idea vaan paljon vanhempi. Verne kirjoitti 1800-luvulla kirjan kuulennosta. Yksi viime vuosisadan alun filmeistä kuvasi kuussakäyntiä.
Nasa on huomattu hyvin kalliiksi tavaksi kehittää avaruusmatkailua, eikä noiden luotettavuus ole ollut ihan loistotasolla kuten jostain mars-luotaimista nähtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Miksi meidän tulisi kyetä tuhoamaan tämä planeetta ja sen lisäksi vallata vielä lisää elintilaa?
Koska sillä tavalla kaikki virukset toimivat.
Se että yksittäiset ihmiset saavuttavat miljardööristatuksen ei hyödytä kollektiivisesti ihmiskuntaa millään tavalla, vaan mahdollistaa vain entistä laajemman ja röyhkeämmän muiden riistämisen. Esimerkkejä on lukuisia.
Myös satumaisen rikkaat Kardashianit ja muut julkkikset ovat jääneet kiinni siitä, että ovat maksaneet riistopalkkoja, jos niitäkään työntekijöilleen. Vauraus valuu pyramidissa vain ylöspäin ja muu kollektiivi maksaa sen hinnan. Nyt huippurikkaat Elon Muskista Mark Zuckerbergiin Kylie Kardashianiin rakentavat niin avaruusraketteja kuin tuomiopäivän bunkkereita kiinteistöilleen.