Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miljardöörit pihalla todellisuudesta tapaus Jeff Bezos, 42miljoonan tuomiopäivänkello, ihmiskunnan pitäisi ajatella tulevaisuutta!
21.04.2024 |
Samalla Bezos itse ei ajattele tulevaisuutta, vaan Amazonin työntekijät altistetaan polkupalkalla täysin epäinhimillisille työoloille, moni joutuu tekemään useaa työtä eikä näe lapsiaan juuri koskaan. Osalla pettää terveys, onhan Amazonin varastolle tuuperuttu ja jopa menehdytty.
Amazon tuuttaa valtavan paljon krääsää ja kannustaa ihmisiä tarpeettomaan kuluttamiseen. Paketit pyörii ja kiertää ympäri maapalloa. Suuri osa Amazonin myymistä tuotteista tulee nykyään Kiinasta, jossa on jo mittavia ympäristötuhoja ja työntekijöiden eettinen kohtelu on täyttä utopiaa.
Jeff Bezos laittaa miljoonia ja miljardeja mielummin siihen, että pyrähtää hetken avaruudessa ja laittaa ihmiskunnan tuomiopäivänkellon pyörimään kuin että konkreettisesti olisi valta-asemastaan käsin tehnyt jotain ihmiskunnan, eli meidän kaikkien hyväksi.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Kerro nyt sitten, millä tavoin Bezosin avaruuslento kehitti edistyksellisempää teknologiaa kuin mitä Nasalla jo on olemassa ja käytössä? Ja jolla ihmiskunta on jo käynyt avaruudessa.
Et sitten ymmärrä tekniikan kehittämisestäkään mitään kun kyselet noin lapsellisia?
Avaruuslennot on laji jossa tekniikka kehittyy erilaisten ideoiden testaamisen kautta. Ja siten on testattava jotta löydetään mm.
Meinaat, että uuden teknologian testilennolla olisi ihmisiä mukana siellä ja etenkin monimiljardööri?
Niin siis mitä uutta teknologiaa kehitettiin? Minkä laitteiston uudelleenkäytettävyyttä testattiin?
Mieti itsekin jotain äläkä kysele tyhmiä. Jos teitä kahta vertaa (bezos ja sinä) niin bezos tienaa miljardeja sekä verkkokaupallaan että sen tietotekniikkaa pilvipalveluina hyödyntämällä, ja kun rahaa on niin kehittää avaruuslentoja. Sinä vietät sunnuntaisi kyselemällä vauva-palstalla typeriä kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Miksi meidän tulisi kyetä tuhoamaan tämä planeetta ja sen lisäksi vallata vielä lisää elintilaa?
Miten nuo kaksi väitettäsi liittyy toisiinsa?
No niinhän siinä kommentissa sanotaan ja tämä on myös näiden miljardöörien perustelu omille henkilökohtaisille avaruusohjelmille, että
No eipä ne Mars suunnitelmat ja laukaisut ole Elon Muskillakaan aina menneet kuten Strömsössä.
Musk on sentään itse rehellisesti kertonut, että todennäköisesti ihmisiä tulee kuolemaan testilennoilla eikä siirtokunta Marsiin välttämättä tapahdu hänen elinaikanaan.
Ei tuon alan hommat suju kenelläkään ilman tuhoutuneita raketteja ja epäonnistuneita laukaisuja. Jossain kohtaa kun tekniikka alkaa kypsyä ollaan siinä että nää onnettomuudet on todella harvinaisia. Vielä ei olla sillä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Kerro nyt sitten, millä tavoin Bezosin avaruuslento kehitti edistyksellisempää teknologiaa kuin mitä Nasalla jo on olemassa ja käytössä? Ja jolla ihmiskunta on jo käynyt avaruudessa.
Et sitten ymmärrä tekniikan kehittämisestäkään mitään kun kyselet noin lapsellisia?
Avaruuslennot on laji jossa tekniikka kehittyy erilaisten ideoiden testaamisen ka
Wau. Kylläpä se nyt upposi. Kun argumentit loppuu, mennään henkilöön. Se ei ole minun vika, ettet osaa faktoilla perustella omia argumenttejasi. Niin mitä teknologiaa kehitettiin? Minkä uudelleenkäytettävyyttä testattiin? Millä tavoin edistettiin planeettojen välistä avaruusmatkailua?
Kuka uskoo että ihmiskunta kokonaisuutena pystyisi vääntämään itsensä uuteen asentoon. Joo, ei miljardööritkään. Varsinkin kun ovat rikastuneet viihteellä, turhalla tilpehöörillä ja pääasiassa vahingollisella turhuudella. Ei ne ole väkisin ottaneet keltään. Ovat samanlaisia kuin muutkin jos jokin on mahdollista tekevät sen.
Ensin nämä miljonäärit ja miljardöörit tekivät kaikkensa, jotta tuotteiden valmistus siirtyy halpuutuksen perässä köyhien maiden hikipajoihin ja olemattoman ympäristölainsäädännön ja korruption paikkoihin. Sen sijaan, että oltaisiin kehitetty sitä teknologiaa täällä valmistaa vastuullisemmin. Esim muoville ei vieläkään ole kehitetty ekologisesti kestävää vaihtoehtoa, vaikka sitäkin on pitkään yritetty. Muovin uusiokäyttö on kupla, jopa EU:n alueella uusiokäyttöön menossa ollutta muovia on dumpattu Välimereen ja Jämsässä on laiton suomalaisten lajittelema muovivuori odottamassa veronmaksajilta miljoonarahoitusta sen siivoamiseen.
Nyt monimiljardöörit on päättäneet, että paras käyttökohde rahoilleen on ns. Exit strategia, eli rakettilennot täältä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Näissä kommenteissa unohtuu aina se, ettei kukaan koskaan saavuta miljonäärin, tai etenkään miljardöörin statusta pelkästään omalla työllään ja planeetan resursseja kuormittamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Miksi meidän tulisi kyetä tuhoamaan tämä planeetta ja sen lisäksi vallata vielä lisää elintilaa?
Miten nuo kaksi väitettäsi liittyy toisiinsa?
No niinhän siinä kommentissa sanotaan ja tämä on myös näiden miljardöörien perustelu omille henkilökohtaisille avaruusohjelmille, että meidän tulee kyetä lähtemään avaruuteen ja kan
Mikä katastrofi? Onko näillä miljardööreillä jotain tietoa, jota tavan pulliaisilla ei ole. Kyllähän Zuckerberg ja Bezos vakoilevien algoritmiensa ansiosta varmaan tietävät kaikesta ja meistä kaikista kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:nkö mielestä olisi hyvä idea antaa SpaceX:n monopolisoida koko avaruuslentoala? Bezosin puulaaki on ainoa, joka edes vakavasti yrittää tehdä jotain vastaavantasoista.
Jeff Bezos oli viikonloppuna Coachella festareilla Kardashianien kanssa. Vogue -lehden haastattelussa kertoo viettävänsä tuplatreffejä Kris Jennerin ja uuden miehensä kanssa.
Mitä tapahtui sille nörtähtävälle, vilpittömän oloiselle kirjakauppiaalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Näissä kommenteissa unohtuu aina se, ettei kukaan koskaan saavuta miljonäärin, tai etenkään miljardöörin statusta pelkästään omalla työllään ja planeetan resursseja kuormittamatta.
Ei kommunismin ilosanoman levittäminen nyt niin uusi keksintö ole eikä sillä nykymaailmassa saa edes minkäänlaisia uskottavuuspinnoja, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt aloitusta. Rikas tehkööt rahoillaan mitä lystää. Jossain kohtaa ihmiskunnan tulisi kyetä vierailemaan naapuriplaneetoilla ja huonolla tuurilla kauempanakin jos käy katastrofi. Ja kun valtiovalta (nasa yms) ei sitä kykene järjellisillä kustannuksilla tekemään niin ehkä on parempi antaa yksityisten kehittää tekniikkaa.
Kerro nyt sitten, millä tavoin Bezosin avaruuslento kehitti edistyksellisempää teknologiaa kuin mitä Nasalla jo on olemassa ja käytössä? Ja jolla ihmiskunta on jo käynyt avaruudessa.
Et sitten ymmärrä tekniikan kehittämisestäkään mitään kun kyselet noin lapsellisia?
Avaruuslennot on laji jossa t
Wau. Kylläpä se nyt upposi. Kun argumentit loppuu, mennään henkilöön. Se ei ole minun vika, ettet osaa faktoilla perustella omia argumenttejasi. Niin mitä teknologiaa kehitettiin? Minkä uudelleenkäytettävyyttä testattiin? Millä tavoin edistettiin planeettojen välistä avaruusmatkailua?
Menny oikeesti veetuun siitä jankuttamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliitto oli sitten varmaan hirveen ekologinen ja ympäristöystävällinen?
Ap haluaa krääsävapaan yhteiskunnan, joka sanoo sopimuksen irti kapitalismista ja kaikesta sen pahuuksista. Onneksi minulle on ratkaisu. Korean niemimaalta löytyy valtio, missä pärjää pelkällä ideologialla ja pienehköllä hiilijalanjäljellä. Sinne siis!
Alue: Aihe vapaa
No eipä ne Mars suunnitelmat ja laukaisut ole Elon Muskillakaan aina menneet kuten Strömsössä.
Musk on sentään itse rehellisesti kertonut, että todennäköisesti ihmisiä tulee kuolemaan testilennoilla eikä siirtokunta Marsiin välttämättä tapahdu hänen elinaikanaan.