Miten saada tuotanto takaisin Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Jos lasketaan tarpeeksi palkkoja ja verotusta niin että Suomesta tulee kansainvälisesti edullisin maa teettää teollisuutta.

Tosin tuo menisi Suomessa niin, että palkat kyllä saadaan alas ja verot pysyvät nykyisellä tasolla mutta todennäköisesti niitä korotettaisi vuosittain ja kaikki olisi vähintään yhtä kallista kuin nytkin, todennäköisesti niidenkin hinta nousisi vuosittain. Ja palveluita, kuten sairaaloita ym. tärkeää olisi vähennetty entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla olisi firma, niin tilaisitko tuotteesi kauko-idästä, jossa lapset ovat tehneet ne 50 centin tuntipalkalla, jossain kaatopaikan vieressä olevassa hikipajassa, vai rakentaisitko tehtaan Suomeen, ja maksaisit työntekijöille 20 € tuntipalkkaa?

Tosin Suomessa harva duunari saa noin isoa palkkaa, yleensä palkka on noin 10-15 euroa tunti josta jää itselle 8-12 euroa tunti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla olisi firma, niin tilaisitko tuotteesi kauko-idästä, jossa lapset ovat tehneet ne 50 centin tuntipalkalla, jossain kaatopaikan vieressä olevassa hikipajassa, vai rakentaisitko tehtaan Suomeen, ja maksaisit työntekijöille 20 € tuntipalkkaa?

Ensin mainittu tietenkin.

Jos ompelutan paidan 20€ tuntipalkalla(mikä on helvetin kova palkka duunarille), paidasta tulee niin kallis, että sitä ei kukaan osta.

Suomalainen vaateteollisuus katosi viimeistään 90- luvulla joitain yksittäisiä toimijoita luluunottamatta.

Joo, luuleeko joku oikeasti että tavallisen duunarin yleinen palkka Suomessa on 20 euroa tunnissa.

Siihen on kaksi vaihtoehtoa. Jos halutaan bulkkituotantoa takaisin, kuten vaikka paperin tuotantoa, täytyy palkkojen vähontäänkin puolittua ja ihmisten elintason laskea kehitysmaatasolle. Espanjassa paperimies saa 1500€/kk, Suomessa 3500€/kk ja siihen päälle tavaran korkeat kuljetuskustannukset asiakkaille. Toinen vaihtoehto on keskittyä korkean jalostusasteen tuotantoon ja korkeaan teknologiaan. Niissä on vain nykyään vaikea pitää yllä etumatkaa USAan tai Kiinaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pentik ja Aarikka esim onnistuvat valmistaman jotain myös Suomessa. Ja mä ostakin niiltä juuri varta vasten niitä mitkä ovat täällä valmistettuja.

Eikös kalevalakoru palauttanut tuotannon takaisin Suomeen? Itse en käytä koruja mutta jos noita toivotaan lahjaksi, varmasti ostan. 

Missä ne Kalevalakorut sitten tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Investointeja Suomeen? Miksi kukaan investoisi tänne? Kuluttajat ovat ihan muualla, työvoima kallista, itärajalla on muuri, ei raaka-aineita, ei oikeastaan yhtään mitään miksi joku investoisi tänne niin että siitä jäisi jotain tähän maahan.

Kukaan ei kiellä ihan suomalaisia investoimasta suomalaisiin firmoihin. Suomalaiset aiheuttavat ihan itse kurjuutensa investoimalla Alibabaan jne.

Niin investoija haluaa investoida yritykseen joka maksaa eniten sijoitetusta pääomasta mutta kuluttaja ostaa sieltä mistä halvimmalla saa. Tässähän on ehkä ristiriita? Katsos kun enää ei päde se "suosi kotimaista" koska ihmisillä ei ole varaa suosia sitä. Kuten yrityksillä niin samoin yksityistä kulutusta ohjaa suuressa mittakaavassa kustannukset. Ihmisillä on oikeus valita ja jos heillä on mahdollisuus ostaa sam

Makuasia, että kuinka usein haluaa etsiä samankaltaista tuotetta itselleen ja paljonko siihen haluaa käyttää aikaansa. Minä ainakin olen valmis maksamaan enemmän hyvälaatuisista perusvaatteista. Sellaisista, jotka ovat siistejä vielä vuoden päästä vaikka käyttäisin vaatetta pari päivää joka viikko.

 

Mitään nukkaavia tai nyppyyntyviä vaatteita en voi sietää. En myöskään sitä, että vaatteen muoto muuttuu toiseksi. Siksipä katson aina, että onko tuotteen kangas esipesty ja kuivattu sekä kutistunut jo ennen kuin tuotetta on alettu leikata kankaasta. Toinen asia, joka on yleensä laadukkaissa vaatteissa on sisäpuolelta kangassoirolla vahvistettu olkalinja niskan kautta. Se edesauttaa vaatteen muodossa pysymistä kun kangas tai neule on joustavaa. Jos sitä ei ole niin ei tule kauppoja.

 

Minä olen sellainen, joka on vaikka ilman kunnes saa hyvän. Millään merkeillä prameilusta en välitä enkä halua, että vaatteissani on mitään merkkiä muutenkaan näkyvillä.

 

Huvitti kun näin kerran yhdessä tunnetussa ketjuliikkeessä oli melkein onnistuttu vahvistuksen teossa: ikävä kyllä kangassoiro ei mennyt niskan yli vaan oli pätkäisty kauluksen resorin kohdalla. Siten puuttuva soiro ei pidä sitä resoriakaan ryhdikkäänä. Mietin, että mikä höynäytysyritys tuokin oli? En ostanut ja jatkan etsimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää vain toivoa että Ukrainan sota päättyy ja Venäjä häviää sen, niin heti kauppasaarron auettua me pääsemme kulta-apajille ja rahastamaan venäläisten rahapussit tyhjiksi.

Pahoin pelkään että sodan jälkeen raja on ja pysyy kiinni suomalaiselta kaupalta. Suomi on puolensa valinnut ja sillä on mentävä. 

Toivottavasti itäraja pysyy kiinni jatkossakin, tuollaisen hirviömaisen naapurin kanssa ei pidä käydä kauppaa. Toki sinne saisi myytyä Ö-luokan tavaraa mikä ei muualle kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tarvii jotain Ikean ja Legon kaltaista jota tuotteistaa ja myydä. Teollisuus yhteiskunnan juna meni jo ja tehtaat katosivat ulkomaille. Nykyään pitäisi siirtyä palveluyhteiskuntaan ja sijoittaa palveluihin kuten Ruotsi ja Tanska tekivät 2000-luvun alussa panostamalla vientituotteisiinsa.

Ikea ja Lego ovat vanhoja, arvostettuja ja vakiintuneita brändejä. Ikea käyttää paljon henkilöstöä siihen, että tutkii kunkin maan kulutus- ja arkikäyttäytymistä. Sieltä terveiset muotoiluosastolle. Lego puolestaan on ymmärtänyt alusta lähtien, että lapsen halu leikkiä ja luoda nopeasti uutta tai sitten tehdä tarkkaan mallin mukaan pakkauksen mukainen kokonaisuus eivät ole vielä kadonneet. Tiedä häntä, miten TikTok-aivoisten lasten kyky leikkiä Legoilla sitten nykyään mahtaa olla?

Ruotsi panostaa kulttuurin ja populaarikulttuurin vientiin maksamalla vienninedi

Nykyäänkin ostetaan C-kasettia, CD:tä, LP-levyä. Myös ostetaan oikeita kirjoja, DVD ja Blu-ray -elokuvia. Eivät kaikki jaksa noita nykyisiä sieluttomia "bittejä".

Maailma on globaali. Ihmisiä ei todellisuudessa kiinnosta kuka tekee tai missä tekee, kunhan saavat tuotteita halvalla. Ei haittaa lelujen myrkyt eikä tuotannon epäeettisyys, tai kotimaan työttömät, joita voi sitten haukkua. 

Suomessa tehdystä tavarasta tulee kallis kun tekijä tulee paikalle klo.8, kymmeneltä kahvitauko, sitten lounas ja iltapäiväkahvit ja juorut. Ei siinä paljon mitään kerkeä valmistamaan.

Ai niin, ne lomatkin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekoälyn ohjaamat robotit tuottavat halvemmalla kuin Aasialainen tehdastyöläinen, tuotantoa palaa takaisin Suomeenkin.

 

Valitettavasti ei palaa. Niillä on Aasiassa kaikki kehittyneimmät robotit koska ne valmistetaan siellä. Katsokaapa vaikka Xiaomin autotehdasta, jossa valmistetaan tämän hetken kohutuinta sähköautoa: 

Me ollaan oikeesti Euroopassa aivan kusessa, koska Kiina on niin paljon edellä kaikessa ja ne on niin hemmetin nopeita oppimaan ja ottamaan kritiikistä onkeensa. Esimerkiksi vielä vuosi takaperin kiinalaisia sähköautoja kiiteltiin muuten, mutta kritisoitiin hitaasta pikalatauksesta ja nyt kiinalaiset autotehtaat tuuttaa jo usean merkin voimalla autoja markkinoille, joissa on ylivoimaisesti maailman nopeimmat pikalataukset.

Onkin ollut surkuhupaisaa seurata sitä joka tuutista tulevaa suomalaisten kapitalistien mussutusta ja syyllistämistä, kuinka me kuluttajat ei saataisi ostaa kiinalaisia halpoja tuotteita, koska uiguurit jne. Heitä itseään ei haitannut pätkääkään uiguurit ja tai Taiwanin uhittelu silloin, kun omat firmansa ahneuksissaan Kiinaan veivät. Kun sitten tulivat sieltä häntä koipien välissä pois, kun eivät pärjänneet kiinalaiselle teollisuudelle, jolle itse olivat teknologiansa opettaneet, niin yhtäkkiä me kuluttajat ollaankin syyllisiä tähän tilanteeseen. 

Suomi on pudonnut maailman kelkasta jo vuosia sitten. Mikään teollisuus ei tänne enää koskaan palaa. Tulevaisuus on synkkä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo on seurausta vuosikymmenten pikaekonomikoulutuksesta. Nuo ei parin vuoden tutkintoaikanaan muuta opi kuin sijoittamaan opintolainansa osakkeisiin joten ei noilla voi olla mitään näkemystä tavaroiden tuottamisestakaan tai edes firmojen johtamisesta. Ja nuo ohittaa hankalat asiat ostamalla kaiken ulkomailta joka siirtää siis tuotannonkin ulkomaille. Ei noilla riitä näkemys mihinkään muuhun kun ei ole kokemusta.

Oikeasti ekonomikoulutukseen pitäisi pistää samanlaiset käytännön harjoittelupakot eri asemissa erilaisissa yrityksissä kuin vaikka lääkäri- ja insinöörikoulutuksessa on. 

No nyt on vedetty mutkat suoriksi, että työharjoittelun puute yhdessä tutkinnossa johtaa siihen, että Suomessa ei tuoteta enää mitään. Eikä ekonomit todellakaan ole ainoa porukka, joka yrittämistä harrastaa Suomessa. Ja ekonomit opiskelee kuitenkin paperilla sen 5 vuotta, ei se mikään hemmetin kirjekurssi ole ainakaan ajallisesti, vaikka sisältö olisikin huonoa. Ja tiedoksesi, että diplomi-insinöörin paperit voi saada ilman yhtään työharjoittelua myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lasketaan tarpeeksi palkkoja ja verotusta niin että Suomesta tulee kansainvälisesti edullisin maa teettää teollisuutta.

Jep, lasketaan teollisuustöissä tuntipalkka viiteen euroon ja poistetaan kaikki lisät ja sairausloman palkat sekä loma-aikojen palkat.

 

Vois alkaa kannattamaan tavaroiden tuotanto suomessa 

Ei riitä viiteen euroon laskeminen, ei sillä pystytä vielä kilpailemaan. Alle euron tuntipalkka, vähintään 12 tunnin työpäivä kuutena päivänä viikossa, lisät pois, työntekijät parakkeihin asumaan tehtaan viereen ja poistumiskielto tehtaan alueelta, jos vaikka satuttaisiin tarvitsemaan ylitöihin.

Vierailija kirjoitti:

1. Hyväksytään se, että vanhat talousopit eivät enää päde.

2. Aletaan suhtautua tuotantoon ja materiaan ihmisten perustarpeiden tyydyttämisenä, eikä kapitalistien tuoton lähteenä.

3. Automatisoidaan kaikki tuotanto ja nähdään valtiot resursoijana ja automatisoidun tuotannon mahdollistajana.

4. Tarjotaan kaikille materiaalisesti laadukas peruselintaso.

5. Mahdollistetaan vaurastuminen ja materiaalisesti vauraampi elämä järjestelmällä jossa rahaa saa työnteon sijaan itsensä kehittämisestä, hyvinvoinnista huolehtimisesa ja muiden palvelemisesta.

Eli korkea kansalaispalkka, hyvinvointihteiskunta rahoitettaisiin robotti/tekoälytyötä verottamalla.

Utopia, josta tuntuu todellusuus lipuvan yhä kauemmas.

T: nimim. Assburger

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lasketaan tarpeeksi palkkoja ja verotusta niin että Suomesta tulee kansainvälisesti edullisin maa teettää teollisuutta.

Pitää laskea hurjasti, koska asema syrjässä ja neukkula rajan takana. Ei todellakaan kiinnostava investointikohde.

Suomalaiset on niin läpityhmiä, että eivät ymmärrä kuinka syvän kuopan ovat itselleen kaivaneet.

 

Neukkulaa ei ole ollut itärajan toisella puolella kymmeniin vuosiin. Suomi liittyi Natoon, eikä piippalakki ole tulemass ainakaan omia mobilisoitujaan käyttäen rajan yli. Kannattaa suhtautua siihen, että hybridisodankäynnin aika kestää jopa kymmeniä vuosia ja sitten voi vahingossa tuuli kääntyä Venäjällä ja maa saa demokraattista kansalaisyhteiskuntaa kannattavan johtajan.

Venäjän valtiomuoto on ollut hyvin samankaltainen 500 vuotta, sanottiin johdossa olevaa porukkaa sitten miksi tahansa.

Neuvostoliiton kaatumisen jälkeinen aika oli kaoottista.

Ei ole luultavaa, että Venäjä muuttuisi olennaisesti miksikään.

Nyky-venäjä ei ole yksin Putinin luomus.

Putin on tyypillinen venäläinen johtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää vain toivoa että Ukrainan sota päättyy ja Venäjä häviää sen, niin heti kauppasaarron auettua me pääsemme kulta-apajille ja rahastamaan venäläisten rahapussit tyhjiksi.

Pahoin pelkään että sodan jälkeen raja on ja pysyy kiinni suomalaiselta kaupalta. Suomi on puolensa valinnut ja sillä on mentävä. 

Toivottavasti itäraja pysyy kiinni jatkossakin, tuollaisen hirviömaisen naapurin kanssa ei pidä käydä kauppaa. Toki sinne saisi myytyä Ö-luokan tavaraa mikä ei muualle kelpaa.

Neuvostokauppa sai aikaan Suomen teollistumisen, mutta ikävä kyllä sillä ei opittu tekemään länsimaisia ihmisiä miellyttäviä tuotteita. 

Yhdessä dokumenttiohjelmassa aikoinaan NL:oon miesten pukuja ommelleet vesissä silmin salaa naureskelivat sitä, että samasta kankaasta meni länsimaisella kaavoituksella tehtyä miesten pukua Lontooseen hienoon tavarataloon ja Neuvostoliittoon pitikin olla juntimpaa malliltaan, että miellytti neuvostoihmisen silmää. Se heidän käsityksensä estetiikasta poikkesi valtavasti länsimaisista käsityksestä.

 

Ikävä kyllä vanhojen rouvien viisauksia ei kuunneltu Suomessa enää 2000-luvun puolella. Onhan se eri myydä tavaraa maahan, josta siitä on puutetta kuin myydä länsimaiselle ihmiselle, jolla on miljoona muutakin vaihtoehtoa valittavissa nykyaikana. Pitää osata perustella, miksi oma tuote sopii parhaiten asiakkaan tarpeisiin. Millään asiakkaan tylyttämisellä tai toisessa ääripäässä äärimmäisellä passiivisuudella jäädä odottamaan asiakkaan yhteenottoa, ei myydä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Maailma on globaali. Ihmisiä ei todellisuudessa kiinnosta kuka tekee tai missä tekee, kunhan saavat tuotteita halvalla. Ei haittaa lelujen myrkyt eikä tuotannon epäeettisyys, tai kotimaan työttömät, joita voi sitten haukkua. 

Länsimaiden lapsettomuusongelman luulisi herättelevän ihmisiä, että eivät pilaisi lastensa hedelmällisyyttä niillä ei-EU sertifioiduilla leluilla ja myrkkyvaatteilla. Niissä voi olla vaikka mitä. EU on tehnyt paljon töitä sen eteen, ettei alueelle saisi tuoda terveyttä vaarantavia tuotteita.