Miten saada tuotanto takaisin Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lasketaan tarpeeksi palkkoja ja verotusta niin että Suomesta tulee kansainvälisesti edullisin maa teettää teollisuutta.

Oikeisto tätä kovasti yrittääkin. Kiitos siitä heille.

Toinen vaihtoehto on vain odotella nollakasvulla kunnes Bangladesh ja Kongo saavuttavat Suomen palkkatason.

Näinhän Suomessa on käynytkin. Koska talous ei kasva, oikeisto haluaa suuren enemmistön köyhtyvän, että eliitti voisi jatkaa rikastumista.

Suomen rikkaat tietenkin sijoittavat rahansa ulkomaille, eikä Suomeen, koska haluavat suuremman tuoton sijoituksilleen ja näinkin Suomen talous polkee paikallaan.

Kaukoidässä tehty muumimuki 20 euroa, täsmälleen sama muki ilman muumikuviota mutta jollain muulla vaikka kukkakuviolla kolme euroa. Ei ne tuotantokustannukset vaan se brändi ja brändillä tavoiteltu kate niissä maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos lasketaan tarpeeksi palkkoja ja verotusta niin että Suomesta tulee kansainvälisesti edullisin maa teettää teollisuutta.

Halpatyövoimalla. 

Pentik ja Aarikka esim onnistuvat valmistaman jotain myös Suomessa. Ja mä ostakin niiltä juuri varta vasten niitä mitkä ovat täällä valmistettuja.

Vierailija kirjoitti:

Kun tekoälyn ohjaamat robotit tuottavat halvemmalla kuin Aasialainen tehdastyöläinen, tuotantoa palaa takaisin Suomeenkin.

 

Tekoäly voisi auttaa esimerkiksi tekstiiliteollisuutta palaamaan Suomeen. Jo nyt Aasiassa robotit leikkaavat kangasta leikkauusuunnitelman mukaan. Robotti sallii maksimipaksuisen kangaskerroksen, joka voi venyä ja liikkua leikkuuprosessissa ja siksi aasialaisissa trikoopaidoissa voivat saumat kiertää, koska halvalla saat halvalla tuotettuja vaatteita. Kun annetaan leikkuurobotille puolta ohuempi kangaskerros ja puolta enemmän aikaa, on tulos parempi kun kankaat eivät ehdi ikäänkuin elää yhtä paljon. Ihminenhän tekee tietokoneella leikkuuohjelamn mukaisen leikkuusuunnitelman. Tekoäly ei vielä pysty siihen.

Ylen Areenassa on Spotlight-ohjelmassa vertailtu kolmea mustaa T-paitaa. Yksi oli suomalainen, yksi Sheinin tuotantoa ja yksi KappAhlin Bangladeshissa tehty. T-paidat mitattiin ennen käyttöä ja pesuja ja muistaakseni 10 pesukerran jälkeen. Puuvilla kutistuu 5-7%. Ikävä kyllä ohjelmassa ei käynyt selväksi, että oliko T-paitojen kangaslaatu samaa. Muuten käsityönopettajaopiskelijat tarkastelivat testikäytössään olevia paitoja oikeaoppisesti. 

 

Kun vaatetta pitäisi käyttää se 70 kertaa, jotta sen päästöt olisivat hyvitetty niin 20 kertaa on siinä vasta alku. Se, että yksivärisen kankaan väri alkaa muuttua kirjavaksi muualta kuin hikisimpien paikkojen kohdalta, on kyllä merkki laaduttomasta värjäysprosessista eikä sellaisessa ole hoidettu värin kiinnitysvaihetta kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Pentik ja Aarikka esim onnistuvat valmistaman jotain myös Suomessa. Ja mä ostakin niiltä juuri varta vasten niitä mitkä ovat täällä valmistettuja.

Eikös kalevalakoru palauttanut tuotannon takaisin Suomeen? Itse en käytä koruja mutta jos noita toivotaan lahjaksi, varmasti ostan. 

Kultakeramiikkakin on enää designed in Finland. Mihin voi luottaa? Itse ostan vähän ja pieniltä tuottajilta toimijoilta, jos vaan saan suomalaista. Harmi vaan että suomessa tehdään enimmäkseen vaatteet tanttatunikoita, joita vihaan vaikka olenkin jo 59 itsekin. 

Vierailija kirjoitti:

Pentik ja Aarikka esim onnistuvat valmistaman jotain myös Suomessa. Ja mä ostakin niiltä juuri varta vasten niitä mitkä ovat täällä valmistettuja.

Käyttävät paljon kuntoutettavien työtoimintaa ja palkkatukea, eli veronmaksajat maksavat heidän työntekijöidensä palkkoja.

Yksi suomalainen ongelma on se että heti kun uudet yritykset alkavat tuottamaan jotakin, niin ne myydään kiireellä ulkomaalaisille sijoittajille ja toiminta viedään Suomesta pois. Mitään uusia Nokioita, Koneita, UPM:iä ja Metsoja ei tällä tavalla synny. Lisäksi suomalaiset yritykset eivät markkinoi ja kauppaa tuotteitaan saati sitten kehitä niitä ja palveluaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tekoälyn ohjaamat robotit tuottavat halvemmalla kuin Aasialainen tehdastyöläinen, tuotantoa palaa takaisin Suomeenkin.

 

Tekoäly voisi auttaa esimerkiksi tekstiiliteollisuutta palaamaan Suomeen. Jo nyt Aasiassa robotit leikkaavat kangasta leikkauusuunnitelman mukaan. Robotti sallii maksimipaksuisen kangaskerroksen, joka voi venyä ja liikkua leikkuuprosessissa ja siksi aasialaisissa trikoopaidoissa voivat saumat kiertää, koska halvalla saat halvalla tuotettuja vaatteita. Kun annetaan leikkuurobotille puolta ohuempi kangaskerros ja puolta enemmän aikaa, on tulos parempi kun kankaat eivät ehdi ikäänkuin elää yhtä paljon. Ihminenhän tekee tietokoneella leikkuuohjelamn mukaisen leikkuusuunnitelman. Tekoäly ei vielä pysty siihen.

 

Ylen Areenassa on Spotlight-ohjelmassa vertailtu kolmea mustaa T-paitaa. Yksi oli suomalainen, yksi Sheinin tuotantoa ja yk

Robotit eivät kovin paljoa työllisyyttä lisää ja robottiveroa rikkaat jarruttavat niin kauan kuin kykenevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lasketaan tarpeeksi palkkoja ja verotusta niin että Suomesta tulee kansainvälisesti edullisin maa teettää teollisuutta.

Oikeisto tätä kovasti yrittääkin. Kiitos siitä heille.

Toinen vaihtoehto on vain odotella nollakasvulla kunnes Bangladesh ja Kongo saavuttavat Suomen palkkatason.

Näinhän Suomessa on käynytkin. Koska talous ei kasva, oikeisto haluaa suuren enemmistön köyhtyvän, että eliitti voisi jatkaa rikastumista.

Suomen rikkaat tietenkin sijoittavat rahansa ulkomaille, eikä Suomeen, koska haluavat suuremman tuoton sijoituksilleen ja näinkin Suomen talous polkee paikallaan.

Suomalaiset voisivat itsekin investoida kotimaisiin yrityksiin. Nyt kansainvälisen läpimurron kynnyksellä on Spinnova, jonka osake maksaa alle 2€. Sen kuitua on käytetty Vero Modan miesten T-paidassa. Tarvittiin ilmeisesti tanskalainen Bestsellerin kokoinen jätti saamaan aikaan miesten (ja kaikkien suuremmasta T-paidasta kiinnostuneimman) T-paita, jonka kankaassa on suomalaisesta sellusta puhtaassa ja luontoa saastuttamattomassa kierrossa valmistettua kuitua.

Vierailija kirjoitti:

Kultakeramiikkakin on enää designed in Finland. Mihin voi luottaa? Itse ostan vähän ja pieniltä tuottajilta toimijoilta, jos vaan saan suomalaista. Harmi vaan että suomessa tehdään enimmäkseen vaatteet tanttatunikoita, joita vihaan vaikka olenkin jo 59 itsekin. 

Oletko katsonut Maammekauppa.fi:n valikoiman? Suomalaisen firman ei kannata keskittyä mihinkään pintamuotiin myymään niin sanottuja perjantaitoppeja, jotka ostetaan yhtä viikonloppua varten kunhan saadaan baariin vetävän näköistä vaatetta päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pentik ja Aarikka esim onnistuvat valmistaman jotain myös Suomessa. Ja mä ostakin niiltä juuri varta vasten niitä mitkä ovat täällä valmistettuja.

Eikös kalevalakoru palauttanut tuotannon takaisin Suomeen? Itse en käytä koruja mutta jos noita toivotaan lahjaksi, varmasti ostan. 

Mä tarkistan nykyään aina valmistusmaan. Yritän suosia suomalaista tai sitten edes eurooppalaista.

Ei mitenkään, sillä Suomi on jo siirtynyt jälkiteolliseen aikaan, ehkä siitäkin seuraavaan aikaan...

Nykypäivän trendi on se, että tuotanto on siellä, missä ovat edullisimmat raaka-aineet ja työvoima. Lisäksi se päätuotantoalue, jolla Suomi on menestynyt, eli puunjalostusteollisuus, on pääosiltaan hiipuva teollisuuden haara.

Toki on sitten näitä piiteknologioita ja muuta hienompaa teknologiaa,,, mutta se ei työllistä niin paljon kuin nämä vanhat teollisuuden edustajat aikoinaan.

Informaatioteknologia, sen tuotanto... Montako henkilöä työllistää vaikkapa jokin tietovarasto, mikä sen nimi nyt on,,, se mitä esim. Haminaan nyt ollaan puuhaamassa... No, sen pytyn rakentaminen tietysti työllistää paljon, mutta sitten kun se on valmis ja toiminnassa, niin vähemmän, jokunen siivooja, koneiden ja rakennuksen huoltoväkeä, mutta ei siis sadoittain siihen yhteen yksikköön vaan muutamia työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultakeramiikkakin on enää designed in Finland. Mihin voi luottaa? Itse ostan vähän ja pieniltä tuottajilta toimijoilta, jos vaan saan suomalaista. Harmi vaan että suomessa tehdään enimmäkseen vaatteet tanttatunikoita, joita vihaan vaikka olenkin jo 59 itsekin. 

Oletko katsonut Maammekauppa.fi:n valikoiman? Suomalaisen firman ei kannata keskittyä mihinkään pintamuotiin myymään niin sanottuja perjantaitoppeja, jotka ostetaan yhtä viikonloppua varten kunhan saadaan baariin vetävän näköistä vaatetta päälle.

Kyllä. Tunikoita enimmäkseen ja liian lyhyitä mekkoja nuo paapiin ja.Ehdan mekot. Joitakin kivoja kuoseja on kyllä. Kesällä ajatus käydä paikan päällä. 

Pääasia olis saada ne tuotteet vientiin, vaikka olis missä valmistettu. Suomessa on valtavasti hyvää, mutta jostain syystä hyviä tuotteita ei saada vientiin, vaikka ovat parempia kuin esim. tuotteet, joita nykyisessä asuinmaassa on tarjolla. 

Yksi tällainen mitä ostan aina Suomesta on Sini-tuotteen astianpesuharjojen vaihtopäät. Varsi on jostain 90-luvulta tai 2000-luvun alusta. Kuinka paljon muovia on säästynyt.. Täkäläisiä harjoja en käyttäis päivääkään. 

Juu, ihan kiva jos noin suomalaisiksi mielletyt tekstiiliteollisuuden nimetkin toisivat tuotannon takaisin Suomeen ja rahtaisivat puuvillan sieltä jostain viljelyalueilta tänne... No, mutta mitä veikkaatte, tulisiko se työväkikin sieltä viljelyalueilta... Ei kai... Kyllä Suomessa teollisuustyöhön halutaan... jos sinne Suomen olosuhteissa enää paljonkaan ihmistyöllisiä tarvittaisiin, sillä teknologia konevoimineen olisi halvempaa...

Vierailija kirjoitti:

Yksi suomalainen ongelma on se että heti kun uudet yritykset alkavat tuottamaan jotakin, niin ne myydään kiireellä ulkomaalaisille sijoittajille ja toiminta viedään Suomesta pois. Mitään uusia Nokioita, Koneita, UPM:iä ja Metsoja ei tällä tavalla synny. Lisäksi suomalaiset yritykset eivät markkinoi ja kauppaa tuotteitaan saati sitten kehitä niitä ja palveluaan.

Tällä hetkellä suomalaiset kuiduntuottajat ovat vahvimpia tulevaisuuden vientivaltteja: Infinited Fiber Company, Spinnova ja Metsä Springin puun sellusta kehittämä Kuura-kuitu. Ei suomalaisten ole mitään järkeä myydä sellua kiinalaisten vessapaperintekoa varten. 

 

Infinited Fiber Companyn kuidut revitään suunnilleen käsistä ja ostoshaluisia on enemmän kuin ehtii tuottaa. Siksi uusi tuotantolaitos tehdään entiseen paperitehtaaseen ja se pääsee tämän vuoden puolella toimimaan jos kaikki menee hyvin. Myös Suomen valtio eli veronmaksajakin on siinä ollut mukana auttamassa VTT:n tutkimus- ja tuotekehitysosuuden avulla. Jos tässä maassa olisi järkeä, toimitettaisiin ensi vuonna pakolliset tekstiilijätteet suoraan tehtaalle eikä poltettaisi niitä energian saamiseksi. Sinne kelpaa kaikki, missä ei ole elastaania. Elastaani tekee kuiduista uusiokäyttökelvottomia.

Suomi tarvii jotain Ikean ja Legon kaltaista jota tuotteistaa ja myydä. Teollisuus yhteiskunnan juna meni jo ja tehtaat katosivat ulkomaille. Nykyään pitäisi siirtyä palveluyhteiskuntaan ja sijoittaa palveluihin kuten Ruotsi ja Tanska tekivät 2000-luvun alussa panostamalla vientituotteisiinsa.

Robotteja käyttämään tarvitaan koulutettua työvoimaa. Tehdastyö voi tulla takaisin, muttei näytä samalta kuin 1990-luvun Suomen uutisfilmeissä ja dokumenteissa.