Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
60 miljardin aseapu Ukrainalle
21.04.2024 |
Venäjä käyttää noin 25 miljardia dollaria vuodessa Ukrainan sotaan. 60 miljardia on sen verran iso summa että Ukrainan tappio ei ole enää vaihtoehto. Jos ja kun Ukraina saa kehitettyä pidemmän kantaman aseita eli drooneja niin Venäjän logistiikka tulee olemaan vaikeuksissa.
Kommentit (1039)
Vierailija kirjoitti:
Haluaako Putin että koko Moskova ja Moskovan lähiseudut käryävät mustana ydinaseen tuhon jäljiltä ?
Sitäkö Putin haluaa ?
Sitä SAA, jos hän a l o i t t a a .
Kohta itse jatkuvasti ydinsodalla uhitteleva putinisti tulee taas kertomaan, ettei saa puhua mistään ydinjutuista, se on ihan vastuutonta ja mälsää. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rahat menee sinne minne pitäisi, kuka valvoo rahavirtoja? Korruptio on ollut tuolla aina iso ongelma, maan tapa, kääriikö jotkut isoa tiliä ohi valvonnan?
Varmasti rysylässä menee kaikki korruptioon. Ukrainan apupaketin käyttöä kontrolloi USA itse.
Joo! USAssa ei ole korruptiota! tirsk
Voihan siellä ollakin. Korkeintaan sadastuhannesosa siitä mitä rikollisrysyläisessä kehitysmaadiktatuurissa.
Venäjän valtio perustuu korruptioon. Siksi sitä ei voi eikä haluta kitkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rahat menee sinne minne pitäisi, kuka valvoo rahavirtoja? Korruptio on ollut tuolla aina iso ongelma, maan tapa, kääriikö jotkut isoa tiliä ohi valvonnan?
Varmasti rysylässä menee kaikki korruptioon. Ukrainan apupaketin käyttöä kontrolloi USA itse.
Joo! USAssa ei ole korruptiota! tirsk
Voihan siellä ollakin. Korkeintaan sadastuhannesosa siitä mitä rikollisrysyläisessä kehitysmaadiktatuurissa.
Venäjän valtio perustuu korruptioon. Siksi sitä ei voi eikä haluta kitkeä.
Ja siksi sinne EI KOSKAAN kannata investoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti rahat menee sinne minne pitäisi, kuka valvoo rahavirtoja? Korruptio on ollut tuolla aina iso ongelma, maan tapa, kääriikö jotkut isoa tiliä ohi valvonnan?
Varmasti rysylässä menee kaikki korruptioon. Ukrainan apupaketin käyttöä kontrolloi USA itse.
Joo! USAssa ei ole korruptiota! tirsk
Voihan siellä ollakin. Korkeintaan sadastuhannesosa siitä mitä rikollisrysyläisessä kehitysmaadiktatuurissa.
Sivistysmaissa korruptiota paljastavat toimittajat on sankareita.
Venäjällä korruptiota paljastavat toimittajat pääsevät hengestään.
Taitaapa olla niin, että Ukraina tulee voittamaan, mutta Venäjäkään ei tule häviämään tuolla sotimalla, vaan se tapahtuu taasen sisältäpäin.
siloviitit pelottavat jo nykyjohtoa osalle jo jaettu lopputilejä.
Venäjän eliittikin odottaa sopivaa hetkeä vaihtaakseen Putinin johonkin sopivampaan.
P saa mieluusti ottaa syntipukin roolin ja nämä uudet kertovat kansalle muka yllättyneensä kaikesta siitä pahasta mitä edelliset aiheuttivat.
Se valtapeli on jo käynnissä. En tiedä auttaako se mitään, kun se politiikka säilyy samana kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se valtapeli on jo käynnissä. En tiedä auttaako se mitään, kun se politiikka säilyy samana kuitenkin."
Seuraava johto taatusti syyttää Putinia kaikesta ja vetäytyy Ukrainasta.
Samaan piikkiin.
Eihän Venäjällä ole muuten mitään mahdollisuutta nousta aikaansaamastaan suosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä voi ihan rauhassa käyttää ydinasetta Ukrainassa jos haluaa. USA ei halua maailmaloppua niin paljon että vastaisi siihen. Toivottavasti ei kuitenkaan jouduta menemään siihen vaan Ukraina ymmärtää nostaa kädet ylös ennen kuin on liian myöhäistä.
On aivan selvä että Venäjä eristetään täysin mikäli se käyttää ydinasetta. Venäjä saa perustaa ihanneyhteiskuntansa Valko-Venäjän ja Pohjois-Korean kanssa.
Vierailija kirjoitti:
MIks joku poisti tän komman? Ukrainalaista otti päähän?
Joku hölmö tehny tän aloituksen. Kerron miksi Aloituksessa sanotaan, että Venäjä käyttää 25 miljardia per vuosi sotaan. Eli Venäjä on käyttänyt sotaan siis vain 50 mijardia yhteensä aloituksen mukaan. Ukraina on käyttänyt sotaan monta sataa miljardia. Toistan, monta sataa miljardia (jokainen voi laskea itse) Ja Ukraina on silti kokoajan häviöllä. Ukraina on menettänyt alueita, ja myöskin sotilaita varmaan 600 tuhatta. Aloittajan mukaan Ukraina voittaa nyt, kun Ukraina sai 65 miljardia. Aloittajan logiikan mukaan, Ukrainan pitäisi olla voittanut ajat sitten. Ei ole.
Minä olen se hölmö. Nämä rahasummat perustuvat julkisiin lähteisiin. 25 miljardia on peräisin Suomen pankin julkaisusta. Sen mukaan Venäjä käyttää 7% BKTstä Ukrainan sotaan. Todellinen summa voi olla toki jotain ihan muuta, en minä tiedä. Tietenkin sotiminen on halpaa mikäli sotilaiden aseiksi jaetaan vain keppejä sekä kiviä. Venäläinen taktiikka hyökätessä perustuu ja on aina perustunut siihen että ensimmäinen hyökkäysaalto tuhotaan ja ensimmäisinä hyökkääville joukoille on tämän vuoksi turha jakaa parasta varustusta.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä ei ole mitään omaa esiteltävää, mistä ylpeillä, niin tuo esille vähäistä sotasaalistaan.
Venäjä tuo Saksasta ja muualta lännestä saadut panssarivaunut näytille Moskovaan ennen voitonpäivän juhlia
Tarina ei kerro, kuinka runsaasti Venäjä aikoo esitellä omaa sotilaskalustoaan voitonpäivän paraatissaan. Viime vuoden paraatissa esillä ei ollut kuin yksi toisen maailmansodan aikainen T-34/85-panssarivaunu, joitakin panssaroituja ajoneuvoja ja pieni määrä ohjuksia.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6727225
Nyt pitäisi puten keskittyä puolustukseen. Se on ihan sama saako putte yhden rauniokylän vallattua vai ei, kun ei ole voimaa miehittämään kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole mitään omaa esiteltävää, mistä ylpeillä, niin tuo esille vähäistä sotasaalistaan.
Venäjä tuo Saksasta ja muualta lännestä saadut panssarivaunut näytille Moskovaan ennen voitonpäivän juhlia
Tarina ei kerro, kuinka runsaasti Venäjä aikoo esitellä omaa sotilaskalustoaan voitonpäivän paraatissaan. Viime vuoden paraatissa esillä ei ollut kuin yksi toisen maailmansodan aikainen T-34/85-panssarivaunu, joitakin panssaroituja ajoneuvoja ja pieni määrä ohjuksia.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6727225
On se hienoo jos Voitonpäivän paraatissa onkin länsirautaa.
Sopisi komeasti tilanteen kuvaamiseen.
"Katsokaa, näillä meitä on moukaroitu niin pahasti ettei ole enää omia tankkeja paraatiin. Mutta saatiin mekin sentään yksi!"
Enpä yllättyisi, jos voitonpäivän paraatissa esiteltäisiin pahvisia ydinkärkiä Pohjois-Korean malliin.
Tai kartongista kyhättyjä panssarivaunuja. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä yllättyisi, jos voitonpäivän paraatissa esiteltäisiin pahvisia ydinkärkiä Pohjois-Korean malliin.
Tai kartongista kyhättyjä panssarivaunuja. :D
Russki Mir - upeeta ja mahtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Enpä yllättyisi, jos voitonpäivän paraatissa esiteltäisiin pahvisia ydinkärkiä Pohjois-Korean malliin.
Tai kartongista kyhättyjä panssarivaunuja. :D
Siinä on syy miksi paraateja perutaan tuulisella säällä. Asiaan joko tai koska ukraina saa niitä euroopan maiden antamia hävittäjiä? Nyt ois hyvä ja hetikin käy mutta oikeasti saisivat olla jo. Eikö siellä rintamalla ole vaikeuksia juuri venäjän ilmaherruuden takia niin hop, hop sitä kalustoa että voivat puolustautua hyökkääjiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole mitään omaa esiteltävää, mistä ylpeillä, niin tuo esille vähäistä sotasaalistaan.
Venäjä tuo Saksasta ja muualta lännestä saadut panssarivaunut näytille Moskovaan ennen voitonpäivän juhlia
Tarina ei kerro, kuinka runsaasti Venäjä aikoo esitellä omaa sotilaskalustoaan voitonpäivän paraatissaan. Viime vuoden paraatissa esillä ei ollut kuin yksi toisen maailmansodan aikainen T-34/85-panssarivaunu, joitakin panssaroituja ajoneuvoja ja pieni määrä ohjuksia.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6727225
Eikö se wagneri saanut aika paljonkin sitä saalista? kuitenkin, siinä syy miksi usa ei lähetä parhaimpia abramsseja ukrainaan, eiköhän nämä kaikki mene tutkimuksiin kaikille muille valtioille ja kinukit kopio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä voi ihan rauhassa käyttää ydinasetta Ukrainassa jos haluaa. USA ei halua maailmaloppua niin paljon että vastaisi siihen. Toivottavasti ei kuitenkaan jouduta menemään siihen vaan Ukraina ymmärtää nostaa kädet ylös ennen kuin on liian myöhäistä.
On aivan selvä että Venäjä eristetään täysin mikäli se käyttää ydinasetta. Venäjä saa perustaa ihanneyhteiskuntansa Valko-Venäjän ja Pohjois-Korean kanssa.
Voihan sitä tehdä vaikka ydinkokeen, jossakin Ukrainan alueella. Sitähän ei kukaan tuomitse.
Taasko sinä olet täällä hölöttelemässä ydiniskuista ja pumpum-ydinpommeista? Vaihtuuko tälläkin kertaa leuka väpättäen itku-ulinaan jos joku muu kirjoittaja syyllistyy samaan? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ei ole mitään omaa esiteltävää, mistä ylpeillä, niin tuo esille vähäistä sotasaalistaan.
Venäjä tuo Saksasta ja muualta lännestä saadut panssarivaunut näytille Moskovaan ennen voitonpäivän juhlia
Tarina ei kerro, kuinka runsaasti Venäjä aikoo esitellä omaa sotilaskalustoaan voitonpäivän paraatissaan. Viime vuoden paraatissa esillä ei ollut kuin yksi toisen maailmansodan aikainen T-34/85-panssarivaunu, joitakin panssaroituja ajoneuvoja ja pieni määrä ohjuksia.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6727225
Eikö se wagneri saanut aika paljonkin sitä saalista? kuitenkin, siinä syy miksi usa ei lähetä parhaimpia abramsseja ukrainaan, eiköhän nämä kaikki mene tutkimuksiin kaikille muille valtioille ja kinukit kopio.
Saivat ne. Satoja vanhoja WC-pönttöjä paskoineen.
Hengissä selvinneet Wagnerit ovatkin jo palanneet Venäjälle murhaamaan omiaan, mitä ei ollut erityisen vaikea ennustaa. Oliko jo yli 100 ruumista saldona näillä sankareilla kotirintamalla.
Alue: Aihe vapaa
Voihan siellä ollakin. Korkeintaan sadastuhannesosa siitä mitä rikollisrysyläisessä kehitysmaadiktatuurissa.