Työnhaku vaikeutunut merkittävästi ja on keskimäärin 70 viikkoa ! Kiitos tästäkin OrpoPurra
Yle: Työttömyysjaksot ovat nyt ennätyksellisen pitkiä ekonomisti: Ongelma ei ole työhaluissa, vaan työn puutteessa
Työpaikkojen puute pitkittää työttömyyttä tilastoennätyksiin.
Työttömyysjaksot ovat ennätyspitkiä
Toukokuussa tehtiin Suomessa uusi, ikävä ennätys.
Keskimääräisen työttömän työnhakijan työnhaku oli toukokuussa kestänyt peräti 70 viikkoa, mikä on korkein lukema vuoteen 2007 ulottuvassa tilastohistoriassa.
Avoimien työpaikkojen määrä suhteessa työnhakijoihin on nyt heikoimmillaan sitten finanssikriisin. Tilanne muistuttaa eurokriisin jälkeisiä vuosia.
Nyt ongelmana ei ole työhalujen puute, vaan yksinkertaisesti se, ettei töitä ole tarjolla.
Samalla pitkä työttömyys syö ihmisten luottamusta tulevaisuuteen.
Kun takaraivossa on pelko pitkittyvästä työttömyydestä, kulutushalu laskee ja säästäminen kasvaa. Se taas hidastaa koko talouden elpymistä, Ilvonen sanoo.
Nyt ei ole edes järkevää tehdä pieniä töitä ollenkaan. Tukijärjestelmä ei tue niitä, jotka yrittävät sinnitellä vaikeassa tilanteessa. Työttömyys vain kasvaa, ei tämä kannustaminen oikein toimi, kun 300 €/kk suojaosan poiston takia sen minkä pätkätöillä tienaat häipyy työttömyysturvan, asumistuen ja toimeentulotuen alentumisena. 100 % marginaalivero!
Lisäksi 8 viikon jälkeen jopa ansiosidonnainen työttömyysturva leikkautuu 20 % ja Pohjoismaiden selvästi huonoimmaksi, kiitos Orpon ja Purran oikeistohallituksen toimien. 8 kuukauden jälkeen ansiosidonnainen on 25 % matalampi.
Kommentit (17)
Työttömyysjaksot ovat nyt ennätyspitkiä
Hallitus on tuhonnut tästä maasta työpaikat ja heikentänyt rajusti työttömäksi joutuvan sosiaaliturvaa.
Samaan aikaan persujen paskapäiset somesoturit syyllistävät työttömiä ja haukkuvat näitä makoilijoiksi.
Todella iso epäinnistuminen hallistukselta työttömyysen hoidossa. Tuo suojaosan poisto kaiken pahan alku ja juuri. Kun ihmisen ei kannata käydä töissä enää edes vähäsen, putoaa työelämästä helposti kokonaan.
Kalliiksi tulee valtiolle. Oli iso töppäys ettei hallitus osannut arvioida leikkaustensa vaikutuksia etukäteen. Nyt kun ansiosidonnaista leikattiin, niin moni voi joutua hakemaan Kelasta asumistukea ja toimeentulotukea. Ja ne, jotka eivät voi noita saada, kituuttavat säästöillään, eivätkä kuluta senkään vertaa. Jotenkin varmaan sokeasti arvelivat, että kun tukiaika lyhenee, niin ihmiset menevät töihin nopeammin. Mutta eihän se ole mahdollista, kun ei ole töitä. Pienensivät hoitajamitoitustakin.
Ei tule enää opintovapaan tai vuorotteluvapaan sijaisuuksia, joilla moni aiemmin aloittanut työelämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Todella iso epäinnistuminen hallistukselta työttömyysen hoidossa. Tuo suojaosan poisto kaiken pahan alku ja juuri. Kun ihmisen ei kannata käydä töissä enää edes vähäsen, putoaa työelämästä helposti kokonaan.
Joo, näin se on. Minä olen jo 10 kk ollut työttömänä. En usko, että enää saan työtä, kun intokin on jo laantunut. Putoan pois työelämästä kokonaan. Näin siinä tulee käymään. Ei olisi vielä vuosi sitten uskonut.
Ja meidän ministerit kehtaavat ilkkua että menkää ihmiset töihin ja saksitaan vähän vielä lisää ja lisää
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee valtiolle. Oli iso töppäys ettei hallitus osannut arvioida leikkaustensa vaikutuksia etukäteen. Nyt kun ansiosidonnaista leikattiin, niin moni voi joutua hakemaan Kelasta asumistukea ja toimeentulotukea. Ja ne, jotka eivät voi noita saada, kituuttavat säästöillään, eivätkä kuluta senkään vertaa. Jotenkin varmaan sokeasti arvelivat, että kun tukiaika lyhenee, niin ihmiset menevät töihin nopeammin. Mutta eihän se ole mahdollista, kun ei ole töitä. Pienensivät hoitajamitoitustakin.
Varmasti osasi arvioida kun talousosaajat sen teki tiettäväksi, että näin käy. Hallitus vain ei välitä työllisyydestä. Ne haluaa tehdä työttömyydestä pelotteen ensiksi ajamalla tahallisesti ihmisiä työttömyyteen ja sitten leikkaavat tukia. Näin suuryritykset saa lopulta puoli ilmaista työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Todella iso epäinnistuminen hallistukselta työttömyysen hoidossa. Tuo suojaosan poisto kaiken pahan alku ja juuri. Kun ihmisen ei kannata käydä töissä enää edes vähäsen, putoaa työelämästä helposti kokonaan.
No se kuvitteellinen työpaikka missä kävisi jos tuet olisi entisellään tuskin on se isoin huoli, kun niitä töitä ei ole minkä kanssa edes kikkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee valtiolle. Oli iso töppäys ettei hallitus osannut arvioida leikkaustensa vaikutuksia etukäteen. Nyt kun ansiosidonnaista leikattiin, niin moni voi joutua hakemaan Kelasta asumistukea ja toimeentulotukea. Ja ne, jotka eivät voi noita saada, kituuttavat säästöillään, eivätkä kuluta senkään vertaa. Jotenkin varmaan sokeasti arvelivat, että kun tukiaika lyhenee, niin ihmiset menevät töihin nopeammin. Mutta eihän se ole mahdollista, kun ei ole töitä. Pienensivät hoitajamitoitustakin.
Varmasti osasi arvioida kun talousosaajat sen teki tiettäväksi, että näin käy. Hallitus vain ei välitä työllisyydestä. Ne haluaa tehdä työttömyydestä pelotteen ensiksi ajamalla tahallisesti ihmisiä työttömyyteen ja sitten leikkaavat tukia. Näin suuryritykset saa lopulta puoli ilmaista työvoimaa.
Ehkä olet oikeassa. Myös TE-toimistot lakkautettiin. Ei kunnalta saa enää läheskään samoja palveluja. Ehkä niitäkään ei pidetty tarpeellisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee valtiolle. Oli iso töppäys ettei hallitus osannut arvioida leikkaustensa vaikutuksia etukäteen. Nyt kun ansiosidonnaista leikattiin, niin moni voi joutua hakemaan Kelasta asumistukea ja toimeentulotukea. Ja ne, jotka eivät voi noita saada, kituuttavat säästöillään, eivätkä kuluta senkään vertaa. Jotenkin varmaan sokeasti arvelivat, että kun tukiaika lyhenee, niin ihmiset menevät töihin nopeammin. Mutta eihän se ole mahdollista, kun ei ole töitä. Pienensivät hoitajamitoitustakin.
Varmasti osasi arvioida kun talousosaajat sen teki tiettäväksi, että näin käy. Hallitus vain ei välitä työllisyydestä. Ne haluaa tehdä työttömyydestä pelotteen ensiksi ajamalla tahallisesti ihmisiä työttömyyteen ja sitten leikkaavat tukia. Näin suuryritykset saa lopulta puoli ilmaista työvoimaa.
Näin siinä varmaan käy. Aika moni suomalainen osaa lähteä hakemaan töitä muualta. Varsinkin koulutetut ja kielitaitoiset lähtevät. Ne jäävät, joilla ei ole vaihtoehtoja, ja ulkomailta voi saada lisää halpaa työvoimaa. Tosin en tiedä, onko Suomi enää ulkomaalaisillekaan niin houkutteleva, koska palkkataso on huonompi kuin muualla eikä yhteiskunnan tuet enää ole kovin hyvät, ja on niin paljon ulkomaalaisvastaisuutta. Voi olla vaikea saada ainakaan hyvää työvoimaa.
nyt mennään viime hallituksen jälkeensä jättämillä vaikutuksilla, joten kiitos sanna & valitut
Vierailija kirjoitti:
Kalliiksi tulee valtiolle. Oli iso töppäys ettei hallitus osannut arvioida leikkaustensa vaikutuksia etukäteen. Nyt kun ansiosidonnaista leikattiin, niin moni voi joutua hakemaan Kelasta asumistukea ja toimeentulotukea. Ja ne, jotka eivät voi noita saada, kituuttavat säästöillään, eivätkä kuluta senkään vertaa. Jotenkin varmaan sokeasti arvelivat, että kun tukiaika lyhenee, niin ihmiset menevät töihin nopeammin. Mutta eihän se ole mahdollista, kun ei ole töitä. Pienensivät hoitajamitoitustakin.
Toimeentulotukimenot nousseet jo yli 15%, kun Marinin ennätyksellisellisen työllisyysasteen kaudella työttömyysturva-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot laskivat selvästi.
Parasta aloittaa vasta 70 viikon päästä se hakeminen, niin ei tule rurhaa haettua.
On näitä aikoja ollut ennenkin - itse valmistumisen jälkeen 2014-2015 olin 1,5v työttömänä (=75vko). Ns. hyvin työllistävä kauppatieteellinen.
Turha sitä on hallitustakaan (vielä) moittia - sen vaikutus nähdään ehkä siinä vaiheessa, kun uudet vaalitkin jo lusittu. Vastaavasti edellisen hallituksen velanotto ja heikko alueuudistus näkyvät tällä hetkellä.
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla julkisilla aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Vierailija kirjoitti:
On näitä aikoja ollut ennenkin - itse valmistumisen jälkeen 2014-2015 olin 1,5v työttömänä (=75vko). Ns. hyvin työllistävä kauppatieteellinen.
Turha sitä on hallitustakaan (vielä) moittia - sen vaikutus nähdään ehkä siinä vaiheessa, kun uudet vaalitkin jo lusittu. Vastaavasti edellisen hallituksen velanotto ja heikko alueuudistus näkyvät tällä hetkellä.
Tuolloin kun olit työttömänä, oli samaa porukka hallituksessa. Ja hallitus oli hyvin oikeistolainen niin kuin tämäkin.
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/8677601