60 miljardin aseapu Ukrainalle
Venäjä käyttää noin 25 miljardia dollaria vuodessa Ukrainan sotaan. 60 miljardia on sen verran iso summa että Ukrainan tappio ei ole enää vaihtoehto. Jos ja kun Ukraina saa kehitettyä pidemmän kantaman aseita eli drooneja niin Venäjän logistiikka tulee olemaan vaikeuksissa.
Kommentit (1039)
Vierailija kirjoitti:
Politico: Washington ei usko Ukrainan voittoon edes uuden apupaketin tuella
Washington ei usko Ukrainan voittoon taistelukentällä edes uuden 60 miljardin dollarin avustuspaketin tuella.
Nimettömänä puhuneet yhdysvaltalaisvirkamiehet uskovat, että Venäjä säilyttää edelleen etulyöntiasemansa suhteessa miehistön ja kaluston määrään.
Politicon lähteiden mukaan vaatisi paljon, jotta kuukausien ja vuosien aluemenetykset voitaisiin kääntää voitoksi.
Virkamiehet epäilevät myös Ukrainan taktisia kykyjä ja prioriteetteja, erityisesti sen jälkeen, kun kauan odotettu vastahyökkäys epäonnistui.
Aseapupaketin uskotaan tarkoittavan sitä, että Ukraina voi edelleen pitää linjansa ja edetä jonkin verran, mutta se ei onnistu saamaan takaisin Venäjän valloittamia alueita.
Ukrainan sotilaallinen tavoite tuskin onkaan hyökkäämällä vapauttaa kaikki rikollisrysyläisten saastuttamat alueet. Rysyläisten itse aloittama sota pyritään tekemään mafiadiktatuurille liian raskaaksi ja kalliiksi käydä ja saada heidät sitä kautta ryömimään takaisin oman kaatopaikkansa puolelle. Onnistuu tai ei, niin ainakin kidutusraiskuria säkitetään suorastaan teollisessa mittakaavassa ja kehitysmaarysylän kalustoa pommitetaan muutama vuosikymmen menneisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan puhutaan, mikä on se Wunderwaffe jolla Ukraina saavuttaa murskavoiton Venäjästä. Ensin se oli himars, sitten se oli tankit, ja nyt pitkän kantaman ohjukset.
Totuus on kuitenkin karu: millään näistä ei ole juuri mitään vaikutusta Venäjän ylivoimaa vastaan.
Trolli alkoi taas runkata ydinaseita ajatelklen kun muuhun venäläisistä ja putinisteista ei ole. Keski-ikäinen perheenäitikään ei enää muuten kostu.
Yhdysvallat on toimittanut Ukrainalle salassa uuden pitkän kantaman Atacms-ohjusjärjestelmän, jonka kantomatka yltää yli 305 kilometriin.
Asiasta kertoi keskiviikkona sanomalehti The New York Times. Sen haastatteleman korkea-arvoisen viranomaislähteen mukaan Yhdysvaltain presidentti Joe Biden hyväksyi päätöksen ohjusjärjestelmän lähettämisestä jo helmikuussa.
Tämän jälkeen maan ulkoministeriö vahvisti, että lähetys pidettiin salassa, etteivät venäläiset saisi vihiä sen liikkumisesta Ukrainaan. Ulkoministeriön tiedottajan Vedant Patelin mukaan ohjukset saapuivat Ukrainaan jo aiemmin huhtikuun aikana.
The New York Timesin mukaan Ukrainan joukot ottivat järjestelmän välittömästi itärintamalla käyttöön ja hyödynsivät sitä jo viime keskiviikkona hyökätessään Krimillä sijaitsevalle venäläiselle sotilaslentokentälle.
Ukrainalaiset käyttivät järjestelmää myös venäläisjoukkoja vastaan maan kaakkoisosassa tiistain vastaisena yönä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan puhutaan, mikä on se Wunderwaffe jolla Ukraina saavuttaa murskavoiton Venäjästä. Ensin se oli himars, sitten se oli tankit, ja nyt pitkän kantaman ohjukset.
Totuus on kuitenkin karu: millään näistä ei ole juuri mitään vaikutusta Venäjän ylivoimaa vastaan.
Ai sitä ylivoimaa, jolla rikollisrysyläisen kehitysmaan piti kukistaa Ukraina vain jopa puolessa tunnissa jo alkuvuodesta 2022?
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan puhutaan, mikä on se Wunderwaffe jolla Ukraina saavuttaa murskavoiton Venäjästä. Ensin se oli himars, sitten se oli tankit, ja nyt pitkän kantaman ohjukset.
Totuus on kuitenkin karu: millään näistä ei ole juuri mitään vaikutusta Venäjän ylivoimaa vastaan.
Ei ole wunderwaffea, on vain määrätietoista ja suunnitelmallista rysyläisten kidutusraiskureiden massiivista säkittämistä ja heidän sotalaivojensa muuttamista sukellusveneiksi. Pitäisihän se iigorinkin jo tässä vaiheessa tietää, ettei mitään kolmen päivän wunderwaffe-erikoisoperaatioita ole, vaikka kuinka kuvittelisi historiallisiin harhoihin perustuen olevansa sotilaallinen suurvalta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan puhutaan, mikä on se Wunderwaffe jolla Ukraina saavuttaa murskavoiton Venäjästä. Ensin se oli himars, sitten se oli tankit, ja nyt pitkän kantaman ohjukset.
Totuus on kuitenkin karu: millään näistä ei ole juuri mitään vaikutusta Venäjän ylivoimaa vastaan.
Tärkeintä on pysäyttää Venäjän hyökkäys ja minimoida ukrainalaisten kuolemat. Tähän päästään tuhoamalla venäläisten sotilasinfraa rintaman takana. Sitten vaan pitää odottaa, että Venäjä kypsyy rauhaan. Sanktioista lisäapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei romahda:) Venäjän talous ei tule romahtamaan, ei nyt, ei ensi vuonna eikä kymmenen vuoden päästä:)
Ja Neuvostoliitto on ikuinen!
Ja tsaari.
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan puhutaan, mikä on se Wunderwaffe jolla Ukraina saavuttaa murskavoiton Venäjästä. Ensin se oli himars, sitten se oli tankit, ja nyt pitkän kantaman ohjukset.
Totuus on kuitenkin karu: millään näistä ei ole juuri mitään vaikutusta Venäjän ylivoimaa vastaan.
Se ihmease josta puhut on venäläinen yhteiskunta, kulttuuri ja korruptio. Tämä on sellainen yhdistelmä jossa ei kukaan järkevä ihminen halua asua. Siksi se tarjoaa pohjattoman motivaation taistella vodka-zombeja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
montako sataa md eur ukrainaan on nyt lahjoitettu?
Enemmän kuin Venäjä unelmissaankaan kykenee sotaansa investoimaan. Ja loppua ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
montako sataa md eur ukrainaan on nyt lahjoitettu?
Enemmän kuin Venäjä unelmissaankaan kykenee sotaansa investoimaan. Ja loppua ei näy.
Paljon vähemmän kuin mitä venäläiset oligarkit rokottavat omaa yhteiskuntaansa. Ilman korruptioon perustuvaa yhteiskuntaa Venäjä olisi kukoistava valtio. Nyt siellä kukoistaa muutama yksilö ja loppujen aivot sumennetaan vodkalla.
Venäjän uusi hyökkäys näyttää jo alkaneen ja Vladimir Putin voi ajaa Naton kriisiin, arvioi tutkija
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7fb1699b-69ef-4f62-9f21-98595ad8d1d…
Kesäkuussa ei oo enää Kertsinsalmen siltaa.
Eikä Moskovassa montaakaan siltaa, jotka nyt menevät (vielä) Moskva-joen ylitse.
Revi siitä riemua Iigor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
montako sataa md eur ukrainaan on nyt lahjoitettu?
Enemmän kuin Venäjä unelmissaankaan kykenee sotaansa investoimaan. Ja loppua ei näy.
Niin, ja on asioita joita ei rahassa aleta heti otsissa mittaamaan, rysssssät ei vaan sitä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoajan puhutaan, mikä on se Wunderwaffe jolla Ukraina saavuttaa murskavoiton Venäjästä. Ensin se oli himars, sitten se oli tankit, ja nyt pitkän kantaman ohjukset.
Totuus on kuitenkin karu: millään näistä ei ole juuri mitään vaikutusta Venäjän ylivoimaa vastaan.
Trolli alkoi taas runkata ydinaseita ajatelklen kun muuhun venäläisistä ja putinisteista ei ole. Keski-ikäinen perheenäitikään ei enää muuten kostu.
Mistä tuo murskavoitto ajatus on hänen päähänsä ujuttautunut?
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa lukiessa ei uskoisi, että se on Venäjä joka etenee kokoajan rintamalla ja Ukraina se, jolta miehet on loppumassa. Täällä tulee päinvastainen kuva.
Venäjä etenee 1000 ukkoa säkitettynä/ puoli kilometriä. Montako ukkoa menee Kiovaan mennessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parin vuoden sisään nähdään suuri Venäjän romahdus. Slava Ukraini!
Pari vuotta sitten sanottiin samaa...
Ei vaan reilu 2 v sitten sanottiin, että Ukraina kutkistuu viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku hölmö tehny tän aloituksen. Kerron miksi
Aloituksessa sanotaan, että Venäjä käyttää 25 miljardia per vuosi sotaan. Eli Venäjä on käyttänyt sotaan siis vain 50 mijardia yhteensä aloituksen mukaan.
Ukraina on käyttänyt sotaan monta sataa miljardia. Toistan, monta sataa miljardia (jokainen voi laskea itse)
Ja Ukraina on silti kokoajan häviöllä. Ukraina on menettänyt alueita, ja myöskin sotilaita varmaan 600 tuhatta.
Aloittajan mukaan Ukraina voittaa nyt, kun Ukraina sai 65 miljardia.
Aloittajan logiikan mukaan, Ukrainan pitäisi olla voittanut ajat sitten.
Ei ole.
Hyökkääjän tappiot on aina monikertaiset joten Venäjä on menettänyt 2,5 miljoonaa sotilasta.
Venäjä käyttää armeijaansa noin 100 miljardia vuodessa. Laatu ei kuitenkaan häikäise.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jotkut ottaa elämän vakavasti =) Mielenterveystyöhön tulisi panostaa Suomessa.
kyllä näin on, putinisteilla on meko rankkaa, eri tason häiriöitä tajunnassa. Kellä enemmän, kellä vähemmän.
https://www.verkkouutiset.fi/a/veriloyly-rintamalla-venalaiset-yrittiva…
sen siitä saa kun kiinalaisia härpäkkeitä käyttää, mutta se vaan ihmetyttää miksi niitä käytössä on, ettei vaan olisi pulaa jostakin,
Iigorilla on mielenkiintoinen sanajärjestys.