Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko mielestänne ihan normaalia, jos 4-kymppinen mies
21.04.2024 |
asuu vielä kotona vanhempiensa kanssa eikä ole koskaan itsenäistynyt ja muuttanut omaan kotiin?
Kommentit (48)
Voihan sitä vanhainkodissakin jakaa nuoren hoitajaopiskelijan kanssa yhteisiä kokemuksia miltä tuntuu kun on juuri muuttanut pois kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole normaalia.
Itse asuin kotona 30-vuotiaaksi, mutta mulla on ollut koko elämän vakava sairastuminen joka vaatii edelleen päivittäistä hoitoa. Nyt jo asunu yli 10 vuotta yksin. Muuten olisin varmaa jo parikymppisenä muuttanut pois.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä vanhainkodissakin jakaa nuoren hoitajaopiskelijan kanssa yhteisiä kokemuksia miltä tuntuu kun on juuri muuttanut pois kotoa.
XD
Riippuu tilanteesta. Maalla peräkammaripoikana asuminen voi olla ihan normaalia. Jos jatkaa sukutilaa, niin miksi siitä pois pitäisi muuttaa tai vanhuksia pois kotoa ajaa? Ennen hoidettiin omansa ja samassa taloudessa asui monta sukupolvea. Jossain vaiheessa siitä tuli epänormaalia. Joissain maissa se on edelleen ihan tavallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole normaalia. Syynä voi olla fyysinen sairaus, mt-ongelmat, homous, jolloin seurustelu ja kumppanin löytyminen ja kotoa pois muutto on vaikeampaa, syrjäytyminen, työttömyys, pitkä opiskeluaika ilman työkokemusta tms.
Miljoona eri syytä. Kotoa poismuuttoa tulisi joissain tapauksissa vanhempien kannustaa ja tukea, mutta usein tapahtuu juuri päinvastoin. Vanhemmat tarkoittavat hyvää, kun suojelevat lastaan, mutta oikeasti tekevät ns. ison karhunpalveluksen!
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan niitä peräkammarinpoikia riittää.
Sovitaanko että te pidätte huolen omista asioistanne ja me muut pidämme huolen omista asioistamme, eiks jee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan niitä peräkammarinpoikia riittää.
Vai kuitenkin pääkaupunkiseudulla?
Ei ole. Suomessa pitää muuttaa heti 18 vuotta täytettyä pois lapsuudenkodista, eikä saa olla enää missään tekemisissä vanhempien kanssa. Muuten on säälittävä vässykkä peräkamarinpoika luuseri munaton mies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan niitä peräkammarinpoikia riittää.
Sovitaanko että te pidätte huolen omista asioistanne ja me muut pidämme huolen omista asioistamme, eiks jee?
Sovitaanko että täällä saa vastata kysymyksiin?
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu syystä. Jos on maatila jota hoitaa yhdessä vanhempiensa kanssa tai on omaishoitajana vanhemmilleen niin ei se yleistä ole mutta on ns. hyväksyttävää. Voi silti olla itsenäistynyt. Käytännön syyt pitävät lapsen lapsuuskodissaan.
Ok naiselle, muttei miehelle, koska nainen ei voi olla koskaan luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on normaalia?
Eri kulttuureissa eri asia.
Juurikin näin.
On miehiä jotka eivät ole parikymppisenä itsenäistyneet normaalisti. Sitten vaihtavat vain äidin puolisoon ja ovat ylimiellyttäviä valheellisia mieslapsia.
Tuossa ylempänä mainitaan ongelmia ja sitten sanotaan yhtenä asiana homous. Öh? Onko se vielä nykyään jollekin ongelma? Ja liittyy asiaan miten? Useimmat tuntemani aikuiset hom ot asuvat yksin tai kumppaninsa kanssa ihan samalla tavalla kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudullahan niitä peräkammarinpoikia riittää.
Sovitaanko että te pidätte huolen omista asioistanne ja me muut pidämme huolen omista asioistamme, eiks jee?
Älä huoli. Tällä kommenttipalstalla on vapaus.
Alue: Aihe vapaa
Maaseudullahan niitä peräkammarinpoikia riittää.