Lue keskustelun säännöt.
Huvittaa miten jotkut raivoaa kun sterilisaatiota ei enää tehdä julkisella
21.04.2024 |
Paneminen ei ole mikään ihmisoikeus, jota on ihan välttämätön pakko tehdä.
Kommentit (160)
On pöyristytty.
"Uutinen sterilisaation poistumisesta otettiin pöyristyneenä vastaan vapaaehtoisesti lapsettomien keskuudessa.
- Hämmästyin ja tuntui todella pahalta, sanoo puheenjohtaja Soile Rajamäki Vapaaehtoisesti lapsettomat -yhdistyksestä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on ihan paikallaan, että julkisessa terveydenhuollossa keskitytään sairauksien hoitoon. Sterilisaatio ei ole mikään ihmisoikeus, joka muiden pitää maksaa. Jos semmoisen haluaa, voi maksaa itse. Samoin vasektomia ym.
Eihän tällaiseen oikeasti voi tuhlata verorahoja! Ja lisäksi vaiettu asia on noiden sterilisaatioiden purku. Näitä tehdään samoin julkisista varoista.
Onhan se nyt aivan pimeää että synnytykset ja niiden hoidot maksetaan melkein viimeistä penniä myöten, mutta sitä päätöstä et saa verorahoilla tehdä ettet lisäänny (enempää).
Sairas valtio.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aivan pimeää että synnytykset ja niiden hoidot maksetaan melkein viimeistä penniä myöten, mutta sitä päätöstä et saa verorahoilla tehdä ettet lisäänny (enempää).
Sairas valtio.
Lisääntymättä jättäminen on ihan ilmaista, jos et tiennyt..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aivan pimeää että synnytykset ja niiden hoidot maksetaan melkein viimeistä penniä myöten, mutta sitä päätöstä et saa verorahoilla tehdä ettet lisäänny (enempää).
Sairas valtio.
Lisääntymättä jättäminen on ihan ilmaista, jos et tiennyt..
Totta, mutta sterilisaatio yksityisellä ei. Se on kuitenkin turvallisin, terveellisin ja varmin vaihtoehto varmistaa lisääntymättömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohtusyövät, liian runsaat/kivuliaat menkat,... Onko ap tosiaan näin idio otti, että luulee pelkästään seksin olevan syy kohdunpoistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aivan pimeää että synnytykset ja niiden hoidot maksetaan melkein viimeistä penniä myöten, mutta sitä päätöstä et saa verorahoilla tehdä ettet lisäänny (enempää).
Sairas valtio.
Lisääntymättä jättäminen on ihan ilmaista, jos et tiennyt..
Totta, mutta sterilisaatio yksityisellä ei. Se on kuitenkin turvallisin, terveellisin ja varmin vaihtoehto varmistaa lisääntymättömyys.
Olet nyt käsittänyt jotain väärin. Selibaatti on turvallisin, terveellisin ja varmin vaihtoehto. Lisäksi se on myös täysin maksuton eikä vaadi lääketieteellisiä toimenpiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohtusyövät, liian runsaat/kivuliaat menkat,... Onko ap tosiaan näin idio otti, että luulee pelkästään seksin olevan syy kohdunpoistoon.
Oletko tosiaan niin id iootti, että luulet sterilisaation tarkoittavan kohdunpoistoa?
Nyt voi incelit lopettaa sen ulinansa kun hallituksen toimesta on virallisestikin päätetty ettei seksi ole ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ehdin ottaa sterilisaation pari vuotta sitten. Menihän siihen prosessiin kokonaisuutena vuosi ja ylikin. Jossain raaseporissa lopulta tehtiin mutta julkisen puolen sairaala kuitenkin. Leikkauksen ajaksi sai niin mahtavaa lääkettä että sitähän olisi halunnut lisääkin. Kysyinkin lääkehumalassa siinä että mitä lie oopiumia annoitte mutteivät he suostuneet kertomaan. Sitten vielä kelataksilla kotiin espooseen tosi halvalla. Jäi hyvä kuva kokonaisuutena. Emäntä lopetti pillerit sitten ja hmm sekin oli hyvä asia, halut näyttää kasvaneen melko paljon. Olisinpa tajunnut jo aiemmin tehdä tuon.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ehdin ottaa sterilisaation pari vuotta sitten. Menihän siihen prosessiin kokonaisuutena vuosi ja ylikin. Jossain raaseporissa lopulta tehtiin mutta julkisen puolen sairaala kuitenkin. Leikkauksen ajaksi sai niin mahtavaa lääkettä että sitähän olisi halunnut lisääkin. Kysyinkin lääkehumalassa siinä että mitä lie oopiumia annoitte mutteivät he suostuneet kertomaan. Sitten vielä kelataksilla kotiin espooseen tosi halvalla. Jäi hyvä kuva kokonaisuutena. Emäntä lopetti pillerit sitten ja hmm sekin oli hyvä asia, halut näyttää kasvaneen melko paljon. Olisinpa tajunnut jo aiemmin tehdä tuon.
Minusta on sangen kummallista, että verorahoja käytetään tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kuulin tästä hallituksen suunnitelmasta vasta eilen ja olen järkyttynyt. Tottakai äärioikeistohallitus tekee kaikkensa lisätääkseen syntyvyyttä... Kohta varmaan kieltävät abortinkin!
Seksuaalioikeudet on ihmisoikeuksia. Steri pitäisi edelleenkin saada julkisella vähintään siinä tapauksessa, että muut ehkäisykeinot ei sovi, mutta mielestäni myös muutoin. Siirtämällä se yksityiselle, enää vain tarpeeksi hyvin tienaavilla on mahdollisuus sterilisaatioon, koska se maksaa useita tuhansia euroja. Sterilisaatio on hyvä hormoniton ehkäisymenetelmä. Sterilisaation siirtäminen pelkästään yksityiselle puolelle sysää vastuuta ehkäisystä entistä enemmän naisten harteille ja lisää naisten hormonaalisen ehkäisyn käyttöä, kun miehet eivät vasektomiaan enää mene yhtä hanakasti, kuin vain ne, joilla on varaa. Monelle vapaaehtoisesti lapsettomalle on lisäksi tärkeää varmistaa, että he ovat varmasti lisääntymiskyvyttömiä, koska luotettavinkin ehkäisy voi aina pettää.
Sterilisaatio on todellakin eri asia kuin joku esteettinen kirurgia. Jota toki sitäkin pitää saada julkisella siinä tapauksessa, jos on vaikka vammautunut onnettomuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä vasektomia kaikkineen maksaa luokkaa 1500...2500 euroa. Se ei ole paha hinta kun tuon jälkeen kondomeita tarvitsee vain tautien ehkäisyä varten eikä tarvitse pelätä vahinkoraskautta vaikka kumi hajoaisikin.
Ikäluokan kokoon verrattuna vasektomian ottaa varsin harva mies eli valtio saa tästä muutoksesta hyvin vähän hyötyä. Varsinkin kun jo nyt iso osa miesten sterilisaatiosta tapahtuu itse maksettuna yksityisellä puolella jonojen pituuden vuoksi.
1500-2500 euroa ei ole mahdollista maksaa kuin keskiluokkaiselle ja siitä paremmin tienaavalle. Työväenluokka ja vähäosaiset jätetään ilman sterilisaatiota. Seksuaalioikeudet ovat ihmisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttien määrä tulee lisääntymään.
Miksi abortteja tehdään julkisin varoin?
Tähän löytyy historiasta melko päivänselvää faktaa, jos yhtään mistään mitään tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sterilisaatio liittyy monien sairauksien hoitoonkin.
Mainitsepa edes yksi sairaus, jonka hoito on sterilisaatio.
Ap
Kun lapsiluku täynnä ja hormoonallinen ehkäisy ei ole sopinut. Muutama ystäväni ainakin saanut juurikin näistä syistä. Varmasti myös muita syitä.
Maksat omalla rahalla toimenpiteen, joka ei kuulu julkiseen terveydenhuoltoon.
Kun kaikilla ei ole sitä rahaa maksaa sterilisaatiota yksityisellä! Minun puolesta rikkaat voitaisiin velvoittaa hoitamaan sterilisaationsa yksityisellä, mutta voisi olla joku tuloraja, jonka alle tienaavat saisivat sen julkisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten monet ihmiset eivät enää uskalla harrastaa seksiä. Aborttien määrä ja naisten synnytyskuolleisuus lisääntyy ja lastenkodit täyttyvät ei-toivotuista vauvoista. Miehet köyhtyvät joutuessaan maksamaan miljoonien eurojen elatusmaksuja.
No nyt on erittäin vahvaa liioittelua. Hyviä ehkäisykeinoja on ja ellei osaa käyttää on parempi ettei pane ollenkaan.
On ihmisiä, joille mikään muu ehkäisykeino ei sovi. Monille ei sovi hormonaalinen ehkäisy, ja hormonittomia ovat sterilisaation lisäksi ainoastaan kondomi ja kuparikierukka, ja kuparikierukka ei taas sovi, jos on kivualiaat ja runsaat kuukautiset, ja vaikkei olisikaan, niin sellaiset voi kuparikierukan myötä tulla.
Vierailija kirjoitti:
Niin, naiset eivät saa pysyvää ehkäisyä, mutta miesten pitäisi kuitenkin saada seksiä parisuhteessa etteivät käy vieraissa, jätä vaimoaan ja mahdollisia jo olemassa olevia lapsia.
Ettekö te näe kuinka naisten oikeuksia on alettu ajamaan alas.
Abortti on pahasta, köyhät ei saa steriä, e-pillerien hormoonit leviää vesistöihin (joten eiköhän nekin kohta kielletä), tukien leikkaukset iskee eniten yh-äitien talouteen.
Tämä! Sterien kieltäminen köyhiltä on tietoinen veto äärioikeistohallitukselta, joka toivoo kantaväestön syntyvyyden lähtevän nousuun. Aborttikielto on seuraava askel, jos kansa ei nouse vastustamaan hallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä vasektomia kaikkineen maksaa luokkaa 1500...2500 euroa. Se ei ole paha hinta kun tuon jälkeen kondomeita tarvitsee vain tautien ehkäisyä varten eikä tarvitse pelätä vahinkoraskautta vaikka kumi hajoaisikin.
Ikäluokan kokoon verrattuna vasektomian ottaa varsin harva mies eli valtio saa tästä muutoksesta hyvin vähän hyötyä. Varsinkin kun jo nyt iso osa miesten sterilisaatiosta tapahtuu itse maksettuna yksityisellä puolella jonojen pituuden vuoksi.
1500-2500 euroa ei ole mahdollista maksaa kuin keskiluokkaiselle ja siitä paremmin tienaavalle. Työväenluokka ja vähäosaiset jätetään ilman sterilisaatiota. Seksuaalioikeudet ovat ihmisoikeuksia.
Lopputuloksenahan tässä on se että edelleen se surkein aines lisääntyy.
14v:n abortti maksetaan, muttei 29v:n steriä. Sama 14v saa myös pitää lapsen jos haluaa. Sama 29v taas ei saa pistää varman päälle, koska laki.