Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työnantaja tarjosi pimeää palkkaa. Mitä kuuluisi tehdä?
21.04.2024 |
Tilanne: Yksityinen työnantaja sanoi suoraan, että maksaisi minulle yhden kuukauden palkan lähitulevaisuudessa pimeänä. Tämä sen takia, että hänellä ei olisi tarjota työtunteja tältä kuulta ja näin mun työsopimusta ei tarvitsisi irtisanoa. Onko kyse ns. isosta asiasta? En suostunut. Pienistä summista tässä on kyse, mutta työsuhteessa on ollut muitakin epämääräisyyksiä. Ajattelin, että hän saattaa myöhemmin vedota pimeään rahaan (tarjosi ennakkoon) ja vaatia ties mitä?
Kommentit (40)
Ei hän välttämättä maksa sitten mitään, etkä voi todistaa tehneesi töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riski / hyöty suhde ihan surkea. Edes paatuneet ammattirikolliset ei lähde ottamaan tarpeettomia riskejä.
Mikäpä siinä, jos maksaa käteisellä eikä pyydä kuittia.
Ottaisin rahan ennakkoon ja jäisin saikulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuo on nyt sitä persujen ja kokkareiden haluamaa paikallista sopimista
Vierailija kirjoitti:
Ei ole riskin arvoista. Rikostuomio muutaman kympin hyödyn takia? Ei kiitos!
Siis voiko näin pienestä saada rikostuomion? Huom. Ap kirjoittaa, että yhden kuun palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole riskin arvoista. Rikostuomio muutaman kympin hyödyn takia? Ei kiitos!
Siis voiko näin pienestä saada rikostuomion? Huom. Ap kirjoittaa, että yhden kuun palkka.
Suomessa m u r h a eikä t a p p o tai r a i s k a u s, ei ole rikos eikä mikään. Veronkierto ja demareiden saalille käynti on rikoksista vakavin ja vaarallisin.
Jos sinulle sattuu silloin töissä työtapaturma, et saa mitään korvauksia mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantaja yrittää kiertää veroja ja luistaa lakisääteisistä maksuista. Hän taitaa harjoittaa enemmänkin harmaata taloutta. Jos ja kun hän jää kiinni, ja sinä olisit ottanut rahat pimeänä, jäisit sinäkin kiinni veronkierrosta. Näin arvelen.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulle sattuu silloin töissä työtapaturma, et saa mitään korvauksia mistään.
Jos työtunteja ei ole tarjolla miten se työtapaturma syntyisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suostuisitko tähän vai lähtisitkö työsuhteesta?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Suostuisitko tähän vai lähtisitkö työsuhteesta?
Ap
En suostuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suostuisitko tähän vai lähtisitkö työsuhteesta?
Ap
Jos ei olisi muuta tarjolla, varmaan suostuisin. Samalla alkaisin katselemaan uutta työtä, koska ko. yrityksen toiminta ei ole muutenkaan ilmeisesti kannattavaa/kestävää.
Suostuisin vain jos tuntisin pimeästi maksavan työnantajan vähintään vuoden-parin takaa, että on varmasti luotettava.
Rahassa ei ole nimeä joten jos se vaihtaa omistajaa sopivassa paikassa sopivaan aikaan niin mitään ei ole tapahtunut. Kannattaa duunarinkin opetella kapitalistin arvomaailmasta jotain!!!
Mun mies on timpuri ja jatkuvasti hänelle tarjotaan pimeitä töitä. Mutta ei se kannata, koska sitten ei kerry eläkettä.
Aika erikoista sotkua. En ymmärrä että kannattaa työnantajallekaan jos hän pelaa reilusti.
Etkö löydä muualta töitä, nythän on työntekijöistä pula useilla aloilla!!! Turhaan joustat epämääräiselle työnantajalle ellet ole saanut aiemminkaan reilua korvausta. Ilmoittaudu työnhakijaksi ja että olet valmis tekemään täydet viikkotunnit seuraavan kuukauden ajan. Työnhakijana voi olla vaikka olisi työpaikka. Kysy työvoimaviranomaisilta tilanteestasi!!!
Alue: Aihe vapaa
Ei ole riskin arvoista. Rikostuomio muutaman kympin hyödyn takia? Ei kiitos!