Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
VAROITUS; Älä osta Goodyear Efficient Grip Performance 2-kesärenkaita
20.04.2024 |
Voi helvetti mitä paskaa nämä kiekot ovatkaan. Koko 225/50R17.
Ongelmat:
1. KAUHEA MELU matalissakin nopeuksissa. Ihan kuin nastarenkailla ajelisi.
2. Sateella melu käy aivan sietämättömäksi
3. Pito sateella on surkea ja voi kadota kokonaan vaikkei vettä olisi mitenkään erityisen paljon.
Menee vaihtoon vaikka näillä on ajettu alle 2 tkm.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa kiinalaiset Klingklongit.
Linglongit on hyvät renkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ei vaan toimi mun -95vm Volvo 850 GLX:ssä.
AP
Eli uusilla renkailla autosi arvo tuplaantui.
Kuka helvetti ajelee 30 vuotta vanhalla autolla? En ole onneksi nähnyt edes unia mistään peltoauton omistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa kiinalaiset Klingklongit.
Linglongit on hyvät renkaat.
Siks mä sanoinkin, että kannattaa ostaa.
Mulla oli aikoinaan saman mallin 1.versio. Ylivoimaisesti surkeimmat renkaat koskaan ja kaiken huipuksi kuluivat suunnilleen sentin saalla kilometrillä.
Ostin myös hiluxiin 267/65/17 efficientit, aivan järkyttävän huonot renkaat. Auto ei mene suoraan metriäkään ja sateella ei uskalla yli 70 ajaa ollenkaan. Aamulla hyppii koko auto kilometrin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ostin myös 265/65/17 efficiencit. ei voi ajaa. aivan liian löysät rungot hakee ja vetelee joka suuntaan, sateella ei uskalla ajaa ollenkaan maantie nopeuksia. 3v vanha hilux.
Ostin, mutten mihinkään vanhaan volvon rämään, vaan parivuotiaaseen premiumiin. On edellisiin Continentaleihin verrattuna jokasuhteessa paremmat. Kaikenkaikkiaan erinomaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ostin myös 265/65/17 efficiencit. ei voi ajaa. aivan liian löysät rungot hakee ja vetelee joka suuntaan, sateella ei uskalla ajaa ollenkaan maantie nopeuksia. 3v vanha hilux.
No hiluxilla pysyy tiellä vaikka rättitenkailla - paitsi jos ajokortti on saatu muropaketista.
Vierailija kirjoitti:
Kuten edellinen kirjoitti, niin jotkut rengasmyyjät myyvät vanhoja renkaita. Eikä siinä mitään, kunhan myisivät niitä alennuksella ja rehellisesti vuoden x renkaina.
Voihan jokainen kysyä ostaessaan ne paistoleimat ja jättää kauppaan jos ovat ikivanhoja! Nehän leimathan on joka hemmetin renkaassa valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisko päivittää mieluummin se ikivanha volvon romu edes 20 vuotta tuoreempaan? Ei siitä ajettavaa saa järkevillä kustannuksilla millään renkailla. Turha syyttää renkaita, jos kulkuneuvo on 30v miljoonan ajettu romu.
Ostin, ja on nyt parin tuhannen kilsan kokemuksella erinomaiset! Eron kyllä vanhoihin nokioihin ja conteihin huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimon ranskanpullassa on Goodyearin nastarenkaat jotka olivat yllättäen märällä asfaltilla lähes hiljaisemmat kuin Michelinin kesärenkaat. Niissä on vieläpä suht karkea kuvio mutta järjettömän karkealla suomalaisella asfaltilla se onkin hiljaisempi kuin sileä misukka.
Ongelma on siinä että Suomessa ei ole missään sitä sileää keski-Eurooppalaista asfalttia jolle renkaat suunnitellaan mahdollisimman hiljaiseksi.
Suomalaisella karkealla sepeliasfaltilla huippurenkaati pitävät lähes järjestään aivan järkyttävän karheaa rengasmelua jota autojen äänieristys - joka myöskin on suunniteltu sileälle asfaltille - ei onnistu vaimentamaan. Varsinkin kun nopeusluokka on uusissa autoissa renkaissa sellainen että aakkoset alkavat loppua kesken.
Kehä III:lla oli aikoinaan kokeilu pätkä erikoishiljaista asfalttia ja kun siihen ajoin varoittamatta reilua satasta olin saada sätkyn kun kuulosti siltä kuin auto olisi yhtäkkiä lähtenyt lentoon. Ei kuulunut kuin vaimeaa tuulen huminaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ostaa kiinalaiset Klingklongit.
Ei varmasti kannata, mutta LingLongit ovat hyvä vaihtoehto. Kokemusta on ja TM-testinkin mukaan hinta/laatusuhde on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TM:n testin ykkösvalinta?
Erityisesti märkäpito sai kehut.
Mutta ok, uskon sinua... Not..
Ei tarvitse uskoa. Mutta nämä ovat aivan paskat renkaat. Osta ihmeessä jos haluat huonot.
Itsekin ostin nämä juuri siksi, että ovat pärjänneet testeissä hyvin.
Onko taas ns. testihuijaus kyseessä?
Testit on maksettuja mainoksia. Tyh..mäkin sen tietää.
STRO mukaan 225/55/17 101 XL on suunniteltu 2.9 paineelle jolla ainakin itsellä on toimineet normaalisti sen 5000t mitä ajanut eri olosuhteissa. Alla jatkuva neliveto. Tuulilasia 22 vuodelta lukiessa tuli ylläri, kun eivät kyseistä rengasta kauheasti ylistäneet, kun joissain muissa oli kehuttu.
Alue: Aihe vapaa
Kuten edellinen kirjoitti, niin jotkut rengasmyyjät myyvät vanhoja renkaita. Eikä siinä mitään, kunhan myisivät niitä alennuksella ja rehellisesti vuoden x renkaina.