Mistä kaikesta Riikka voisi vielä säästää?

Yksityisautoilua voisi verottaa vielä lisää ja painostaa sillä ihmisiä käyttämään julkisia kulkuneuvoja. Siinä ympäristökin kiittäisi ja tulisi kunnalle lipputulojakin. 

Se vero koskisi vain sellaisissa kaupungeissa asuvia joissa on julkinen liikenne koska muuten se olisi epäreilu niille jotka asuvat paikoissa joissa oma auto on pakollinen kun julkista liikennettä ei ole. 

Eli esim. Turku, pääkaupunkiseutu, Tampere... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen loppu se ahneella olikaan. Vain sairas tyyppi nauttii toisen kärsimyksestä, osa ihmisistä on valitettavasti sellaisia.

Niin outoa, että hymyillään ja vitsaillaan saksien kanssa, ja samaan aikaan yksihuoltaja miettii miten rahat riittää ruokaan.

 

Lakatkaa jo käyttämästä tätä mystistä yksinhuoltajaa keppihevosena. Itse ovat soppansa keittäneet. Ottakoot vastuun valinnoistaan.

Oli se ihan kauheaa kun Riikka piti saksia kädessä, ihan hirveää!!!

Juu.

Riikalla on suupielet kuin Fakta homman Pirrellä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te vingutte täällä?! Edellinen hallitus otti valtion velkaa reippaasti, jota nyt aletaan maksamaan. Ukrainan tukeminen ja Naton jäsenyys maksavat maltaita. 

Herra Orpon hallitus ottaa vielä enemmän velkaa. Lapsenlapsenlapsesi maksavat sitä.

Luovutaan turhasta ja kalliista kakikielisyydestä sekä pakkoruotsista kouluissa. Säästöä tulisi aikain pari miljardia vuotta kohden. Kaikki naapurimaammekin ovat yksikielisiä.

Purra on todennut itsestään, että hän on hyvin sympaattinen ja tunteellinenkin ihminen, mutta ne ominaisuudet eivät toimi politiikassa.

Mistä Riikka voisi viellä säästää, päästämällä mäyräkoiran metsään, Arttu Wiskari laulaa laulussaan.

Vierailija kirjoitti:

Kilpailua vääristävistä yritystuista.

No se vasta vääristää kilpailua jos Ruotsissa maksetaan jo nyt 1,6x suhteessa se mitä täällä. Meinaatteko te nerot että yritystuet tarkoittavat että rahaa kilahtaa joka kuu tilille kuin joku sosiaalituki? Tarkoittaa sitten ruoan alvin nousemista 25,5% mutta jos kerran sitä haluat niin OK.

Sokeri, alkoholi, tupakka vieläkin isommalle verolle. Nyt nostettiin makeisvero 25,5% :lle, johon kuuluu myös sokerittomat makeiset, mikä on typerää. Sokerittomat takas sinne 14% ja nää muut niin vois nostaa vaikka 40% verotukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Riikalla on suupielet kuin Fakta homman Pirrellä.

Hiuspinnit puuttuvat.

Vois säästää perumalla sen Turku - juna hankkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Yksityisautoilua voisi verottaa vielä lisää ja painostaa sillä ihmisiä käyttämään julkisia kulkuneuvoja. Siinä ympäristökin kiittäisi ja tulisi kunnalle lipputulojakin. 

Se vero koskisi vain sellaisissa kaupungeissa asuvia joissa on julkinen liikenne koska muuten se olisi epäreilu niille jotka asuvat paikoissa joissa oma auto on pakollinen kun julkista liikennettä ei ole. 

Eli esim. Turku, pääkaupunkiseutu, Tampere... 

Lisään vielä että tää vois koskea vain niitä joilla ei ole jotain työtä tai yritystä jonka pyörittämisessä oma auto on välttämätön olla. Ja työmatkoja ei siis lasketa välttämättömyydeksi, vaan ainoastaan verolta välttyisi jos se autoilu olisi työpäivän aikana välttämätöntä. 

Sanottu varmaan kymmeniä kertoja, mutta:

Tunninjunahanke jäihin. Kaljaveron alennus pois. Sopeutuseläkkeet 1 vuoden mittaiseksi. Leskeneläkkeet pois jos ei pysty todistamaan että asuu ja yksin alle 20v lasten kanssa. Valtion ja kuntasektorin hallintohimmeleiden voimakas karsiminen, eli työpaikkoja vähemmäksi osa heti (turhat suojatyöpaikat pois) ja seuraavan 3 vuoden sisällä luonnollisen poistuman kautta poistuvien tilalle ei yhtään uutta ihmistä. Puoluetuet puolitettava, kerätkööt rahat kannattajiltaan. Osinkoverotus listaamattomille firmoille. Jättikokoisten hyvää tulosta tahkoavien firmojen yritystuet pois tai ainakin 1/4 siitä mitä ne on nyt. Kehitysapu kokonaan jäihin pariksi vuodeksi. Alko /Altia myyntiin, miksi valtio omistaa viinatehtaan. Kaikille yli 5000 €/kk tienaaville vähintään 1% korotus veroihin esim 2 seuraavaksi vuodeksi.

Kuntasektorin työntekijöiltä pois 38pv lomaetuus tai viikosta laskettaisi 6 pv lomaksi kuten yksityisellä. Tämä toisi jo vuodessa valtavat säästöt kunnille ja hyvinvointialuille. JA helpottaisi työvoimansaantipulaa kun ei tarvitseisi niin hirveästi olla sijaisia.

Vierailija kirjoitti:

Purralla on aina suupielet alaspäin.

Kyllä ne ylöspäin kääntyy aina, kun saa leikata.

Orpolle leikkaaminen on vaikeaa. Riikalle helppoa ja kivaa. Varsinainen askartelunohjaaja.

Sillähän on se säästömeininki ja leikkuulista.

Vois leikkauttaa hymyä suupieliin ja jotain aivoillekin.

Kaikesta muusta voi leikata, mutta hyysäysbisnekseen ja mm:ään ei kosketa! Ne ovat koskemattomat!

Suomalaisilta viedään vaikka vaatteet päältä, nöyriä ja arkoja alamaisia kun ovat. Orjakansa on orjakansaa.

Perussuomalaiset laiminlöivät ainoan heiltä odotetun tehtävän, suomalaisten etujen ajamisen ja mm-hyysäyksen lopettamisen.

Saman paskan olisi saanut äänestämällä punavihreitä.

Suomi lahjoittaa pois kaikki uusiutumattomat luonnonvarat. Onko siihen tosiaan varaa?

Vierailija kirjoitti:

Purra on todennut itsestään, että hän on hyvin sympaattinen ja tunteellinenkin ihminen, mutta ne ominaisuudet eivät toimi politiikassa.

Nimimerkki riikka haaveili lasten ampumisesta ja puhui törkeyksiä 1000 sivua.

Palvelujen alvia voisi laskea jolloin useammalla kuluttajalla olisi varaa käyttää palveluja. Yrittäjät pitäisi siis velvoittaa käyttämällä alennus kuluttajahintoihin. Esim. Kampaamokäynnit sun muut on nykyään liian kalliita. Siinä tulee tuloja valtiolle mitä enemmän ihmisillä on varaa kuluttaa. 

Eli makeisvero, alkoholivero ja tupakkavero korkealle ja kompensointi palveluihin. 

Vois vielä tehdä niin, että yksityisesti kaupoista ostettavan alkoholin verotus olisi erikseen ja se korkealle ja sitten taas ravintolat sais pitää nykyisen alkoholiveron tai jopa alentaa sitä.