Nyt ruikuttavat Fugessa olevat kansaneläkettä saavat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt kerta kaikkiaan äärimmäisen epäjärkeenkäypää, että kaiken maailman persaukiset muka elelevät mukavasti herroiksi aurinkorannikolla ja töissä käyvät kitkuttavat täällä niukin naukin kirjanpito plussan puolella vuodesta toiseen. Ihan oikein tämä pieni näpäytys etelään karanneille eläkeläisille. Pullasta on nyt rusinat pikkuhiljaa napsittu.

Kerro vielä mitä me muut voitetaan kun roudataan nuo vanhukset takaisin tänne loskan keskelle? 

Miksi ne tänne roudattais, ei tänne kukaan pakota. Onko muut maat niin rasistisia etteivät ota avosylin vastaan ja anna tukia? Niinhän mekin tehdään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä tässä oli ongelma, ihan hyvä vaan että iso osa muuttaa esim. Helsingistä pois. Mitä sillä on väliä missä eläkeläinen asuu.

 

Onhan sillä. Ei eläkeläinen syö rahaa vaan pistää sen kulutukseen. Onhan parempi että raha palvelee kulutuksen kautta Suomen taloutta, kampaamopalveluita, kauppoja, terveyspalveluita, apteekkeja, kuin valuu Espanjaan ja muihin maihin.

 

Juuri näin. Mitä enemmän eläkeläiset kuluttavat rahaa Suomessa sitä parempi kaikille Suomessa. Nykyiset työssäkäyvät rahoittavat (25% jokaisen palkasta ja siitä isompi osuus tulee työnantajan maksamana) eläkeläisten eläkkeet. Jos eläkejärjestelmä pohjautuisi enemmän pitkäaikaisiin sijoituksiin valtion toimesta, niin emme olisi niin riippuvaisia työntekijöiltä riistetyistä eläkemaksuist

Ei sitä pidä kovin hassata että jää perikunnallekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luit jutun, siinä kerrottiin selvästi, että psoriarisreumaa sairastavalle Riikka Pulliaiselle muutto Espanjaan oli iso asia. Kävely ja kaikki liikkuminen sujuu paljon helpommin, ja hän pärjää ilman invamopoa.

Eli hukkaan meni "hyvät" öyhötykset. Jos sairaus on paremmassa kunnossa etelässä, niin miksi kärsiä täällä? Jotain rajaa näihin hallituksen typerin päätöksiin.

 

No jos noin hyvässä kunnossa on siellä niin kannattaisko hakea vaikka jotain töitä josta saisi rahaa, eikä ulista säälipisteitä lehdissä.

Miksi ihmeessä? Kun on varaa käyttää Espanjassa 500 e ruokaan kuukaudessa. Rannalle sinne mennään ja kauniin sään takia. Ei hikoilemaan pienellä palkalla minnekään tehtaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus vie tuhansilta Ruotsissa asuvilta suomalaisilta kansaneläkkeet: Tuntuu rangaistukselta

Suomalaisten eläkeläisten keskusliitto Ruotsissa (SEKL) -järjestön puheenjohtaja Pirkko Sinkkonen on saanut asiasta paljon kiukkuisia viestejä. Hallituksen päätös tuli monille yllätyksenä.

H.S

70 %näistä kansaneläkkeen saajista asuu juuri Ruotsissa ja he ovat asuneet vuosikymmeniä Ruotsissa. Muksi ihmeessä meidän pitäisi maksaa heille kansaneläkettä, kun he voivat hakea ruotsalaista takuueläkettä kohta. Ruotsi muuten lopetti vuosi sitten tuon takuueläkkeensä maksamisen ulkomaille myös Suomeen. Mikä tässä on ongelma? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta en ymmärrä, että tämä henkilö on ilmeisesti työkyvyttömyyseläkkeellä ja kuitenkin tekee töitä jossan call centerissä? Työkykyä siis kuitenkin löytyy? Mikä homma?

Ei kun sen lihamestarimies on nykyisin puhelinvastaaja. Rouva istuu päivät hiekkarannalla koiralaumansa kanssa. Ruokakulut laskisivat nopeasti kun söisivät nuo koirat pois. 

 

Olipa taas asiallinen kommentti.

Valittavat, että ruokaan menee kamalasti rahaa, ja sitten on koiria kainalot täynnä. Ammattinsa puolesta tuo mies osaisi paloitella koirat hyviksi lihoiksi.

Mistä teitä i di oot te ja oikein si ki ää?

Vierailija kirjoitti:

Ja kolme karvakasaa sylissä. Miten on varaa koiriin? 

Se on aika tyypillistä, että ihmisillä joilla on eniten ongelmia rahan kanssa on myös paljon rahaa syövät kotieläimet.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suomalaiset on vttumaista kansaa. Muistan kun aikanaan yksi akka ränkytti vihaisena miten lastenkotilapsille kustannettiin joku Ruotsin risteily ja oli kuulemma suuri vääryys. Siltä vähältä etten lyönyt avokämmenellä korvilleen. Sama paska jatkuu näköjään kommenttien perusteella. Aina pitää potkia heikommassa asemassa olevia, keksitään muka syitä miksi se on perusteltua. Ikinä nämä paskahousut eivät mene huutelemaan muille kuin heikommilleen ja niiaavat sitten kaikenlaisten hyvätuloisten kusettajien edessä vaikka ne pumppaisi satakertaisen määrän verorahoilla kustannettuja etuja paljon pienemmillä perusteilla. Hävetkää saatana. Naamalle saisi sylkeä. 

Sinäpä vaikutat ihanalta ihmiseltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt, mutta en ymmärrä, että tämä henkilö on ilmeisesti työkyvyttömyyseläkkeellä ja kuitenkin tekee töitä jossan call centerissä? Työkykyä siis kuitenkin löytyy? Mikä homma?

Ei kun sen lihamestarimies on nykyisin puhelinvastaaja. Rouva istuu päivät hiekkarannalla koiralaumansa kanssa. Ruokakulut laskisivat nopeasti kun söisivät nuo koirat pois. 

 

Olipa taas asiallinen kommentti.

Valittavat, että ruokaan menee kamalasti rahaa, ja sitten on koiria kainalot täynnä. Ammattinsa puolesta tuo mies osaisi paloitella koirat hyviksi lihoiksi.

 

Mistä teitä i di oot te ja oikein si ki ää?

En myöskään tykkää, että koiria parjataan. Koirat eivät ole itse tätä tilannetta aiheuttaneet. Syy on ihmisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kolme karvakasaa sylissä. Miten on varaa koiriin? 

Se on aika tyypillistä, että ihmisillä joilla on eniten ongelmia rahan kanssa on myös paljon rahaa syövät kotieläimet.

 

Ylipäätään heillä on usein vaikeaa hahmottaa talouden pitoa ja suunnitella mitään.

Pallomahaiset soijapoika persut on taas aktivoituneet mölisemään, persaukiset wannabe porvarit luulee kiljupäissään taas itsestään pikkusen liikoja. Suu vaahdossa öyhötetään kuinka joku köyhä ja sairas eläkeläismummo vie Suomen turmioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos luit jutun, siinä kerrottiin selvästi, että psoriarisreumaa sairastavalle Riikka Pulliaiselle muutto Espanjaan oli iso asia. Kävely ja kaikki liikkuminen sujuu paljon helpommin, ja hän pärjää ilman invamopoa.

Eli hukkaan meni "hyvät" öyhötykset. Jos sairaus on paremmassa kunnossa etelässä, niin miksi kärsiä täällä? Jotain rajaa näihin hallituksen typerin päätöksiin.

 

No jos noin hyvässä kunnossa on siellä niin kannattaisko hakea vaikka jotain töitä josta saisi rahaa, eikä ulista säälipisteitä lehdissä.

Miksi ihmeessä? Kun on varaa käyttää Espanjassa 500 e ruokaan kuukaudessa. Rannalle sinne mennään ja kauniin sään takia. Ei hikoilemaan pienellä palkalla minnekään tehtaaseen.

 

Riikka pyllybikineissä... :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon mukaan Suomen valtio kustantaa kaikille Fugesta palaaville huonojalkaisille nastakengät, koska kaatumisia talvella tulee jäillä ja Suomen valtio joutuu luun katkomiset maksamaan. On ollut hyvä Fugen kaduilla kävellä talvella ja pysyä pystyssä siellä..

Riikka ei tarvitse täällä niitä nastakenkiä, kun hän ei talvisin pysty kävelemään. Kylmä sää on myrkkyä hänen sairaudelleen ja lääkkeet eivät siihen juurikaan auta. Toivon sydämestäni, että he keksivät keinon, miten pystyä edelleen siellä asumaan. Terv. entinen naapuri

Ilmeisesti se halvempi asunto ei sitten heille kelpaa. Nykyisin muutkaan EU-maat eivät maksa kansaneläkkeitä ulkomaille. Työeläkkeen lisäksi he voivat hakea paikallisia sosiaalitukia ja espanjalaista takuueläkettä.

Jota saa jos on töissä espanjassa eli monen työkyvyttömyyseläkeläisen haave romuttui täysin Purran ja orpon vuoksi. Osan terveys on parempi auringossa. Eikä elämä ole mitään luksusta tk-eläkkeellä espanjassakaan. Mutta sää voi helpottaa. 

Onko tässä taas kyse suomalaisten kateudesta? Se joka saa kansaneläkettä, saa tosi pientä eläkettä kokonaisuudessaan. Sellainen tarvitsee Suomessa lusätukia. Paljon järkevämpää Suomelle on asuttaa niitä Espanjassa omillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Pallomahaiset soijapoika persut on taas aktivoituneet mölisemään, persaukiset wannabe porvarit luulee kiljupäissään taas itsestään pikkusen liikoja. Suu vaahdossa öyhötetään kuinka joku köyhä ja sairas eläkeläismummo vie Suomen turmioon.

Äläs yritä veistellä kielikuvia. Suomeen nyt vaan eläkeläiset kuluttamaan sitä muiden maksamaa kansaneläkettä. Pulinat pois.

Nuo eivät ole vanhuksia vaan keski-ikäisiä ihmisiä. Vaikuttaako reuma kieleenkin niin, ettei rouva kykene tekemään puhelintyötä? Aiemmassa heistä kirjoitetussa artikkelissa he ilakoivat, kuinka helppoa suomalaisten on työllistyä Espanjassa puhelintyöhön ja kuinka halpaa Espanjassa kaikki on. Joukkoliikennekin on maksuton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂

Tervetuloa sieltä takaisin Suomen hanhenkakkagolfkentille lipittämään kallista viiniä!

Kansaneläke on niille jotka ei ole kerryttäneet itselleen oikeaa eläkettä työllä. Käytännössä se on sosiaalituki.

Tavallaan en ajattele että ulkomailla asuville pitäisi sosiaalitukia Suomesta maksella, toisaalta eikös ole hyvä että iäkkäät on Espanjassa kuormittamassa paikallista terveydenhuoltoa ja julkista sektoria? Halutaanko me väkisin tuo popula Suomeen takaisin valittamaan terveyskeskuksiin?

 

Iäkkäät? Tämänkin jutun mamma on nelikymppinen.

Haluatko sen Suomeen koirineen ruoka- ja sossujonoon? Miksi? Koska.hänellå voi olla siedettävät olot Espanjassa? 

Pallomahainen naurukäsipersu on taas riehaantunut, 22 sivua pelkkää takuuvarmaa paskaa niinkuin aina. Tällä kertaa kohteena sairas köyhä eläkeläismummo.

Jos kerran kaikilta muilta viedään kaikki herkut on aika viedä myös kansanedustajien sopeutumiseläkkeet sataprosenttisesti. Veitte tuhkatkin pesästä nyt monelta jolle muualla asustelu saattoi olla elinehto. Mikäs elinehto se sopeutumiseläke on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikä tässä oli ongelma, ihan hyvä vaan että iso osa muuttaa esim. Helsingistä pois. Mitä sillä on väliä missä eläkeläinen asuu.

 

Onhan sillä. Ei eläkeläinen syö rahaa vaan pistää sen kulutukseen. Onhan parempi että raha palvelee kulutuksen kautta Suomen taloutta, kampaamopalveluita, kauppoja, terveyspalveluita, apteekkeja, kuin valuu Espanjaan ja muihin maihin.

 

Kansaneläke on vuodessa 9300 euroa yksinasujalle tai 8300 e kumppanin kanssa asuvalle. Pelkästään 75-vuotiaan terveydenhuoltoon palaa vuodessa noin kymppitonnin verran verovaroja, eli enemmän kuin eläkkeen verran. 

Taloudellisesti on Suomelle lähinnä kannattavaa jos seniorit asuu Espanjassa ja kustantaa nettona veronmaksajille alle tonnin kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran kaikilta muilta viedään kaikki herkut on aika viedä myös kansanedustajien sopeutumiseläkkeet sataprosenttisesti. Veitte tuhkatkin pesästä nyt monelta jolle muualla asustelu saattoi olla elinehto. Mikäs elinehto se sopeutumiseläke on? 

se on jo lopetettu