YO-kokeet ovat jatkossa maksullisia
Lukion voi edelleen köydä ilmaiseksi jos vain ostaa kirjat ja tietokoneet itse sekä maksaa kirjoitukset. Hellitus on tehnyt päätöksen YO-kokeiden maksuttomuuden lopettamisest ja jatkossa kokeisiin osallistumisesta aletaan periä maksua: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010371459.html
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä muutosta perustellaan?
Oletko seurannut uutisia? Säästöillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yo-kokeet ovat aina maksaneet. Ne muuttuivat pieneksi hetkeksi maksuttomiksi. Vuonna 2005 ja sen jälkeen syntyneiden ei ole tarvinnut maksaa niitä.
Ei vaan ne jotka aloittivat lukion suoraan peruskoulun jälkeen 2021 ovat olleet oikeutettuja tähän ilmaisuuteen.
Siellä on 2004 ja aiemmin syntyneitä ja vuonna 2006 syntyneitä seassa.
Hyvin marginaalinen porukka nuo starttiluokan tai 2 vuotta eskaria käyneet lukiossa. Käytännössä ikäluokka 2005 on eka eli tämän vuoden ylippilaat.
Silti lausumasi oli epätarkka.
Hohhoijaa. Kyllä niitä koulunaloituksen lykkääjiä on niin äärimmäisen vähän lukiossa (monessa lukiossa ei ainuttakaan) että hyvin voidaan puhua vuonna 2005 syntyneistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jouduin minäkin maksamaan" on aika kehno argumentti. Eikö maailma saisi muuttua parempaan suuntaan ikinä?
Koulumaailma ainakin muuttui vain huonompaan suuntaan opetusvelvollisuuden laajentumisen myötä, peruskoulun ongelmat laajenivat lukioon ja ammattikouluun paljon laajemmin kuin aikaisemmin.
Tästä asiasta ei ole muuta näyttöä kuin peskokareiden öyhötys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tätä muutosta perustellaan?
Oletko seurannut uutisia? Säästöillä
Höpö höpö. Säästöt eli kurjistus on perustelu.
Purra haluaa lyhentää ammattikoulua, joten köyhät vain amiksen kautta duunareiksi. Ei mitään dissausta näitä ammatteja kohtaan, mutta aika lyhytnäköistä politiikkaa.
"Kokisin sen todella kiusallisena ja nöyryyttävänä, ja uskon että opiskelijat kokisivat todella epäreiluna, että osan iän joutuisin tarkastamaan ja ilmoittamaan, että et voi saada ilmaisia kirjoja."
No voi hellanlettas. Ihan arkipäivää ammatillisen koulutuksen opettajille.
Vierailija kirjoitti:
Purra haluaa lyhentää ammattikoulua, joten köyhät vain amiksen kautta duunareiksi. Ei mitään dissausta näitä ammatteja kohtaan, mutta aika lyhytnäköistä politiikkaa.
Ja tavallaan on oikeassa. Ammattikoulu on todellisuudessa turha sillä samat asiat voi opiskella oppisopimuksella ja verkkokursseilla.
Nyt on näiden kullanmurujen aika kysyä että voiko mamma tai pappa betala tai sitten laittaa opinnot hetkeksi paussille ja mennä töihin. Nyt loppuu se verorahoilla laiskottelu.
Silloin kun opiskelin maksettiin koulukirjat, lounaat ja kokeet itse.
Huijasiko minun lapseni, kun pyysi aikanaan rahaa ylioppilaskirjoitusmaksuun?
Vierailija kirjoitti:
No oli ne ennenkin maksulliset.
Niin oli ennenkin ja minusta hyvä ottaa maksu. Kaiken ei tarvi olla ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oli ne ennenkin maksulliset.
Niin oli ennenkin ja minusta hyvä ottaa maksu. Kaiken ei tarvi olla ilmaista.
Mutta nyt on oppivelvollisuus maksulliseen kouluun. Se on absurdia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra haluaa lyhentää ammattikoulua, joten köyhät vain amiksen kautta duunareiksi. Ei mitään dissausta näitä ammatteja kohtaan, mutta aika lyhytnäköistä politiikkaa.
Ja tavallaan on oikeassa. Ammattikoulu on todellisuudessa turha sillä samat asiat voi opiskella oppisopimuksella ja verkkokursseilla.
Enpä todellakaan ottaisi talonrakennukselleni verkkokurssilla oppinsa saanutta sähköasentajaa. Toivottavasti sellaisia on korkeintaan isojen sähkönsiirtofirmojen verkkoasentajina.
Tällä hetkellä viisi ensimmäistä koetta ovat maksuttomia. Myöhemmin 0.
Vierailija kirjoitti:
No oli ne ennenkin maksulliset.
Kyllä, kirjoitin v 1971 yksityisestä koulusta. Kaikki piti maksaa : lukukausimaksut, ylioppilaskirjoituksista maksu/koe, matkat, kirjat, ruokailu. Olenkin jo ihmetellyt miten pitkälle on menty maksuttomuudessa, hyvä että nyt tulee jotain rotia.
Vierailija kirjoitti:
Purra haluaa lyhentää ammattikoulua, joten köyhät vain amiksen kautta duunareiksi. Ei mitään dissausta näitä ammatteja kohtaan, mutta aika lyhytnäköistä politiikkaa.
Ammatillinen aikuiskoulutus oli vuosikymmeniä vuoden lyhyempi kuin ammatillinen peruskoulutus, koska ei opiskeltu yleissivistäviä aineita. Ihan päteviä ihmisiä sieltä valmistui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oli ne ennenkin maksulliset.
Niin oli ennenkin ja minusta hyvä ottaa maksu. Kaiken ei tarvi olla ilmaista.
Mutta nyt on oppivelvollisuus maksulliseen kouluun. Se on absurdia.
Missään ei laki sano että oppivelvollisuuden tulee olla ilmaista, ainoastaan että se on pakollista.
Ei pidä paikkaansa. Esimerkiksi aikuislukion opiskelijat ostavat itse kirjansa. Lukioissa on myös edelleen jonkin verran opiskelijoita, jotka maksavat itse materiaalit ja tietokoneen. Nykyiset abit ovat ensimmäinen ikäluokka, jolle toinen aste on maksuton. Heidän joukossaan on kuitenkin vanhempia opiskelijoita, jotka ovat koko ajan ostaneet itse kirjat. Nuori on voinut aloittaa koulun myöhemmin, jäädä luokalleen, käydä kymppiluokan tai pitää välivuoden ja on siksi luokkansa opiskelijoita vanhempi.
Oli minunkin aikaan. Oli myös lukukausimaksut, jokainen hankki tarvikkeet, maksoi ateriat jne jne. Outoa olikin ottaa maksut pois.
Karsii hampuusit pois lukion käytäviltä