Lue keskustelun säännöt.
Melkein toukokuu, ulkona tarvitsee talvitakin, pipon, hanskat ja kaulaliinan, "lmasto lämpenee"
19.04.2024 |
Mutta ilmastouskovaisen usko se ei vaan horju. Jos asiantuntijat ja media sanovat, että ilmasto lämpenee niin silloin se lämpenee.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne uskoo kokoajan et Ukrainakin on voitolla ja myllyttää Venäjää, koska "asiantuntija" näin sanoi xD
Joko Venäjän talous on romahtanut pakotteiden takia? Näin asiantuntijat lupasivat jo pari vuotta sitten, että Venäjän talous romahtaa parissa viikossa kun pakotteet otetaan käyttöön.
...tai Putin kuollut syöpään, kansa noussut Venäjällä kapinaan, ammukset ja tankit loppuneet rysyläisiltä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olen seurannut ilmastokeskustelua 90-luvulta asti enkä ole koskaan kuullut että 2010-luvulli olisi tällaista. 2070-2100 kylläkin. Laitahan ihmeessä jotain linkkiä väitteesi tueksi👍"
Pohjoisnavan sulamisesta meillä puhuttiin aikoinaan yliopistolla. Todellakin uskottiin kokonaan sulamisen tapahtuvan jo 2010-luvun aikana.
Al Gore on kuuluisin tämän aiheen mainostaja. Hän myös esitteli sitä East-Anglian yliopiston ns. lätkämaila -mallia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan normaalia huhtikuun säätä. Perseestä, mutta normaalia.
Juuri näin. Yhtään ei ainakaan ole lämmenneet kelit Suomessa, pikemminkin kylmenneet.
Yrittäkää jo ymmärtää, kyseessä on "muutos". IlmastonMUUTOS.
Sen voi sanoa, ettei 2000-luvun alussa osattu ennustaa sen enempää tulevan vuosikymmenen ilmastoa, kuin ei mitään muitakaan tapahtumia.
Ihminen ei todella näe tulevaisuuteen, eikä varsinkaan tietokonemallinnukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras argumenntti ilmastonmuutoksen puolesta oli jossain toisessa ketjussa: tämän talven kylmyys on jotain niin erikoista, että henkilö saa kovia päänsärkyjä tästä ilmastonmuutoksesta. Voi jestas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se ilmaston lämpeneminen tarkoittaa. Sää ei lämpene vaan kylmenee, koska ilmasto on lämmennyt ja sulattanut napajäätä jonka vuoksi kylmä ilmavirta valtaa Suomen. Tämä tulee jatkumaan tästä eteenpäin.
Luulitko että sää lämpenee?? Lol. Ei, vaan pelkästään ilmasto koko maapallossa keskimäärin.
Mä ainakin luulin, että sää lämpenee, sitähän tässä on viimeiset 10v meille maalailtu. Nyt kun ei lämpenekään, niin yhtäkkiä historiaa kirjoitetaan taas uusiksi: Suomi onkin kylmenemässä. Tämän jatkuvasti vaihtelevan "logiikan" vuoksi epäilen, että ilmastonmuutosta on väritetty rankasti.
90-luvulta asti on sanottu että ilmaston globaali lämpeneminen tarkoittaa Suomessa sitä että kesät kuumenee ja talvet kylmenee. Huhtikuu nyt on siinä aika puolessa välissä. Mihin puskaan te olette tunkeneet päänne kun se toinen osa on kerrottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää jo ymmärtää, kyseessä on "muutos". IlmastonMUUTOS.
Ilmaston lämpeneminen eli Global Warming se oli alun perin.
Vierailija kirjoitti:
"Olen seurannut ilmastokeskustelua 90-luvulta asti enkä ole koskaan kuullut että 2010-luvulli olisi tällaista. 2070-2100 kylläkin. Laitahan ihmeessä jotain linkkiä väitteesi tueksi👍"
Pohjoisnavan sulamisesta meillä puhuttiin aikoinaan yliopistolla. Todellakin uskottiin kokonaan sulamisen tapahtuvan jo 2010-luvun aikana.
Al Gore on kuuluisin tämän aiheen mainostaja. Hän myös esitteli sitä East-Anglian yliopiston ns. lätkämaila -mallia.
Linkki? Laita kiitos linkki tästä 2010-luvun napajäiden katoamisesta ja Suomen keskieuroopan säästä kun se tieto on ollut jopa yliopistoilla. Löydät varmasti jonkun niinkin kuuluisan kuin Al Goren esittämän väitteen tähän tueksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Olen seurannut ilmastokeskustelua 90-luvulta asti enkä ole koskaan kuullut että 2010-luvulli olisi tällaista. 2070-2100 kylläkin. Laitahan ihmeessä jotain linkkiä väitteesi tueksi👍"
Pohjoisnavan sulamisesta meillä puhuttiin aikoinaan yliopistolla. Todellakin uskottiin kokonaan sulamisen tapahtuvan jo 2010-luvun aikana.
Al Gore on kuuluisin tämän aiheen mainostaja. Hän myös esitteli sitä East-Anglian yliopiston ns. lätkämaila -mallia.
Pyydettiin linkkiä väitteen tueksi ja jatkoit samaa jorinaa ilman mitään perusteluja? -Eri
Niinhän se keskimäärin tekee ja seuraus on tämä: ääri-ilmiöt lisääntyvät, sateet lisääntyy, napa-alueiden jää sulaa ja kuivat alueet aavikoituvat. Ei missään ole koskaan väitetty että Suomeen tulee kuuma kevät tai että kevät olisi muuten erilainen, kuin nuo mainitut ilmaston lämpenemisestä johtuvat ilmiöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se ilmaston lämpeneminen tarkoittaa. Sää ei lämpene vaan kylmenee, koska ilmasto on lämmennyt ja sulattanut napajäätä jonka vuoksi kylmä ilmavirta valtaa Suomen. Tämä tulee jatkumaan tästä eteenpäin.
Luulitko että sää lämpenee?? Lol. Ei, vaan pelkästään ilmasto koko maapallossa keskimäärin.
Mä ainakin luulin, että sää lämpenee, sitähän tässä on viimeiset 10v meille maalailtu. Nyt kun ei lämpenekään, niin yhtäkkiä historiaa kirjoitetaan taas uusiksi: Suomi onkin kylmenemässä. Tämän jatkuvasti vaihtelevan "logiikan" vuoksi epäilen, että ilmastonmuutosta on väritetty rankasti.
90-luvulta asti on sanottu että ilmaston globaali lämpeneminen tarkoittaa Suomessa sitä että kesät kuumenee ja talvet kylmenee. Huhtikuu nyt on siinä aika puolessa välissä.
Mitä? Nimenomaan on kerrottu, että lämpenee. Eräs väripuolue jopa julisti tilanteen olevan niin paha, että 2020-luvulla ei Suomessa enää ole lunta eikä pakkasta. Kun näin ei näytä käyvän, niin sitten pitää yrittää kirjoittaa historiaa uusiksi. Että muka kylmiä talvia olisi ennustettu.
90-luvulta asti on sanottu että ilmaston globaali lämpeneminen tarkoittaa Suomessa sitä että kesät kuumenee ja talvet kylmenee.
Missä sanottiin että talvet kylmenee? Greenpeacella oli jopa kampanja Helsingissä, missä hiihtäjät harmittelivat tulevia lumettomia talvia:
"Vihaiset hiihtäjät valtasivat Helsingin Aleksanterinkadun joulukuussa 2007.
"Kyseessä oli Greenpeacen tempaus, jolla haluttiin muistuttaa, että "lumiset talvet ja suomalainen luonto sellaisena kuin sen tunnemme voivat olla historiaa", jos ilmastonmuutosta ei pysäytetä.
Tempaus oli osa kansainvälistä ilmastotoimintapäivää.
Kostealla mukulakiveyksellä sivakoineet kantoivat mm. kylttiä, jossa luki: Päästöt alas, lumet takas!"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000479732.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90-luvulta asti on sanottu että ilmaston globaali lämpeneminen tarkoittaa Suomessa sitä että kesät kuumenee ja talvet kylmenee.
Missä sanottiin että talvet kylmenee? Greenpeacella oli jopa kampanja Helsingissä, missä hiihtäjät harmittelivat tulevia lumettomia talvia:
"Vihaiset hiihtäjät valtasivat Helsingin Aleksanterinkadun joulukuussa 2007.
"Kyseessä oli Greenpeacen tempaus, jolla haluttiin muistuttaa, että "lumiset talvet ja suomalainen luonto sellaisena kuin sen tunnemme voivat olla historiaa", jos ilmastonmuutosta ei pysäytetä.
Tempaus oli osa kansainvälistä ilmastotoimintapäivää.
Kostealla mukulakiveyksellä sivakoineet kantoivat mm. kylttiä, jossa luki: Päästöt alas, lumet takas!"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000479732.html
Ehkä suomalaiset sitten hoitivat hyvin päästönsä. Ehkä me olemme tehneet jo paljon ilmaston eteen ja muut EU maat liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se ilmaston lämpeneminen tarkoittaa. Sää ei lämpene vaan kylmenee, koska ilmasto on lämmennyt ja sulattanut napajäätä jonka vuoksi kylmä ilmavirta valtaa Suomen. Tämä tulee jatkumaan tästä eteenpäin.
Luulitko että sää lämpenee?? Lol. Ei, vaan pelkästään ilmasto koko maapallossa keskimäärin.
Mä ainakin luulin, että sää lämpenee, sitähän tässä on viimeiset 10v meille maalailtu. Nyt kun ei lämpenekään, niin yhtäkkiä historiaa kirjoitetaan taas uusiksi: Suomi onkin kylmenemässä. Tämän jatkuvasti vaihtelevan "logiikan" vuoksi epäilen, että ilmastonmuutosta on väritetty rankasti.
90-luvulta asti on sanottu että ilmaston globaali lämpeneminen tarkoittaa Suomessa sitä että kesät kuumenee ja talvet kylmenee. Huhtikuu nyt on siinä aika puolessa välissä.
Uskotko tosiaan itse horinoitasi? Narratiivi on tähän asti ollut tämä: ilmasto lämpenee, Suomessa ei ole lunta eikä pakkasta. Kiusallista nyt kuitenkin on ollut. Tänä talvena on sitten keksitty tämä: muualla kiehuu, Suomi jäähtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen seurannut ilmastokeskustelua 90-luvulta asti enkä ole koskaan kuullut että 2010-luvulli olisi tällaista. 2070-2100 kylläkin. Laitahan ihmeessä jotain linkkiä väitteesi tueksi👍"
Pohjoisnavan sulamisesta meillä puhuttiin aikoinaan yliopistolla. Todellakin uskottiin kokonaan sulamisen tapahtuvan jo 2010-luvun aikana.
Al Gore on kuuluisin tämän aiheen mainostaja. Hän myös esitteli sitä East-Anglian yliopiston ns. lätkämaila -mallia.Pyydettiin linkkiä väitteen tueksi ja jatkoit samaa jorinaa ilman mitään perusteluja? -Eri
Googlaa se AL Goresi itse.
Enkä minä voi "laittaa linkkiä" niihin lukemattomiin keskusteluihin, mitä ihan opinnoissani opetettiin.
Maailman keskilämpötila nousee kovaa vauhtia.
Nyt on kevättalvi. Normaalia.
Afganistanissa on lämpöistä.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se keskimäärin tekee ja seuraus on tämä: ääri-ilmiöt lisääntyvät, sateet lisääntyy, napa-alueiden jää sulaa ja kuivat alueet aavikoituvat. Ei missään ole koskaan väitetty että Suomeen tulee kuuma kevät tai että kevät olisi muuten erilainen, kuin nuo mainitut ilmaston lämpenemisestä johtuvat ilmiöt.
Kyllä näin nimenomaan on väitetty viimeiset 10-15v. Miksi yrität väärentää tosiasioita?
Tarvii toppatakin, pipon, kaulahuivin, paksut housut ja vällärit alle, käsineet, palelinh kun menin fillarilla meren tuntumassa, Hki. Mulla oli maihari mutta kaikki muut noi oli ja silti kylmä.