Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
STM myönsi Miesten tasa-arvo ry:lle (MTA) 637 746 euron avustuksen helmikuussa.
19.04.2024 |
"Seurustelua ilman väkivaltaa -hanke on kolmivuotinen. Sen aikana tuotetaan ammatillinen tukipalvelu seurusteluväkivallan kohteena olleille pojille ja nuorille miehille, lisätään tietoisuutta ilmiöstä ja julkaistaan vertaisarvioitu tutkimusartikkeli.
Hakemuksessa sanotaan, että säännönmukainen tutkimustulos fyysisestä seurusteluväkivallasta länsimaissa on, että valtaosa siitä kohdistuu poikiin ja miehiin.
Ylen haastattelemien asiantuntijoiden mukaan väite on virheellinen.
He sanovat, että yksittäisistä tutkimuksista voi löytyä tukea yhdistyksen väitteelle, mutta suurimmassa osassa tutkimuksista tullaan päinvastaiseen tulokseen."
yle.fi/a/74-20082845
Kuka perkaisi kunnolla nämä BS-järjestöjen saamat avustukset? Eihän tässäkään ole mitään järkeä, ja näitä on kuulkaas paljon!
Ja avustus saatu tutkimustuloksia vääristelemällä! Eikä tästä välitetty STM:ssä.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
"Tanskasen mukaan MTA:n väitettä puoltavia tutkimuksia varmasti löytyy, sillä parisuhde- ja seurusteluväkivaltaan liittyvä tutkimuskenttä on hyvin poleeminen ja jakautunut."
Juuri tämän takia tarvitaan miesjärjestöille tukea tutkimukseen. Tieto lisääntyy tutkimusten kautta, joten jos vain feministien tutkimuksia rahoitetaan, saadaan sellaista tietoa, jota feministit haluavat tuottaa (vain naiset uhreja).
Naiset on useinmiten uhreja ja se ei vääristelemällä miksikään muutu. Myös maailma on naisvihamielinen. Se, että taas jälleen kerran miehet valehtelee saadakseen nujerrettua ja hiljennettyä naisia ei ole mitään uutta. Valehtelu ja väkivalta on miesten luonto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi esim. tutkimusta siitä kuinka väkivaltaisia naisia suhteessa muihin maihin täällä oikein on.
Katsotaas ensin mitä saadaan aikaan ja tuomitaan vasta sitten siskot.
Vai mitä olette mieltä?
Miehen koskemattomuuden suoja on paljon vähäisempi, ja naisten tekemää väkivaltaa ei usein tunnisteta. Poikien ympärileikkausta ei vieläkään ole saatu kuriin, asevelvollisuus rehottaa ja kukaan ei lääkärissä kysy, miltä miehestä tuntuu paljastaa rintansa.
Kun nainen heittää miehensä vanhat housut roskiin, se on miehen omaisuuteen kohdistuva rikos. Tällaista tapahtuu pariskunnilla. Naisen mielestä housut joutivat mennä.
Kun nainen telkeää miehen yöllä makuuhuoneen ulkopuolelle, mies ei protestoi.
Julkisilla paikoilla varsinainen fyysinen väkivalta kohdistuu useammin niin, että tyttö lyö poikaa.
Vierailija kirjoitti:
Katsotaas ensin mitä saadaan aikaan ja tuomitaan vasta sitten siskot.
Vai mitä olette mieltä?
No mitä luulet miksi täällä peet housuissa vikistään nyt, kun miehet eivät alistukaan pelkkään vastaanottajan asemaan? Ne tuloksethan tuossa juuri pelottaa ja uhkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Otatsä naiselta pataan?" vastataan hätäkeskuksesta parisuhdeväkivaltaa kokevalle miehelle. Mutta se on sitä parempaa rakenteellista miesvihaa, jota Ylekin ilmeisesti kannattaa.
Tuo on vanha juttu ja siitä onneksi seurasi keskustelua, mutta ikävä kyllä tämän väkivallan sukupuolittuneisuus näkyy edelleen vahvasti!
Kyllä isä osaa -leffassa vitsaillaan miehen tappamisella, hyvin useissa lasten elokuvissa naispuoliset hahmot mättää miehiä turpaan myös ihan vaan huvin vuoksi. Se on vaan hyvä läppä jos nainen läsyttää laukulla tai paistinpannulla päin näköä.
Nämä ei kiinnosta ketään
Ja tuo kyllä harmittaa meitä väkivallattomia tavismiehiä. Kun naiset mättävät miehiä turpaan se on muka hauskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaas ensin mitä saadaan aikaan ja tuomitaan vasta sitten siskot.
Vai mitä olette mieltä?
No mitä luulet miksi täällä peet housuissa vikistään nyt, kun miehet eivät alistukaan pelkkään vastaanottajan asemaan? Ne tuloksethan tuossa juuri pelottaa ja uhkaa.
Juu, katsotaan, katsotaan. Ennustamaan en lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Otatsä naiselta pataan?" vastataan hätäkeskuksesta parisuhdeväkivaltaa kokevalle miehelle. Mutta se on sitä parempaa rakenteellista miesvihaa, jota Ylekin ilmeisesti kannattaa.
Tuo on vanha juttu ja siitä onneksi seurasi keskustelua, mutta ikävä kyllä tämän väkivallan sukupuolittuneisuus näkyy edelleen vahvasti!
Kyllä isä osaa -leffassa vitsaillaan miehen tappamisella, hyvin useissa lasten elokuvissa naispuoliset hahmot mättää miehiä turpaan myös ihan vaan huvin vuoksi. Se on vaan hyvä läppä jos nainen läsyttää laukulla tai paistinpannulla päin näköä.
Nämä ei kiinnosta ketään
Ja tuo kyllä harmittaa meitä väkivallattomia tavismiehiä. Kun naiset mättävät miehiä turpaan se on muka hauskaa!
Pienet pojat (ja tytöt) katsoo tuota kaikkea ja sitten ihmetellään mikseivät miehet kerro kokemastaan väkivallasta.
Olis niin absurdia nähdä lasten leffassa joku aikuinen mies lyömässä aikuista naista nyrkillä/jollain apuvälineellä naamaan, niin että se olisi joku hauskakin vitsi.
Se canceloitais välittömästi ja hirveä kohu syntyis heti.
Vierailija kirjoitti:
Palstan miesasiamiehiä on toisinaan moitittu siitä, että he päivästä toiseen ainoastaan kitisevät täällä, eivätkä tee asioille mitään. No, nyt he ovat onnistuneet kuppaamaan valtiolta yli puoli miljoonaa euroa mitä ilmeisimmin ihan vaan oman puppuagendansa edistämiseen "tutkimuksen" varjolla. Aplodien arvoinen suoritus, ei voi moittia saamattomuudesta. Kaikesta muusta kyllä sitten voikin.
Teitä parisuhdeväkivallan kannattajia ilmaantui heti jostakin yllättävän paljon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan miesasiamiehiä on toisinaan moitittu siitä, että he päivästä toiseen ainoastaan kitisevät täällä, eivätkä tee asioille mitään. No, nyt he ovat onnistuneet kuppaamaan valtiolta yli puoli miljoonaa euroa mitä ilmeisimmin ihan vaan oman puppuagendansa edistämiseen "tutkimuksen" varjolla. Aplodien arvoinen suoritus, ei voi moittia saamattomuudesta. Kaikesta muusta kyllä sitten voikin.
Teitä parisuhdeväkivallan kannattajia ilmaantui heti jostakin yllättävän paljon...
Hänellä lienee olemattomat kokemukset terveestä parisuhteesta etenkään miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset ovat käsittäneet tasa-arvon väärin, tasa-arvo ei ole sitä, että vain naiset saavat jatkuvasti lisää etuoikeuksia, avustuksia ja tulonsiirtoja. Tiedämme jo feministien miesvihatutkimukset jossa tulokset on jo päätetty etukäteen eli mies on paha.
On aika ruveta katsomaan asioita myös miesten kannalta.
Aika ruveta katsomaan asioita miesten kannalta patriarkaatissa.:DDDD
Kultapieni kun tuhansia vuosia muuta ei ole tehtykään kuin miesten kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tanskasen mukaan MTA:n väitettä puoltavia tutkimuksia varmasti löytyy, sillä parisuhde- ja seurusteluväkivaltaan liittyvä tutkimuskenttä on hyvin poleeminen ja jakautunut."
Juuri tämän takia tarvitaan miesjärjestöille tukea tutkimukseen. Tieto lisääntyy tutkimusten kautta, joten jos vain feministien tutkimuksia rahoitetaan, saadaan sellaista tietoa, jota feministit haluavat tuottaa (vain naiset uhreja).
Juuri näin! Tottakai se vääristää näkökulmaa valtavasti, jos kaikki on feministisestä näkökulmasta tutkittua. Ei kiitos enää, sitä on jo tarpeeksi nähty nyt
Ei ole olemassakaan mitään "näkökulmasta tutkittua" asiaa, koska kaikki tutkimus on tieteellistä ja siten kaikki tutkimus on näkökulmatonta eli objektiivista. Jos jokin tieteellinen tutkimus julkaistaan niin siinä ei ole mitään näkökulmaa vaan pelkästään objektiivista tietoa. Niin tutkimus, tiede ja tieto toimivat.
Terveisin, ihminen joka ei tiedä tosimaailmasta yhtään mitään, ei tiedä mitään siitä kuinka korruptoituneita "tieteentekijät" ja "tutkijat" ovat, ei tiedä mitään siitä kuinka subjektiivista "tieto" on. Sinun tietosi on vain sinun tietoa, eikä sinun sitten yhtään tarvitse ihmetellä jos muut eivät "tiedä" samalla lailla kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset ovat käsittäneet tasa-arvon väärin, tasa-arvo ei ole sitä, että vain naiset saavat jatkuvasti lisää etuoikeuksia, avustuksia ja tulonsiirtoja. Tiedämme jo feministien miesvihatutkimukset jossa tulokset on jo päätetty etukäteen eli mies on paha.
On aika ruveta katsomaan asioita myös miesten kannalta.
Aika ruveta katsomaan asioita miesten kannalta patriarkaatissa.:DDDD
Kultapieni kun tuhansia vuosia muuta ei ole tehtykään kuin miesten kannalta.
Kaikki miehet eivät kuulu patriarkkaattiin, joka ilmeisesti ajaa asioitaan läpi omasta näkökulmastaan. Ehkäpä heitä on jossakin näkymättömissä ja taustalla ohjailemassa. Ajavatko he Matti Meikäläisen asioita?
Mutta mitkä ovatkaan heidän läpisaamansa lait ja pykälät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai naisten mielestä se on tasa-arvoa että nainen saa hakata miestä, mutta miehen pitää vain kärsiä se kuin "mies"? Miehiin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa ei saa tuoda enemmän esille?
Vierailija kirjoitti:
Katsotaas ensin mitä saadaan aikaan ja tuomitaan vasta sitten siskot.
Vai mitä olette mieltä?
Mitä mieltä tuossa voi olla, kun olet jo nyt etukäteen päättänyt, että naiset tuomitaan. Sitä en ymmärrä, miksi sanot naisia siskoiksi, joten tarkoitatko omia siskojasi?
Vierailija kirjoitti:
Meidän naisia vihaava hallitus luonnollisesti antaa naisvihaan erikoistuneelle yhdistykselle rahoitusta.
Marinin miehiä vihaava hallitus antoi taas lisärahaa miesviaan erikoistuneille yhdistyksille. Lisäksi ei tehnyt miesten tasa-arvo ongelmien eteen mitään. Li Andersson vai nauroi kun Kokoomukse edustaja nosti poikien syrjäytymisen eduskunnassa puheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Ai naisten mielestä se on tasa-arvoa että nainen saa hakata miestä, mutta miehen pitää vain kärsiä se kuin "mies"? Miehiin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa ei saa tuoda enemmän esille?
Mikään ei uhkaa feministiä kuin se, että nainenkin tuomitaan jostain ja laitetaan kantamaan vastuuta.
Feminismi lähtee siitä ajatuksesta, että nainen on uhri ja mies paha. Tästä lähtökohdasta pyritään tuuttaamaan kaikki läpi.
Siksi naisista tekijöinä ei haluta keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaas ensin mitä saadaan aikaan ja tuomitaan vasta sitten siskot.
Vai mitä olette mieltä?
Mitä mieltä tuossa voi olla, kun olet jo nyt etukäteen päättänyt, että naiset tuomitaan. Sitä en ymmärrä, miksi sanot naisia siskoiksi, joten tarkoitatko omia siskojasi?
Käytän teidän termiänne "sisko."
En ole tuominnut ketään etukäteen. Jos tarkoituksesi oli saivarrella, niin onnistuit.
Mutta mennään asiassa eteenpäin.
Eli katsotaan mitä saadaan aikaan ja tuomitaan vasta sitten, siskot.
Pikkurahoja verrattuna naistutkimukseen. Yllätys, yllätys, naistutkimuksessa ei mies taida kelvata tutkijaksi ollenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on vanha juttu ja siitä onneksi seurasi keskustelua, mutta ikävä kyllä tämän väkivallan sukupuolittuneisuus näkyy edelleen vahvasti!
Kyllä isä osaa -leffassa vitsaillaan miehen tappamisella, hyvin useissa lasten elokuvissa naispuoliset hahmot mättää miehiä turpaan myös ihan vaan huvin vuoksi. Se on vaan hyvä läppä jos nainen läsyttää laukulla tai paistinpannulla päin näköä.
Nämä ei kiinnosta ketään