Selviytyjät 2024 official

Jos nämä miehet Sami ja Mikael äänestetään pois, mitä jää jäljelle. Ei mitään kisaosaamista ainakaan. Sita, Millu eivät osaa yhtään mitään. Tippuivat ensimmäisinä. Jos näin käy, menee meillä sarja poistoon. En voi katsella noitten pimujen suurta seikkailua.

Sita on kuin viime kauden Tyllerö yhtä mitään sanomaton itkupilli. Millu huutaa ja on niin kovin hyvää ja niin kovvin taitavaa. Palleroinen ei vain oikein taivu kisamoodiin.

Kukahan on seuraavan Selviytyjät-kauden Nelosen radiokanavien kiintiöedustaja?

Ollaan nähty ainakin jo Karoliina, Jekku, Tytti, Millu.

Ensi kaudella kenties Tinni, Tuukka, Paukki, Oku, Sara Forsberg, Janne Saarinen tai Hovimuusikko Ilkka?

Näiden voitto olisi ihan hyvä juttu (=ei harmittaisi): Mikael, Reetta, Sami, Viivi, Rita.

Näille en välttämättä voittoa toivoisi: Millu, Mika, Jenni, Sita.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jontte tai Rita yrittäneet etsiä sitä amuletin toista puolikasta? Yrittäneet jollain puolikkaaseen viittaavalla vihjeellä tiedustella onko kellään muulla puolikasta? Eikös Ritalla ja Jontella ollut ihan hyvät välitkin, joten Jontte olis ehkä voinut vihjata palkinnostaan omilleen. 

Jäikö nyt Ritankin amuletti käyttämättä, koska puolikas lähti Jonten mukana? Vai tuoko tuotanto hätäratkaisuna kolmannen puolikkaan peliin?

Jontte ei näköjään tajunnut, että pitää tehdä aktiivisesti jotain (etsiä amuletin puolikasta) ja hän voi tippua. Pudonneen tilityksessä sanoi olleensa yksin rakentelemassa, kun muut supisivat puskissa. Niinhän siinä sitten käy. 

Harmi, ettei Suomessa ole sellaista realityä, jossa oikeasti se vahvin, nopein, fiksuin ja taitavin voittaisi. Sellaista kisaa olisi nautinnollista katsoa. Sellaista, jossa finaaliinkiin päätyy aidosti kaksi kovinta.

Selviytyjissä, Farmissa ja Suuressa Seikkailussakin juonittelulla ja liitoilla voi pudottaa etukäteen pois itselleen suurimmat uhat, minkä vuoksi voittaja ei ole koskaan se koko kilpailun vahvin ja monipuolisin.

Vierailija kirjoitti:

Näiden voitto olisi ihan hyvä juttu (=ei harmittaisi): Mikael, Reetta, Sami, Viivi, Rita.

Näille en välttämättä voittoa toivoisi: Millu, Mika, Jenni, Sita.

Mä en halua samoin voittavan. Pahin käärme kaikista. Esittää mukavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Jontte tai Rita yrittäneet etsiä sitä amuletin toista puolikasta? Yrittäneet jollain puolikkaaseen viittaavalla vihjeellä tiedustella onko kellään muulla puolikasta? Eikös Ritalla ja Jontella ollut ihan hyvät välitkin, joten Jontte olis ehkä voinut vihjata palkinnostaan omilleen. 

Jäikö nyt Ritankin amuletti käyttämättä, koska puolikas lähti Jonten mukana? Vai tuoko tuotanto hätäratkaisuna kolmannen puolikkaan peliin?

Jontte ei näköjään tajunnut, että pitää tehdä aktiivisesti jotain (etsiä amuletin puolikasta) ja hän voi tippua. Pudonneen tilityksessä sanoi olleensa yksin rakentelemassa, kun muut supisivat puskissa. Niinhän siinä sitten käy. 

 

Jontte taisi rakentaa sen majan valmiiksi jo ennen sitä palkintokisaa ja amuletin puolikkaan voittamista. Luuli varmaan, että siitä toisesta puolikkaasta tulee myöhenmin joku uusi vihje tai toinen kisa. Ei aavistanut, että se voisi jo olla jollakulla. Ehkä se olisi pitänyt sisällyttää siihen lapun tekstiin 💁

Vierailija kirjoitti:

Harmi, ettei Suomessa ole sellaista realityä, jossa oikeasti se vahvin, nopein, fiksuin ja taitavin voittaisi. Sellaista kisaa olisi nautinnollista katsoa. Sellaista, jossa finaaliinkiin päätyy aidosti kaksi kovinta.

Selviytyjissä, Farmissa ja Suuressa Seikkailussakin juonittelulla ja liitoilla voi pudottaa etukäteen pois itselleen suurimmat uhat, minkä vuoksi voittaja ei ole koskaan se koko kilpailun vahvin ja monipuolisin.

Mites Erikoisjoukot? En ole katsonut ohjelmaa yhtä jaksoa enempää, mutta eikös siiinä pisimmälle pääse vain parhaat? Eikä ole mitään äänestyksiä eikä juonitteluja, joilla voisi karsia uhat pois tieltään.

Mutta tuossa ohjelmassa joutuu kestämään haukkuja ja simputusta ja siksi varmaan monikaan ei halua lähteä mukaan. Eikös se hiihtäjä Musti lopettanut kesken, koska toisten lyöminen päähän oli vastoin hänen arvojaan, tms. Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden voitto olisi ihan hyvä juttu (=ei harmittaisi): Mikael, Reetta, Sami, Viivi, Rita.

Näille en välttämättä voittoa toivoisi: Millu, Mika, Jenni, Sita.

Mä en halua samoin voittavan. Pahin käärme kaikista. Esittää mukavaa.

En siis halua Samin voittavan. Kamala käärme.

Mäkään en tykkää tuosta tämän kauden uudesta trendistä, että kesken kisan muutetaan sääntöjä ja kisat lopetetaan ennen aikojaan. Ei ennenkään ole annettu mitään helpotusta, näiden kilpailujen kuuluukin kestävän pitkään. Ihan kuin tuotannolla olisi kiire ja haluaisivat vain omasta mukavuudenhalustaan pistää kisan pakettiin mahdollisimman nopeasti. 

Heh, tuotanto selvästi halusi, että palkintokisan voittaja saa sen amuletin puolikkaan. Oli tehty valinnasta semmoinen, että se mystinen vihjekirje houkuttelee ruokaa paljon enemmän. Tylsännäköiset kevätkääryleet ja jäätee oli vähän pliisu. Ruokavaihtoehto olisi houkutellut enemmän, jos tarjolla olisi ollut esim. hampurilais-, pizza- tai pihviateria kylmän oluen kera. Eikä mitään teetä ja rullia.

En kyllä jaksaisi enää yhtään kilpailua, johon liittyy ämpäri ja vesi.

Vierailija kirjoitti:

Harmi, ettei Suomessa ole sellaista realityä, jossa oikeasti se vahvin, nopein, fiksuin ja taitavin voittaisi. Sellaista kisaa olisi nautinnollista katsoa. Sellaista, jossa finaaliinkiin päätyy aidosti kaksi kovinta.

Selviytyjissä, Farmissa ja Suuressa Seikkailussakin juonittelulla ja liitoilla voi pudottaa etukäteen pois itselleen suurimmat uhat, minkä vuoksi voittaja ei ole koskaan se koko kilpailun vahvin ja monipuolisin.

Suuresta seikkailusta tuli mieleen, että tulevalla kaudellahan mukana on myös Paul Elias. Toivotaan, että saa reilumman pelikokemuksen tuosta formaatista.

Vierailija kirjoitti:

Näiden voitto olisi ihan hyvä juttu (=ei harmittaisi): Mikael, Reetta, Sami, Viivi, Rita.

Näille en välttämättä voittoa toivoisi: Millu, Mika, Jenni, Sita.

Reetta vois voittaa mun puolesta lääh puuh hotti 🥵

Ruutu +

Spoilausvaroitus

.

.

.

.

.

.

.

Arvasin tuon putoajan, kun hänelle annettiin  niin paljon ruutuaikaa heimoneuvostossa. Ja etukäteen puhuttiin vaan Reetasta ja Sitasta, tiesi että ne eivät ainakaan ole.

Jontte lähti vähän liian voimalla yksilökisoihin, tuli välittömästi uhkaksi. Harmi, hän oli reilu, taitaa ja kova kisaaja. Ylivoimainen voittajakandidaatti, kannatti pudottaa.

Mikan pelityyli on kyllä hauska. Ei liittoudu kenenkään kanssa ja on huono kisoissa, ei edes yritä. Sillä pääsee yllättävän pitkälle, kun ei ole vaarallista kenellekään millään lailla. Saas nähdä kuinka pitkälle. Go Mika, go!

Vierailija kirjoitti:

Mikan pelityyli on kyllä hauska. Ei liittoudu kenenkään kanssa ja on huono kisoissa, ei edes yritä. Sillä pääsee yllättävän pitkälle, kun ei ole vaarallista kenellekään millään lailla. Saas nähdä kuinka pitkälle. Go Mika, go!

Sahamies oli kans huippu kun ehdotti vielä muille että häntä voi äänestää ja silti kukaan ei äänestänyt. Mutta koko kisan voitto ehkä vaatii että edes lopussa voittaa yksilökisoja

Kun joku nainen pelaa "heikosti", ei voita kisoja, on vähän huono ja silti pärjää omalla tavallaan, se haukutaan täällä maanrakoon.

Ja kun mies (tässä tapauksessa mika) tekee niin, se kerää ylistystä.

Mitenhän tossa Selviytyjissä menee tuo tehtävien selvitys oikeasti? Meille näytetään, että Riku kertoo kaiken pähkinänkuoressa ja kisaajat vaan nyökyttelee, että ymmärretty. Oikeasti varmaan off-camera selittävät noita sääntöjä ainakin tunnin, että hitainkin ymmärtää säännöt :D

Sita ei osaa juosta.