Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät 2024 official
19.04.2024 |
Tässä ovat uudet Selviytyjät Suomi -kilpailijat!
16 julkkiskilpailijaa mittelee syksyllä alkavalla Selviytyjät Suomi -kaudella.
Selviytyjät Suomi -ohjelma palaa ruutuihin syksyllä. 30 000 palkintopotista kilpailee Etelä-Malesian viidakossa 16 julkisuudesta tuttua kilpailijaa.
Tulevalla kaudella kisaavat pesäpalloilija Toni Kohonen, kirjailija Jenni Janakka, kirjailija Henriikka Rönkkönen, laulaja Jontte Valosaari, rapartisti HesaÄijä eli Marios Kleovoulou, vuoden 2020 Miss Suomi Viivi Altonen, sometähdet Mikael Renwall, Sita Salminen ja Max Blomfelt, näyttelijä Reetta Ylä-Rautio, näyttelijä Eino Heiskanen, radiojuontaja Mika Parikka, radiojuontaja Mia Haataja, vaatesuunnittelija Bakari Diarra, hyvinvointivalmentaja Rita Niemi-Manninen ja Diilistä tunnettu Emmi Suuronen.
Lähde: Iltalehti 19.4.2024
Mitäs tykkäätte kattauksesta?
Katso lähetysajat : Selviytyjät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2364)
Minua on tässä (ja muissakin ohjelmissa missä ollut) Krisussa ärsyttänyt se, että hänen tapansa on 'uhkailla' muita.
Varmasti on ihan kiva ihminen kaverina, mutta edellisessä jaksossa vesipisteellä(?) sanoi jotenkin niin sille yhdelle naiselle, että jos huijaa häntä ottaa hänet kohteekseen (vapaa lainaus!) ja jos muut äänestävät jonkjn muun päälliköksi, mutta Krisu haastaa heti hänet.
Eli se pohjavire on vähän vastaaava mitä vaikka "koulukiusaamisessa" tmv. että osa hännystelee siksi että pelkää itse joutuvansa uhriksi.
Ja kun Shirlystä tässä puhuttu myös, niin hänen kohdallaan tuo oli potenssiin sata. Teki pahaa katsoa ohjelmaa tuolla akudella, minusta tuotannon olisi jo pitänyt ottaa kantaa ja puuttua asiaan jollakin tavalla. Mutta Shirlyllä oli sama tapa, mm. Sannan kimppuun hyökkäsi kun kehtasi olla eri mieltä, eli käytös on "uhkailevaa" ja sitä kautta painostetaan toista alistumaan omaan tahtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Sita oli törkeä petollisissa, missä ohjelman juoneen ikään kuin kuuluu valehdella? antakaa nyt hyvän tähden esimerkki! Ei nuo ohjelmat ole mitään kivoja rippileirejä vaan kilpailuja.
On monia eri tapoja pelata ja kohdella ihmisiä pelin aikana. Esim. Selvityjissä kahdella voittajalla on ollut täysin erilaiset pelitaktiikat - Shirlyn ja Samin tavat. Kyllähän Samikin joutui välillä valehtelemaan, mutta ei kukaan muistele häntä pahalla. Samia pidetään edelleen suoraselkäisenä, reiluna ja makavana kaverina. Koska hän kohteli muita hyvin. Shirlyn toiminta oli ihan eri levelillä ja hänen maineensa on paljon negatiivisempi.
Sama juttu Petollisissa. Pelin hengen tietää kaikki, silti on useita tapoja pelata ja kohdella muita.
Ja missä on sanottu, että Samin taktiikka on ainut
Kommentin kirjoittaja paljasti juuri itsestään sen, että hyväksyy esimerkiksi koulukiusaamisen.
"Ja missä on sanottu, että Samin taktiikka on ainut oikea? Ja kuinka hyvin tunnetkaan Shirleyn tuttavia? Niinpä, et ollenkaan, joten et sinä hänen maineestaan tiedä vttukaan. Normaali ihminen osaa erottaa pelin ja ihmisen. Sinä et näköjään osaa."
Tuo oli siis mihin ylemmässä viestissä viittasin, kommentti ei jostain syystä tullut kokonaisuudessaan.
Sen lisäksi että kommentoija ilmeisesti hyväksyy kiusaamisen, on aivan naurettavaa lähteä Samin taktiikkaa lyttäämään. Sami ei tietääkseni syrjivällä käytöksellä saanut ketään kyyneliin...
Kyllä toi Kristian on harvinaisen tyhmä mies. Hänet tullaan haastamaan vielä monta kertaa kaksintaisteluun, ihan vaan sen takia, että Kristianin porukassa on niin vittumaista olla. Sami osaa johtaa porukkkaa, eikä tarvitse jatkuvasti olla heimoneuvostossa. Krisu näännyttää heimonsa, mikä on hänen tarkoituskin. Toivottavasti Sami tai Toni voittaa, eikä joku Shirley tyyppi. Koko tuon paska ohjelman nimeksi pitäisi vaihtaa "Juonittelijat 2024"
Vierailija kirjoitti:
Luoja tuota podcastin huutoa ja kiroilua.
Kaksi huippujuontajaksi itseään kuvittelevat rääkyvät mikit hajalle.
Omaa ryhmää kehuvat ja Sita on niin ylypiä, että on osannut ottaa kisan haltuun.
Millasta on karsea kuva ylilaudalla. Kuva, jossa on syöttöpirsaan näköinen ja kamelivarvas pullottaa ihan kunnolla.
Millu oli BB:ssä viimesimmällä kaudella ja karmea oli se kiroilun määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä minäkään. Olen yrittänyt seurata Sitan käytöstä, jotta käsittäisin mistä kommentoijien viha kumpuaa. Outoa.
Petollisissa jäi Sitasta tosi paha maku, kun se rupesi maalittamaan Jannea. Joka paikassa ja jokaiselle hoki, se on Janne.
Miksi juuri Janne, vaikka olisi ollut myös Heikki, tai olisi voinut sanoa, olevansa itse petollinen.
Saanen tarjota vaihtoehtoista podcastia kuunneltavaksi. Aloitin tämmösen fanipodcastin jonka nimi on Heimoneuvosto. Tarkastellaan peliä fanin näkökulmasta, spekuloidaan ja ihmetellään tapahtumia. Tää löytyy Spotifystä ja Apple Podcastsistä. Ei huudeta, ei kiroilla ja ennen kaikkea ei pystytä spoilaamaan vahingossakaan kun ei tiedetä tapahtumien kulkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kattaus on sellainen, että mun puolesta Sami voisi voittaa taas. Voisi saadakin ääniä mukavan johtamisensa vuoksi.
Toivottavasti toi ylimielinen Krisu ei voita. Sitan kieroilua ei ole vielä näytetty. Kieroilee kun kamerat ei käy sillä sai opikseen Petollisten jälkipyykeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saanen tarjota vaihtoehtoista podcastia kuunneltavaksi. Aloitin tämmösen fanipodcastin jonka nimi on Heimoneuvosto. Tarkastellaan peliä fanin näkökulmasta, spekuloidaan ja ihmetellään tapahtumia. Tää löytyy Spotifystä ja Apple Podcastsistä. Ei huudeta, ei kiroilla ja ennen kaikkea ei pystytä spoilaamaan vahingossakaan kun ei tiedetä tapahtumien kulkua.
Kiitos vinkistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti toi ylimielinen Krisu ei voita. Sitan kieroilua ei ole vielä näytetty. Kieroilee kun kamerat ei käy sillä sai opikseen Petollisten jälkipyykeistä.
Kristian tippuu jee!
Krisusta tulee vähän oksennusta kurkkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saanen tarjota vaihtoehtoista podcastia kuunneltavaksi. Aloitin tämmösen fanipodcastin jonka nimi on Heimoneuvosto. Tarkastellaan peliä fanin näkökulmasta, spekuloidaan ja ihmetellään tapahtumia. Tää löytyy Spotifystä ja Apple Podcastsistä. Ei huudeta, ei kiroilla ja ennen kaikkea ei pystytä spoilaamaan vahingossakaan kun ei tiedetä tapahtumien kulkua.
Kuuntelin ensimmäisen jakson, aikamoinen kontrasti "viralliseen" verrattuna, tämä on ehdottomasti parempi.
Rikun sukunimi on Rantala!
Vierailija kirjoitti:
Ja missä on sanottu, että Samin taktiikka on ainut oikea? Ja kuinka hyvin tunnetkaan Shirleyn tuttavia? Niinpä, et ollenkaan, joten et sinä hänen maineestaan tiedä vttukaan. Normaali ihminen osaa erottaa pelin ja ihmisen. Sinä et näköjään osaa.
Luepa lainaamasi kommentti uudestaan. Ei missään ole sanottu, että Samin taktiikka on "ainoa oikea". Kommentissa mainittiin, että realitykilpailuissa pelitapoja on monia ja otettiin esimerkiksi kaksi erilaista pelitapaa, Samin ja Shirleyn. Jokainen katsoja saa aivan itse päättää millaista pelityyliä arvostaa.
Tuskinpa meistä kukaan tuntee henkilökohtaisesti näitä reality-tähtösiä. Me katsojat muodostamme tositv-kilpailijoista kuvan sen perusteella mitä näemme ohjelmassa tai vaikkapa henkilön somessa.
Itse arvostan eniten pelaajia, jotka kohtelevat kanssakilpailijoita kunnioittavasti. Usko tai älä, se on mahdollista, vaikka pelissä joutuisikin vähän valehtelemaan ja juonittelemaan. Esimerkiksi Paul Elias veti leirissä hienon teatteriesityksen 👏 Arvostan vähiten pelaajia, jotka simputtavat, kiusaavat, syrjivät ja ovat ylimielisiä.
Tuotanto leikkaa liikaa tapahtumia pois. Nyt selvisi miksi Krisu oli niin vaisu kilpailussa:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/970b7950-203f-4d69-89df-cc1fc33…
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu Shirlyn voittoon liittyen, traumat jäi siitä historian epäansaituimmasta voitosta ja Paul-Eliaksen kiusaamisesta. Se oli todellinen pahan mielen kausi!
Miksi ihmeessä muut kisaajat (ei kaikki) äänestivät Shirleyn voittoon. Se ei voittanut mitään kisaa, eikä osannut hyvin mitään tehtävää.
Oli kaikkien kanssa liitossa ja valehteli jokaiselle koko ajan. Muut meni halpaan ja äänestivät suurimman kieroilijan voittoon,
Kautta historian huonoin pelaaja voittoon. Jäi tosi paha maku siitä kaudesta.
Viki E siellä määräsi tahtia miten toimitaan ja mielestäni oli suurin Paulin kiusaaja, muut meni siinä mukana.
Mutta tosi väärin tekivät, suoranaista ilkeilyä ja kiusaamistakin Paulia kohtaan,
kateutta ehdottomasti, koska Paul osasi pelata ja olisi sen vuoksi ansainnut voiton.
viki pudotuksestaan katkerana puhui jo ennakkoon muut äänestämään söörliä; sen huomasi "kysymyksistä".
Näinhän ei pitäisi tapahtua vaan eristää pudonneet toisistaan , ja sitten sitten päättävät viimeisessä heimoneukkarissa, kun kuulevat finalistien puheet.
Vierailija kirjoitti:
Tuotanto leikkaa liikaa tapahtumia pois. Nyt selvisi miksi Krisu oli niin vaisu kilpailussa:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/970b7950-203f-4d69-89df-cc1fc33…
Täähän on ihan idioottimaista. Kaikkiko pitää olla pumpulia nykyään?
Nyt näkyi Sitakin tekevän jotain. Haki palkintokorin, jee.
Ketju on lukittu.
Sir -Gay Hillman on Millun ystävä. Soffe, Henny, Ella, Sini... yhdistää Milluun. Olispa aika erikoista, että supattaisivat keskenään voittajista. Eikö noilla ole joku rangaistussummakin olemassa, jos eivät osaa pitää suutansa kiinni.