Ruokarekisteriin rekisteröitymättömiä koiria ratsataan nyt koiranäyttelyissä
Iloista ja valoista demarimeininkiä: https://yle.fi/a/74-20084232
Viranomaiset osallistuvat koiranäyttelyihin ja valitsevat rivistä pois niitä koiria joita ei löydy rekisteristä
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä teille uhmaikäisen tasolle jääneille kiukuttelijoille esimerkki siitä miksi ehkä kannattaisi uhrata 5 min ja 10 e.
AP:lle tiedoksi, että se valvonta ei tapahdu tuolla tavalla.
Mitenkäs kaikki Suomen rekikoirayrittäjät joilla 50-100 koiraa? Ei ihan riitä 5 min ja 10 eur.
Taitaa maksaa suunnilleen saman kuin sen sadan koiran kolmen päivän ruokailut.
Vierailija kirjoitti:
Äänestettiinkö nykyistä hallitusta jotta saadaan lisää säätelyä? Koirien sirutus ja sen kyttääminen on viranomaisilta jo sairaalloista ihmisten kyttäämistä. Alan olla täysin kyllästynyt tähän valtioon. Suomi tarvitsee seuraavaksi hallituksen joka on oikeadti libersali ja aloittaa tämän valtion joka asiaan ulottuvan säätely ja valvontakoneiston purkamisen.
TIedätkö milloin tämä asetus annettiin? 2021.
Tiedätkö, mikä hallitus oli silloin vallassa. Vihje: viisi valkoista naista eikä yhtään mustaa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä teille uhmaikäisen tasolle jääneille kiukuttelijoille esimerkki siitä miksi ehkä kannattaisi uhrata 5 min ja 10 e.
AP:lle tiedoksi, että se valvonta ei tapahdu tuolla tavalla.
Mitenkäs kaikki Suomen rekikoirayrittäjät joilla 50-100 koiraa? Ei ihan riitä 5 min ja 10 eur.
Vähän niin kuin ne maatilalliset jotka merkitsevät ja rekisteröivät joka vuosi aika paljon enemmän sikoja, lampaita ja nautoja. Jotenkin he ovat selvinneet monta kymmentä vuotta.
tuotantoeläinten rekisteröinti on huomattavan paljon halvempaa.
Jos rekikoirayrittäjä haluaa hivuttaa koirien rekisteröintihinnan asiakashintoihin, voi nostaa vaikka eurolla/kierros ja sillä nostolla saa jo muutakin kustannettua. Hevosyrittäjät maksavat yhden hevosen tunnistamisesta 100e ja rekisteröinnistä 95e. Eikä rahoja vie ruokavirasto vaan harrastajajärjestö hippos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä teille uhmaikäisen tasolle jääneille kiukuttelijoille esimerkki siitä miksi ehkä kannattaisi uhrata 5 min ja 10 e.
AP:lle tiedoksi, että se valvonta ei tapahdu tuolla tavalla.
Mitenkäs kaikki Suomen rekikoirayrittäjät joilla 50-100 koiraa? Ei ihan riitä 5 min ja 10 eur.
Vähän niin kuin ne maatilalliset jotka merkitsevät ja rekisteröivät joka vuosi aika paljon enemmän sikoja, lampaita ja nautoja. Jotenkin he ovat selvinneet monta kymmentä vuotta.
Niin, se maksaa noin euron per rekisteröinti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä teille uhmaikäisen tasolle jääneille kiukuttelijoille esimerkki siitä miksi ehkä kannattaisi uhrata 5 min ja 10 e.
AP:lle tiedoksi, että se valvonta ei tapahdu tuolla tavalla.
Mitenkäs kaikki Suomen rekikoirayrittäjät joilla 50-100 koiraa? Ei ihan riitä 5 min ja 10 eur.
Vähän niin kuin ne maatilalliset jotka merkitsevät ja rekisteröivät joka vuosi aika paljon enemmän sikoja, lampaita ja nautoja. Jotenkin he ovat selvinneet monta kymmentä vuotta.
Niin, se maksaa noin euron per rekisteröinti.
Syytäkin olla halvempi, sillä elintarvikkeen jäljitettävyys liittyy elintarviketurvallisuuteen ja näinollen on kaikkien kuluttajien etu. Se että joku ottaa seurakoiran nurkkiansa täyttämään on itseasiassa ympäristöhaitta ja tuottaa iloa vaan omistajalleen joka on vapaaehtoisesti tämän koiran kontolleen ottanut.
Onpa taas ongelmat joillain. Ilmoitatte ne rakkinne rekisteriin asianmukaisesti niin ei tarvitse täällä itkeä.
Tuskin niitä rekisteröimättömiä koiria niistä näyttelyistä löytyy, rekisteröimättömät koirat löytyy maalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä teille uhmaikäisen tasolle jääneille kiukuttelijoille esimerkki siitä miksi ehkä kannattaisi uhrata 5 min ja 10 e.
AP:lle tiedoksi, että se valvonta ei tapahdu tuolla tavalla.
Mitenkäs kaikki Suomen rekikoirayrittäjät joilla 50-100 koiraa? Ei ihan riitä 5 min ja 10 eur.
Vähän niin kuin ne maatilalliset jotka merkitsevät ja rekisteröivät joka vuosi aika paljon enemmän sikoja, lampaita ja nautoja. Jotenkin he ovat selvinneet monta kymmentä vuotta.
Niin, se maksaa noin euron per rekisteröinti.
Montako koiraa rekikoirayrittäjälle syntyy vuosittain ja montako niistä myydään pentuina eteenpäin ja saa hinnasta suunnilleen heti itselleen takaisin? Minkäs hintainen välitysvasikka on koiranpentuun nähden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä teille uhmaikäisen tasolle jääneille kiukuttelijoille esimerkki siitä miksi ehkä kannattaisi uhrata 5 min ja 10 e.
AP:lle tiedoksi, että se valvonta ei tapahdu tuolla tavalla.
Mitenkäs kaikki Suomen rekikoirayrittäjät joilla 50-100 koiraa? Ei ihan riitä 5 min ja 10 eur.
Vähän niin kuin ne maatilalliset jotka merkitsevät ja rekisteröivät joka vuosi aika paljon enemmän sikoja, lampaita ja nautoja. Jotenkin he ovat selvinneet monta kymmentä vuotta.
Niin, se maksaa noin euron per rekisteröinti.
Montako koiraa rekikoirayrittäjälle syntyy vuosittain ja montako niistä myydään pentuina eteenpäin ja saa hinnasta suunnilleen heti itselleen t
Luuletko että olen yhtä aikaa sekä rekikoirayrittäjä että vasikankasvattaja?
Erinomaista. Harvalle koira on välttämättömyys, joten tuollainen maksuista pihistely on ihan käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä teille uhmaikäisen tasolle jääneille kiukuttelijoille esimerkki siitä miksi ehkä kannattaisi uhrata 5 min ja 10 e.
AP:lle tiedoksi, että se valvonta ei tapahdu tuolla tavalla.
Uhman lisäksi tässä taitaa olle kyse tällaisesta rokotevastaisuuden sukuisesta foliohattukahjoilusta. Sesse reksiteriin ja sillä selvä.
Ennen oli tv lupa tarkastajat. Nyt koirarekisteri tarkastajat xD
Miten ennen voitiin edes selvitä ilman tällaista rekisteriä. Hyvä tehtävä verovaroin ylläpidettäväksi, toivottavasti saadaan rekisteröintipakko ulotettua myös metsässä oleviin peuroihin.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin niitä rekisteröimättömiä koiria niistä näyttelyistä löytyy, rekisteröimättömät koirat löytyy maalta.
Kyllä löytyy. Koirieni roturyhmässä FB:ssa aika moni on kertonut, ettei ole rekisteröinyt koiraansa, mutta koluaa silti näyttelyitä. Mielenkiintoista, että rahaa löytyy 40 e näyttelymaksuun ja kaikenlaisiin jakkupukuihin ja koiran puleerausaineisiin, mutta ei 10 e rekisteröintiin. Rekisteriin laittaminen on hirveä kauhistus, kun sieltähän voidaan - hui kamala! - jotenkin kytätä heitä, mutta sitten se ei haittaa pätkääkään, että näyttelytiedot ovat julkisia ja niistäkin saa selville vaikka mitä kuten omistajan nimen ihan vaan katsomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestettiinkö nykyistä hallitusta jotta saadaan lisää säätelyä? Koirien sirutus ja sen kyttääminen on viranomaisilta jo sairaalloista ihmisten kyttäämistä. Alan olla täysin kyllästynyt tähän valtioon. Suomi tarvitsee seuraavaksi hallituksen joka on oikeadti libersali ja aloittaa tämän valtion joka asiaan ulottuvan säätely ja valvontakoneiston purkamisen.
TIedätkö milloin tämä asetus annettiin? 2021.
Tiedätkö, mikä hallitus oli silloin vallassa. Vihje: viisi valkoista naista eikä yhtään mustaa miestä.
Nykyinen hallitus voi perua tämänkin päätöksen kuten muitakin edellisen hallituksen tekemiä.
Vastasin jo eilen, kun samasta aiheesta oli ketju, mutta menköön nyt toisen kerran. Oma koira on kennelliiton rekisterissä ja ilmoitin sen myös Eviran rekisteriin. Kymppi sinne tänne. Siltikään en ymmärrä, että miten kennelliiton rekisterissä jo olevien koirien kyttäys näyttelyluettelosta auttaa jotenkin pentutehtailun rajoittamista. Meillä on ostajia, joita ei kiinnosta, että millaisista oloista pennun ostaa. Oli se sitten auton peräkontista tai jostain huushollista, jossa koiria on häkeissä ja luukku on täynnä pa*kaa. Meillä on kasvattajia, jotka rekisteröi osan pentueista ja osaa ei (välipentueet tms.) ja eihän näitä rekisteröimättömiä missään näyttelyissä voi edes olla. Jos ostajat eivät tukisi tämmöistä toimintaa, niin raha ei liikkuisi näillä markkinoilla ja osaa huonosti voivista koirista ei olisi olemassakaan.
Ihan oikein! Jos kerran laki määrää rekisteröimään sen elikon, niin sitten sitä lakia pitää noudattaa, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä teille uhmaikäisen tasolle jääneille kiukuttelijoille esimerkki siitä miksi ehkä kannattaisi uhrata 5 min ja 10 e.
AP:lle tiedoksi, että se valvonta ei tapahdu tuolla tavalla.
Mitenkäs kaikki Suomen rekikoirayrittäjät joilla 50-100 koiraa? Ei ihan riitä 5 min ja 10 eur.
Tiesitkö, että rekikoirayrittäjää ei hetkauta lainkaan se, että valjakossa kompastunut koira kuolee tuskallisella tavalla? Valjakot ja rekikoiratarhat pitäisi kieltää kokonaan.
Jos sinä olet nähnyt että tuollaista tapahtuu niin miksi et ole puuttunut asiaan? Poliisille saa soittaa jos eläinsuojelulakia rikotaan. Olet ihan yhtä syyllinen jos et ole auttanut koiraa vaan katsonut sivusta.
Aww. Jotku luulee, että Suomessa viranomaisia kiinnostavat eläinten oikeudet.
Jos koira kaatuu valjakossa ja kokee tuskaisen kuoleman, se tilastoidaan ihan vaan tapaturmaksi ja niin sen myös viranomaiset näkevät. Ihan samalla tavalla kuin tuotantoeläinten julma kohtelu on lain turvaamaa koska eläinsuojelulain mukaan eläimelle ei saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Eli toisin sanoen tuotantatavoista johtuva kärsimys on ns. tarpeellista ja siksi täysin laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä teille uhmaikäisen tasolle jääneille kiukuttelijoille esimerkki siitä miksi ehkä kannattaisi uhrata 5 min ja 10 e.
AP:lle tiedoksi, että se valvonta ei tapahdu tuolla tavalla.
Mitenkäs kaikki Suomen rekikoirayrittäjät joilla 50-100 koiraa? Ei ihan riitä 5 min ja 10 eur.
Vähän niin kuin ne maatilalliset jotka merkitsevät ja rekisteröivät joka vuosi aika paljon enemmän sikoja, lampaita ja nautoja. Jotenkin he ovat selvinneet monta kymmentä vuotta.
tuotantoeläinten rekisteröinti on huomattavan paljon halvempaa.
Rekikoirayrittäjälle se rekkausmaksu on täysin vähennyskelpoinen liikekulu.
Ruokavirasto ja tarkastajat yrittää tehdä itseään tärkeiksi :D
Kun ruokavirastossa on meneillään yt:t