Miksi itsemurhaa yrittäneitä pakkohoidetaan?
Olen aina ihmetellyt miksei näitä resursseja käytetä niiden potilaiden hyväksi jotka haluavat elää. Toivottavasti pian eutanasian myötä loppuu niiden pakkohoito, jotka eivät halua elää. Kyllä itsemurhayrityksiä kertoo ihmisen tahdon, pakkohoito on todella väärin.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kukaan terve ihminen ei halua tappaa itseään. Outo kysymys. Samalla logiikalla ei pitäisi yrittää parantaa ketään muutakaan mielenterveysongelmista kärsivää. Ja jos mennään vielä pidemmälle ja rinnastetaan mielenterveysongelmat mihin tahansa muuhun terveysongelmaan, miksi hoitaa yhtään ketään yhtään mistään sairaudesta?
Jos tervettä ihmistä kidutettaisiin vuorokauden ympäri, eikö hän ikinä toivoisi kuolevansa, vaikka kidutus kestäisi vuodesta toiseen?
Joo, nämä ovat juuri niitä olosuhteita, joissa Suomessakin ihmiset tappavat itsensä, just joo... Turha vedellä esiin jotain todella äärimmäisiä skenaariota, joita 0.00000001% ihmiskunnasta tulee koskaan kokemaan.
Ja lisättäköön tähän vielä, että kidutettavana oleva ihminen ei voi olla terve. Ihanko totta ihminen voi samalla olla terve ja tulla kidutetuksi kellon ympäri? Selkee...
"Ja lisättäköön tähän vielä, että kidutettavana oleva ihminen ei voi olla terve. Ihanko totta ihminen voi samalla olla terve ja tulla kidutetuksi kellon ympäri? Selkee..."
Toisin sanoen kiduttajien pitää laittaa kidutettava välillä "hoitoon", jotta kidutusta voitaisiin jatkaa pidempään.
Olen yrittänyt useasti itsemurhaa. Ikinä ei ole mitään pakkohoitoa. Yö sairaalassa, kotiin ja töihin. Ei edes saikkua saa ihan tiedoksi.
Pakkohoidolla ei ole mitenkään erityisemmin tarkoitus estää itsemurhaa, koska muuten se ei selektiivisesti kohdistuisi psykoottisiin ihmisiin. Tämän taustalla on ajatus siitä, että mielisairailta puuttuu kyky rationaalisiin valintoihin, kun taas esimerkiksi masentunut on nykyisen oikeusjärjestelmän mielestä niin rationaalinen, että hänen valintansa elämästään ja kuolemastaan kuuluvat hänen henkilökohtaisen vapautensa piiriin. Mielisairaita taas voi hoitaa jo silloin, jos mielisairaus uhkaa jonkun random lääkärin mielestä pahentua ilman sitä, eikä avohoito sovi. Ihmisellä on tässä maassa toisin sanoen täysi vapaus tappaa itsensä, jos ei ole todettu mielisairautta. Vain mielisairailla ei ole vapautta päättää elämästään eikä hoidostaan, vaan heidän perusoikeuksiaan voi loukata täysin vapaasti ilman minkäänlaista huolta siitä, että henkilö olisi vaarallinen itselleen tai muille. Tähän poikkeus alaikäisten hoito, jolloin ei vaadita mielisairauden toteamista. Mielisairaat ja lapset ovat tässä mielessä samassa asemassa, eikä se perustu millekään jalolle ajatukselle ihmiselämän suojelemisesta vaan vanhalle ajatukselle, että tietyillä ihmisillä ei ole riittävästi kapasiteettia tehdä rationaalisia valintoja, ja se juontuu pohjimmiltaan samalle periaatteelle kuin juridinen oikeustoimikelpoisuus.
Itsemurhayritys ei ole pakkohoitokriteeri yksinään. Eikä mikään muukaan. Pitää olla vaaraksi muille ja psykoottinen eli täysin pikku-ukkojen maailmassa.
Sotahullut ja narkootikot vois pistää tonne.
Vierailija kirjoitti:
Itsemurha ei riitä saamaan ihmistä pakkohoitoon. Tarvitaan muuta... Suomessa saa tappaa itsensä jos haluaa, jos päätöksen taustalla ei epäillä psykoosia tai olla muille vaaraksi.
Itse asiassa pitää olla psykoosissa JA vaarallinen itselleen tai muille JA kevyemmät hoitovaihtoehdoista eivät riitä.
Lääkäreillä on skitsahtanut suhde ihmiselämään. Ajattelevat, että sen pitkittäminen, venyttäminen ja mutilointi on hyvyyttä. Ei ole, vaan päin vastoin
Itsemurhaa ei pakkohoideta, vaan masennusta. Itsemurhan saa tehdä jos on täysissä järjissään. Mutta miten kukaan edes uskaltaa avata suutaan lääkäreille, kun diagnoosien tekevät ovat psykopaatteja ja alaiset noitia? Pharma myrkyttää ihmisiä ja myy "parannusta" omiin myrkkyihinsä. Pysykää kaukana koko laitoksesta ja kaikista sen edustajista
Vierailija kirjoitti:
Pakkohoidolla ei ole mitenkään erityisemmin tarkoitus estää itsemurhaa, koska muuten se ei selektiivisesti kohdistuisi psykoottisiin ihmisiin. Tämän taustalla on ajatus siitä, että mielisairailta puuttuu kyky rationaalisiin valintoihin, kun taas esimerkiksi masentunut on nykyisen oikeusjärjestelmän mielestä niin rationaalinen, että hänen valintansa elämästään ja kuolemastaan kuuluvat hänen henkilökohtaisen vapautensa piiriin. Mielisairaita taas voi hoitaa jo silloin, jos mielisairaus uhkaa jonkun random lääkärin mielestä pahentua ilman sitä, eikä avohoito sovi. Ihmisellä on tässä maassa toisin sanoen täysi vapaus tappaa itsensä, jos ei ole todettu mielisairautta. Vain mielisairailla ei ole vapautta päättää elämästään eikä hoidostaan, vaan heidän perusoikeuksiaan voi loukata täysin vapaasti ilman minkäänlaista huolta siitä, että henkilö olisi vaarallinen itselleen tai muille. Tähän poikkeus alaikäisten hoito, jolloin ei vaadita mielisa
Tuo lasten kopelointi ja heidän kehoihinsa tunkeutuminen on kyllä jotain ihan muuta kuin heidän parhaansa ajattelua. Lääkäri priorisoi lapsen mutilaation tämän terveen ja normaalin kehityksen yli, esim. Äitinsä läheisyyden. Jo tässä vaiheessa jokaisella terveellä ja normaalilla ihmisellä soivat hälytyskellot, että kyseessä ei ole hyvyys vaan saatanallinem pahuus, missä uhreja ovat äidit ja lapset
Kyse ei ole oikean tilanteen kuvittelusta, vaan siitä että tervekin ihminen kärsii huonoista olosuhteista.