Miksi transsukupuolisuus häiritsee niin monia?
Jos muutos sukupuolessa parantaa jonkun elämänlaatua, miksi se on muille ongelma?
Kommentit (363)
Vierailija kirjoitti:
Näin kerran omassa vakio-uimahallissa, kun rintansa poistattanut (arvet näkyi) oletettavasti transmieheksi itsensä identifioiva henkilö tuli miesten puolella suihkuun alaosan peittävä uikkari päällään. Tunnistin kuitenkin hieman pyörehköstä vartalosta, että nainen hän alkuperältään selvästi on.
Vähän siinä vastapäätä nuorekkaana sporttisena miehenä munasillani suihkutellessa mietin, että aika omalaatuinen tilanne. Vaikkakin sen verran sinut itseni ja alastomuuden kanssa olen, että ei ihan sama ketä ja mitä sukupuolta samassa suihkutilassa on.
Mutta voisinko minäkin mennä uikkarit päällä naisten puolelle suihkuun?
Voisit, jos laitatat silarit ja otat muutkin hoidot,jotka tranformaatio vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Näin kerran omassa vakio-uimahallissa, kun rintansa poistattanut (arvet näkyi) oletettavasti transmieheksi itsensä identifioiva henkilö tuli miesten puolella suihkuun alaosan peittävä uikkari päällään. Tunnistin kuitenkin hieman pyörehköstä vartalosta, että nainen hän alkuperältään selvästi on.
Vähän siinä vastapäätä nuorekkaana sporttisena miehenä munasillani suihkutellessa mietin, että aika omalaatuinen tilanne. Vaikkakin sen verran sinut itseni ja alastomuuden kanssa olen, että ei ihan sama ketä ja mitä sukupuolta samassa suihkutilassa on.
Mutta voisinko minäkin mennä uikkarit päällä naisten puolelle suihkuun?
Oletettavasti kyseessä oli siis henkilö, jonka ulkonäkö on pitkälti miesmäinen ja jonka biologisen sukupuolen tunnistamiseksi pitää tehdä töitä. Kuulostaa siltä, että hän sopii paremmin miesten puolelle kuin naisten pukuhuoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kerran omassa vakio-uimahallissa, kun rintansa poistattanut (arvet näkyi) oletettavasti transmieheksi itsensä identifioiva henkilö tuli miesten puolella suihkuun alaosan peittävä uikkari päällään. Tunnistin kuitenkin hieman pyörehköstä vartalosta, että nainen hän alkuperältään selvästi on.
Vähän siinä vastapäätä nuorekkaana sporttisena miehenä munasillani suihkutellessa mietin, että aika omalaatuinen tilanne. Vaikkakin sen verran sinut itseni ja alastomuuden kanssa olen, että ei ihan sama ketä ja mitä sukupuolta samassa suihkutilassa on.
Mutta voisinko minäkin mennä uikkarit päällä naisten puolelle suihkuun?
Oletettavasti kyseessä oli siis henkilö, jonka ulkonäkö on pitkälti miesmäinen ja jonka biologisen sukupuolen tunnistamiseksi pitää tehdä töitä. Kuulostaa siltä, että hän sopii paremmin miesten puolelle kuin naisten pukuhuoneeseen
Ei häntä voinut miesmäiseksi sanoa. Hyvin lyhyttukkainen hieman pyylevä nainen, jolta oli poistettu rinnat. Ei nainen tuosta vielä miesmäiseksi muutu. Ei tarvinnut tehdä töitä, että tunnisti mistä kyse.
Länsimaalainen transpandemia ja sen rujot seuraukset
https://jirikeronen.com/2021/09/21/lansimaalainen-transpandemia-ja-sen-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transnaisen neovagina menee itsestään umpeen ellei öisin pidä tappia reiässä. Se on niin normaalia kun keho yrittää saada haavaa parannettua.
Entä sitten? Tatuointikin on käytännössä haavan hakkaamista kehoon ja monrn sairauden kanssa elo vaatii erityisjärjestelyjä.
Sinä sen sanoit: sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei sterilointiakaan saa kovin nuorena,- transhoidoissa voisi myös olla korkeampi ikäraja."
Mielestäni sterilointikin pitäisi voida saada nuorempana. Itse sain sen transsukupuolisuuden vuoksi jo 24-vuotiaana ja tiesin jo paljon sitä nuorempana, että en halua koskan lisääntyä eikä mieli ole kymmenessä vuodessa muuttunut yhtään. Jos Suomessa olisi korkeampi ikäraja hoitoihin, olisin vain käyttänyt laitonta hormonilääkitystä luvan saamiseen saakka.24-vuotiaana ei mitenkään voi tietää, haluaako sittenkin lapsia kun alkaa lähestyä neljääkymmentä ja biologinen kello tikittää kuuluvasti. On aivan käsittämätöntä ja sinut steriloineiden lääkäreiden taholta täysin moraalitonta ja vastuutonta, että niin nuori ihminen kuin 24-vuotias steriloidaan. Ja sitten toisaalta yli kolmekymppiset, jo monen lapsen vanhemmat, eivät saa sitä sterilointia. Tässä koko kuvioss
Biologinen kello, just juu näitä naisten kuvitelmia. Kyllä sitä jo nuorena tietää että ei lapsia halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kerran omassa vakio-uimahallissa, kun rintansa poistattanut (arvet näkyi) oletettavasti transmieheksi itsensä identifioiva henkilö tuli miesten puolella suihkuun alaosan peittävä uikkari päällään. Tunnistin kuitenkin hieman pyörehköstä vartalosta, että nainen hän alkuperältään selvästi on.
Vähän siinä vastapäätä nuorekkaana sporttisena miehenä munasillani suihkutellessa mietin, että aika omalaatuinen tilanne. Vaikkakin sen verran sinut itseni ja alastomuuden kanssa olen, että ei ihan sama ketä ja mitä sukupuolta samassa suihkutilassa on.
Mutta voisinko minäkin mennä uikkarit päällä naisten puolelle suihkuun?
Voisit, jos laitatat silarit ja otat muutkin hoidot,jotka tranformaatio vaatii.
Silarit eivät ole välttämättömät, joillekin kasvaa ihan hyvät rinnat 2-3 vuoden estrogeenien käytöllä. Eli siitä vaan, pervo-Pertit, niin helposti pääsette tyttöjä tiiraamaan.
Koska se läväytettiin kaikkien silmien eteen ja tehtiin iso numero aivan liian nopeasti ja väärällä tavalla. Kaikki transihmiset jotka tunnen ei halua minkäänlaista huomiota ja erityiskohtelua. Transihmisiä ja ristiinpukeutujia on ollut kumassakin sukupuolessa aina.
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee monia rehellisiä, koska se on luonnotonta ja luonnonvastaista. Luonto ei mahdollista epäluonnollisuuksia.
Transsukupuoliset eivät pysty leikkauksien ja silpomisien jälkeen lisääntymään, joten luonto korjaa heidät luonnollisesti pois geenialtaasta. Siitä huolimatta suotakoon heille samat ihmisoikeudet kuin muillekin ilman mitään erityisetuuksia. Ja kyllä transtytöt kyllä jaksaa ja kestää käydä intin.
Transihmiset ovat vain keksitty nimi kaikille freak ukoille ja akoille.
Niin mielellään haluaisin nähdä jonkin muun kuin uroksen tai naaraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee monia rehellisiä, koska se on luonnotonta ja luonnonvastaista. Luonto ei mahdollista epäluonnollisuuksia.
Transsukupuoliset eivät pysty leikkauksien ja silpomisien jälkeen lisääntymään, joten luonto korjaa heidät luonnollisesti pois geenialtaasta. Siitä huolimatta suotakoon heille samat ihmisoikeudet kuin muillekin ilman mitään erityisetuuksia. Ja kyllä transtytöt kyllä jaksaa ja kestää käydä intin.
Jos puhuu silpomisista, pitää reiluuden vuoksi puhua aika monesta asiasta yhtä raaoilla termeillä. Esimerkiksi lapsen hankkimista tai rintojen uudelleenrakentamista katuu huomattavasti suurempi osa ihmisistä. https://www.americanjournalofsurgery.com/article/S0002-9610(24)00238-1/…
Miksei noi pipipäät vaan vaihda päitä keskenään, miesvartaloon naisen pää ja päin vastoin.
Jos ihmisen ainoa koko sisältö on pelkää omaa sukupuolensa esille tuomista ja siitä keskustelua, minä en jaksa kuunella moista. Elämässä on muutakin....
Eräs ex-pesispelaajalla om kyllä nykyään hyvi näyttää mieheltä. Jotkut ei tajua kuinka paljon hormonihoitot jo tekee. Parrat/kunnon tissit tulee jo aika nopeestikin. Ei kaikki transit oo suomalaisia rumia Monaa.
Nojoo tää on vauvapaska...
Vierailija kirjoitti:
Eräs ex-pesispelaajalla om kyllä nykyään hyvi näyttää mieheltä. Jotkut ei tajua kuinka paljon hormonihoitot jo tekee. Parrat/kunnon tissit tulee jo aika nopeestikin. Ei kaikki transit oo suomalaisia rumia Monaa.
Nojoo tää on vauvapaska...
Etenkin mieheksi transitioituvilla hormonihoito tekee usein ihmeitä. Testosteronin vaikutukset ovat tavallaan dominoivia verraten estrogeenin vaikutuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisen ainoa koko sisältö on pelkää omaa sukupuolensa esille tuomista ja siitä keskustelua, minä en jaksa kuunella moista. Elämässä on muutakin....
Sosiaalista riippuvuutta.
Itsenäiselle ihmiselle on ihan sama, mitä muut hänestä ajattelevat eikä tarvetta pilkkoa itseään uuteen uskoon.
Vierailija kirjoitti:
Niin mielellään haluaisin nähdä jonkin muun kuin uroksen tai naaraan.
Uussukuelimiä olisi mielenkiintoista nähdä. Olisivatko kiihottavia?
Näin kerran omassa vakio-uimahallissa, kun rintansa poistattanut (arvet näkyi) oletettavasti transmieheksi itsensä identifioiva henkilö tuli miesten puolella suihkuun alaosan peittävä uikkari päällään. Tunnistin kuitenkin hieman pyörehköstä vartalosta, että nainen hän alkuperältään selvästi on.
Vähän siinä vastapäätä nuorekkaana sporttisena miehenä munasillani suihkutellessa mietin, että aika omalaatuinen tilanne. Vaikkakin sen verran sinut itseni ja alastomuuden kanssa olen, että ei ihan sama ketä ja mitä sukupuolta samassa suihkutilassa on.
Mutta voisinko minäkin mennä uikkarit päällä naisten puolelle suihkuun?