Mika Tommolaa epäillään vaimonsa pahoinpitelystä

Toivottavasti se lamppu ei mennyt rikki. Syytönhän se on.

Mainos TV. on ruotsalainen.

Ei tykännyt kun vaimo ottamut puhelimen, siitä voi päätellä paljon. Ei ollut luottamusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärinkäsitys! Tommola pudotti VAHINGOSSA lampun vaimonsa takajalan päälle, johon lähes näkymätön nirhauma. Hoh hoijaa!

Ei, vaan lamppu pomppi lattiasta sänkyyn ja sängystä ponkaistuaan läjäytti vaimon jalkaan ruhjeen.

Oliko lamppu kumia kun noin pomppi? Tosin kuminen lamppu ei olisi aiheuttanut ruhjetta.

Onko poltergeistin mahdollisuutta otettu huomioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä epäiltyhän kertoi taannoin naistenlehden haastattelussa, että hänellä ei ole normaalia empatiakykyä

Hyi olkoon. Kuulostaa creepylta. 

Miten on mahdollista että pääsi tenttaamaan presidenttiehdokkaita? Eikö Supolla muka ollut mitään tietoa? Onneksi kukaan kandidaatti ei saanut lampusta...

Minkähän valmistajan lamppu oli kyseessä. Pitäisi tutkia valmistajan osuus vahingontuottamisessa. Tommolalle vahingonkorvaukset imagohaitasta. 

Aivan mitätön juttu. Kärpäsestä härkänen. Täällä jo känseloidaan ja tuomitaan. Sairas maailma. Voi, voi. Tuntuu kuitenkin ottavan asian itse vakavasti ja sehän se on se pääasia. 

Vierailija kirjoitti:

Aivan mitätön juttu. Kärpäsestä härkänen. Täällä jo känseloidaan ja tuomitaan. Sairas maailma. Voi, voi. Tuntuu kuitenkin ottavan asian itse vakavasti ja sehän se on se pääasia. 

Eli uskot silmääkään räpäyttämättä Tommolan version? Hae apua. Vaimo jo hakenut avieroakin.

Kumilanppuja voisi kehittää ei tulisi siruja.

ponpi ponpi-

-Viera-

No hui, olipa tosi vakava väkivallanteko ollutkin. Äm-mä todennäköisesti nalkuttanut päivät pääksytysten ja sitten vielä vienyt toisen puhelimenkin, niin ei ihme,  jos siinä hermostuu. Eikä mitään pahoin-pitelyä ole edes tapahtunut, mutta saahan siinä taas nettipo-liisit mesota ja vauhkota ja taas yhden henkilön maineen pilata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika päheän näköinen kartano tyypillä. Onko kaikki maikkarin toimittajat miljonäärejä?

Miksi ihmiset puuttuvat sivuseikkoihin?

Ne on niitä samoja ihmisiä, jotka käyvät sivukirjastossa ja sivuapteekissa, ja aina puhuvat sivu suunsa. 

Orpopurran leikkaukset näkyy tässäkin tapauksessa

Kummallisia kommentteja täällä. "Naisten hakkaaja" jne. Ei tietenkään saa tavaroita paiskoa ja hyvä että asiaan onkin reagoitu heti. Väkivalta pahenee herkästi ajan kanssa.

Mutta kyllä ihmettelen mitä synnittömiä Jeesuksia täällä kirjoittelee. Vai onko elämänkokemus oikeasti se nolla? 

Lediaikana voisi tehdä kumilanppuja                                                                                                                    kapb

Eipä olisi päälle päin tuostakaan henkilöstä ja sen käyttäytymisestä tiennyt, millaista toimintaa harrastetaan sitten kotona neljän seinän sisällä! Noin se ulkonen imago on pettävä!

Vierailija kirjoitti:

Kumilanppuja voisi kehittää ei tulisi siruja.

ponpi ponpi-

Ponpi ponpi.. ??????

 

-Viera-

Vierailija kirjoitti:

Kummallisia kommentteja täällä. "Naisten hakkaaja" jne. Ei tietenkään saa tavaroita paiskoa ja hyvä että asiaan onkin reagoitu heti. Väkivalta pahenee herkästi ajan kanssa.

Mutta kyllä ihmettelen mitä synnittömiä Jeesuksia täällä kirjoittelee. Vai onko elämänkokemus oikeasti se nolla? 

Omaa kokemusta on lähisuhdeväkivallan kohteena olemisesta. Joskus on hyvä nähdä pintaa syvemmälle. Usein julki tulleet asiat ovat vain jäävuoren huippu. 

Vierailija kirjoitti:

Väärinkäsitys! Tommola pudotti VAHINGOSSA lampun vaimonsa takajalan päälle, johon lähes näkymätön nirhauma. Hoh hoijaa!

Tähän Tommolan omaan versioon on helppo yhtyä, itselläni putos makkarin hyllyltä kerran pienehkö leka, joten kaikkea voi vahingossa sattua. Jätettäkäöön kertomatta kenen päätä se nirhaisi, koska se on epäolennaista tässä yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tykännyt kun vaimo ottamut puhelimen, siitä voi päätellä paljon. Ei ollut luottamusta.

Ei varmasti ollutkaan. En minäkään luottais ihmiseen, joka veis mun puhelimen

Asetelma toisinpäin: mies vie naisen puhelimen, niin mies olis kontrolloiva kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Kummallisia kommentteja täällä. "Naisten hakkaaja" jne. Ei tietenkään saa tavaroita paiskoa ja hyvä että asiaan onkin reagoitu heti. Väkivalta pahenee herkästi ajan kanssa.

Mutta kyllä ihmettelen mitä synnittömiä Jeesuksia täällä kirjoittelee. Vai onko elämänkokemus oikeasti se nolla? 

Silleen moni meistä on kyllä jeesustelija syystäkin, ettemme koskaan ole tarttuneet esineisiin ja paiskoneet yhtään mitään. Saati lyöneet toista. Vihanhallintaa löytyy ja se on normaalia, muu epänormaalia.