Mika Tommolaa epäillään vaimonsa pahoinpitelystä

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmillaan oli viileät välit niin hänestä tuli äkkipikainen säheltäjä... hmm.

Joopa joo. Onko tuolla myös.vinksahtanut terapeutti vai kuka keulii..

Ei mikään lampun tiputtelu täyty pahoinpitelyn tunnusmerkkejä. Poliisi ei vaivaudu tutkimaan tapaturmia pahoinpitelyinä. Juttu haisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut, että sellainen kukkakeppi pystyy myllyttämään ketään.

Tapaukseen liittyikin kättä pitempää.

Aivan. Syytetutkinta aloitetaan jos teossa on väline.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään lampun tiputtelu täyty pahoinpitelyn tunnusmerkkejä. Poliisi ei vaivaudu tutkimaan tapaturmia pahoinpitelyinä. Juttu haisee.

Eiköhän siellä ole tapahtunut aika paljon. Ennen tuota päivää. Ja tuossa tapauksessa myös. Jäävuoren huippu se yhden lampun hajoaminen lattialle on. Ja siitäkin nyt vain toki syytetyn puolustus, että lattialle heitin. Ei välttämättä totuus.

Sanooko vaimo nyt se on moro ja näkemiin?

Nyt en kyllä tämän tapauksen uutisoinnista ymmärrä, miksi työnantajakin tähän YKSITYISASIAAN pitää sotkea?

Tarvitseeko toimittajan, tv-toimittajan, olla taustaltaan nuhteeton?

YKSITYISASIA!

JA IHAN TEILLE TIEDOKSENNE:

Sellaisissa julkishallinnon tehtävissä, kuten esim. lastenhoitaja päiväkodissa, ylilääkäri terveyskeskuksessa, sairaankuljettaja pelastuslaitoksella, on henkilöitä, jotka eivät käyttäydy asemansa edellyttämällä tavalla. Näiltä sitä käyttäytymistä edellytetään, moitteetonta käyttäytymistä - toki ei heiltäkään lakiin kirjoitettuna kuten esim. poliiseilta - jotta kansalaiset voivat luottaa tulevansa asiallisesti kohdelluksi. 

VAI ONKO EM. AMMATTIEN HARJOITTAJIEN  SUHTEEN OLEMASSA JOKIN SELLAINEN SÄÄNTÖ, ETTÄ VOIVAT OSOITTAA JOTAKUTA IHMISTÄ KOHTAAN NIIN LOUKKAAVAA KÄYTÖSTÄ KUIN VAIN MAHDOLLISTA!

Lastenhoitaja se hakee itselleen asuinpaikallaan sellaisia "etuisuuksia" epäasiallisella käyttäytymisellä, joita hän ei millään voi keneltäkään laillisesti viedä! Lääkäri pilailee ihmisen kanssa, pelastuslaitoksen tyyppi samoin!

NO, JOO! 

EIKÄ TUNNU MISSÄÄN NOITTEN KUNNIALLISTEN HYVÄNTEKIJÖINÄ PIDETTYJEN TEKEMISET! EI MISSÄÄN HEIDÄN OMASSA ELÄMÄSSÄÄN...

TÖRKEITÄ TYYPPEJÄ!

Turpaan vaan. Ei voi muuta kuin arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyllä tämän tapauksen uutisoinnista ymmärrä, miksi työnantajakin tähän YKSITYISASIAAN pitää sotkea?

Tarvitseeko toimittajan, tv-toimittajan, olla taustaltaan nuhteeton?

YKSITYISASIA!

 

JA IHAN TEILLE TIEDOKSENNE:

Sellaisissa julkishallinnon tehtävissä, kuten esim. lastenhoitaja päiväkodissa, ylilääkäri terveyskeskuksessa, sairaankuljettaja pelastuslaitoksella, on henkilöitä, jotka eivät käyttäydy asemansa edellyttämällä tavalla. Näiltä sitä käyttäytymistä edellytetään, moitteetonta käyttäytymistä - toki ei heiltäkään lakiin kirjoitettuna kuten esim. poliiseilta - jotta kansalaiset voivat luottaa tulevansa asiallisesti kohdelluksi. 

VAI ONKO EM. AMMATTIEN HARJOITTAJIEN  SUHTEEN OLEMASSA JOKIN SELLAINEN SÄÄNTÖ, ETTÄ VOIVAT OSOITTAA JOTAKUTA IHMISTÄ KOHTAAN NIIN LOUKKAAVAA KÄYTÖSTÄ KUIN VAIN MAHDOLLISTA!

Lastenhoitaja se hakee itselleen asuinpaikall

Juu, ja toki em. ammattinharjoittajat voivat toki hakata puolisoitaan ihan miten vain, tai yleensäkin nujakoida puolisoidensa kanssa, mutta mitäpä siitä! SE ON HEIDÄN YKSITYISASIANSA! Mutta se, että he käyttäytyvät ammatissaan muita epäasiallisella tavalla, niin siitäkään ei seuraa heille itselleen mitään!

Pitikin sattua ettei ollut tämäkään vaimoaan pahoinpitelevä aviomies jännää leukalentäjä-mallia täydellisine hampaineen ja hiusrajoineen..

Minusta hän taas vaikuttaa juuri sellaiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Pitikin sattua ettei ollut tämäkään vaimoaan pahoinpitelevä aviomies jännää leukalentäjä-mallia täydellisine hampaineen ja hiusrajoineen..

Leukalentäjä XD

Niin epäily. Voi ei, miten tämä on mahdollista?! Alkoholi vai väärinkäsitys?

Luin niitä Tommolan menneiden vuosien avautumisia naistenlehdissä, ja ne kyllä vaikutti jo ihan omahyväiseltä selittelyltä.  Huonolle ja vaaralliselle käytökselle haki perusteita ja hyväksyntää. Vihdoin vaimo lähti, sanoisin.

Osoittautuuko seuraavaksi Tommolakin journalismissaan liioittelevaksi? Ja käytös kotona oli vain tyylikeino saada vahva viesti perille..

Hysteerinen vaihdevuosi pikkumies 

Vierailija kirjoitti:

Niin epäily. Voi ei, miten tämä on mahdollista?! Alkoholi vai väärinkäsitys?

 Väärinkäsitys? Vitsailetko?

Huh. Onpa Seiskan kuvassa hieno ja iso talo. Riitely on turhaa parisuhteissa, samoin alkoholi tms. Mikäli siis on joillakin riita ollut, ei tietoa onko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keijo Leppänenkin muka asiallinen mutta raivosi ja kiroili jokunen vuosi sitten poikansa junnulätkässä kentän laidalla.

Se ei näy televisiossa millainen ihminen oikeasti on.

 

Leppäsestä näkee päällepäin että on k.pää. Pöyhkeä. Kuten Alm. En pidä maikkarin uutisista.

Eräs MTV:n naispuolinen "pirtsakka" uutisankkuri on varsin ylemmyydentuntoinen tavisten seurassa. Näin häntä joskus lasten koulutapahtumissa ja oli vanhemmista ainoa, joka ei koskaan tervehtinyt. 

 

Antero Mertaranta jahtasi minua lahden radiomäellä. Piti muuttaa Espooseen.

M32

Tommola ja Mertaranta on ku veljekset. Samat geenit näkyy naamasta.

Tommola tuntui väheksyvän väkivaltaisuuttaan. Pikkuisen heitin jalkalampulla vaimoa, hihhihhii, kännissä sattuu. Mitähän lie aiemmin tehnyt kun eukko lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minkäänlaista väkivaltaa alkaa ilmestyä minun kotiin, laitan puolison ulos, se on varma. Koti on ihan pyhimmästä pyhin ja jos siihen ei voi luottaa niin menköön uusiksi. Miks tää ei ole kaikille selvää? Ainoa tilanne jossa väkivaltaa voin vähän aikaa katsella on sairastumassa oleva puoliso, jonka tila ja diagnoosi ei ole vielä selvillä. 

Mutta jos se oli vain vahinko. Lamppu vain kimposi. Puoliso on tosi, tosi pahoillaan, eikä tarkoittanut. Kyllähän se saadaan vielä selvitettyä, eikö vain. Rakkautta kuitenkin on. Ei tapahdu uudelleen, hän lupaa. Varmasti lupaa. Olet hänelle niin tärkeä. Siksi hän niin hermostui, kun pelkäsi menettävänsä sinut. Olet ollut niin etäinen ja sitä, tätä, tuota. Itse asiassa se oli vähän sinunkin vikasi. Tai ehkä kokonaankin, mutta ei puhuta siitä enempää. Jos kuitenkin vain jatketaan, eikä palata asiaan enää. Vannothan, ettei

Mikä vtun lamppu. Missä niin lukee.