Lue keskustelun säännöt.
Au pairit Maltalla OFFICIAL
No niin, tästä se lähtee. Mitä mieltä kohdemaasta ja au paireista?
Tässä ovat Au pairit -ohjelman uudet osallistujat! - MTVuutiset.fi
Kommentit (1176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kuvaa tätä muiden aupairien Myy vihaa se, että täällä joku valitteli kuinka Myy:llä näkyy cameltoe mutta todellisuudessa ei näkynyt kertaakaan. Menee jo mauttomaksi tämä teidän Myy viha.
Joo ja toinen on ylistys Liisasta narubikineissä mutta eipä sellaistakaan koko sarjassa näkynyt joten säälittävää ja naurettavaa.
Älä huoli kaikki Liisaan kohdistuva krtiikki tullaan poistamaan ja kuittaamaan rasmismina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mietin myös, että jos heidän toimintansa kerran oli ok, niin miksi potivat siitä syyllisyyttä ja miettivät myöhemmin, että jätettiinkö me se nyt turhaan pois porukasta.
Minusta tämä on inhimillisyyttä. Olen se, jolla on tuttava jonka seuraa välttelen. Olen potenut vaikka kuinka paljon syyllisyyttä siitä, etten jaksa häntä. Miettinyt paljon miten suhteemme voisi paremmin. Olen koittanut olla välittämättä draamasta, tiuskimisista ja loukkauksista. Olen koittanut vääntää itseni vaikka mille mutkalle, mutta ei, oman jaksamisen takia kontakti on pidettävä minimissä.
Oletko ottanut hänen loukkaavan käytöksen puheeksi suoraan hänen seurassaan? Reagoinut heti siinä tilanteessa? Minulla oli yksi hyvinkin läheinen ystävä, jossa dynamiikka oli juurikin se, että hän laukoi kaikenlaista ikävää minulle suoraan ja minä olin mutkalla, kun yritin selvitä niistä tilanteista ja pitää hyvää mieltä yllä. Kunnes en enää. Sanoin vastaan tai kyseenalaistin hänen kommentit. Seurasi kauhea riita ja ystävyyden loppu. Nykyään olemme viileän ystävällisissä väleissä. Se on tavallaan vähän surullista, mutta omaan elämään suuri helpotus.
Tällä ei ole mitään tekemistä Myyn käytöksen kanssa. En nähnyt hänessä piiruakaan vastaavaa.
Myy oli kyllä söpö ja taisi olla ainoa aurpair jolla ei ollut kilo meikkiä naamassa jatkuvasti vaan oli oma söpö ja kaunis itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tiuskimista tai huonoa käytöstä oli. Ja kuten joku aiemmin jo totesi, tytöthän eivät tunteneet toisiaan aiemmin, vaan vasta tutustuivat. Kyllä tuollainen tuittuilu saa nousemaan takajaloille, varsinkin kun toista ei tunne, ei myöskään tiedä kiukun ja käytöksen rajoja. Sokeritarveäksyily on asia, jonka Myy tiedostanee, joten vastuu kuuluu hänelle itselleen, suklaapatukka tai sokeria mukaan. Itselle tuli jaksosta kuva, että hän kiukuttelussaan odotti ja vastuutti muille sokerikiukkuaan, kun tällanen hän nyt vain on. Ei ole ok käytöstä, ja vähintään olisi hyvä reflektoida ja miettiä, onko ok ja vaikka pitäisikö selittää tai pyytää anteeksi. Vanhiojen ystävien kanssa voi jo alhaisella verensokerilla jo kiukutella, ne uskaltaa ja tietää että voi komentaa, et nyt jäädään tähän ja suklaapatukka suuhun odotuksen ajaksi.
Hmm...minun silmiin ei tällaista kiukuttelua kyl näkynyt. Jos olikin, sitä ei näytetty. Lähinnä yksi aupairi sitä sanoitti kameralle. Myy tuntuu omaavan itsereflektoinnin. Tunnustaa ja tunnistaa oman käytöksen. Ja on siitä avoin , mutta myös haavoittuvainen. Tällainen kuva minulle tuli, ennenkuin tiesin tästä kohusta, mikä on noussut.
Minun silmiini tuo näytti hyvin perinteiseltä kiusaamiselta, oman aseman vahvistaminen yhden uhraamisella. Ja se uhri valikoituu juuri sen avoimuuden perusteella. Tätä nähnyt paljon koulumaailmassa. Ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää muille aupaireille ja heidän kavereilleen ottavan todella koville se, että Myy ei ollutkaan se pahatyttö.
Sinnahan sanoi senkin että Myystä tuli heti sellainen pahis kuva. Muita tietysti kehui vuolaasti. Myy kysyi häneltä että olenko mä sun mielestä ilkeä?
Ei neiti paskapilleri vastannut mitään.
Se pahiskommentti oli juuri tällainen tyypillinen "kiusaajakommentti". Mm. siinä tehtiin selväksi, että olet erilainen, kuin me muut. Muka hauskasti ilmaistu, ihan "viattomasna". Mutta trkoitusperä on selkeä. Ja hassusti juuri väätinpäin, kun Myy oli se ainoa kaukana pahiksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liisa lähetän rahat sudaniin, kun siellä on sota.
Olha Kiittää suomalaisia Ukrainan auttamisesta.
Huomaa kumpi elää kuplassa siitä mitä maailmassa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä haukut minua, mutta minä vaikutan kiusaajalta. 😅
Omien tunteiden ja kokemusten kautta pystyy samaistumaan muihin ihmisiin, mutta sinä samaistat tunteesi ja kokemuksesi Sinnaan, Valmaan ja Liisaan, vaikka he ovat ihan erillisiä persoonia kuin sinä.
Siis kritisoit heitä, koska he ilmeisesti tunsivat ja kokivat eri tavalla kuin sinä olisit tuntenut ja kokenut. Aika outoa logiikkaa minusta.
Puolustelet ulkopuolelle jättämistä. Tolla sun logiikalla kuka tahansa voi toisen äänensävystä päätellä mitä vaan ja se olisi sitten oikeutus jättää ulkopuolelle.
Sinun mielestäsi puolustelen ulkopuo
Juu onhan se ihan oikein eristää sellainen porukasta...tottakai oli "ikävää seuraa", koska hänestä tekemällä tehtiin ikävä. Luotiin sellainen maine. Sitte itsekin pohtivat, et tekivätkö niin turhaa. Kun Myy ei oikeasti ollutkaan ikävä. Kaikki nää pienet yksityiskohdat todistavat siitä, ettei Myy ollut se ongelma. Eihän kukaan yrittänyt tutustua kunnolla, kun se oli jo päätetty, että ikävä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mietin myös, että jos heidän toimintansa kerran oli ok, niin miksi potivat siitä syyllisyyttä ja miettivät myöhemmin, että jätettiinkö me se nyt turhaan pois porukasta.
Minusta tämä on inhimillisyyttä. Olen se, jolla on tuttava jonka seuraa välttelen. Olen potenut vaikka kuinka paljon syyllisyyttä siitä, etten jaksa häntä. Miettinyt paljon miten suhteemme voisi paremmin. Olen koittanut olla välittämättä draamasta, tiuskimisista ja loukkauksista. Olen koittanut vääntää itseni vaikka mille mutkalle, mutta ei, oman jaksamisen takia kontakti on pidettävä minimissä.
Oletko ottanut hänen loukkaavan käytöksen puheeksi suoraan hänen seurassaan? Reagoinut heti siinä tilanteessa? Minulla oli yksi hyvinkin läheinen ystävä, jossa dynamiikka oli juurikin se, että hän laukoi kaikenlaista ikävää minulle suoraan ja minä olin mutkalla, kun yritin se
Olen. Siksi välit ovat viileät nykyään.
Ei olisi pitänyt kuvata tuttavan käytöstä. Sinä, ja ilmeisesti joku muukin, tarttuu siihen, ettei Myy käyttäydy samoin. Missaatte pointin. Pointti on se, että jos jonkun seurassa on ikävä olla, ihan sama miksi, sitä alkaa välttämään. Ja se kiusaaja-välttelijä voi silti tuntea syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin, kuvittelikohan tuo kolmikko katsojien tulevan heidän puolelleen tässä Myy-asiassa? Siis niin, että katsojatkin olisivat pitäneet Myytä ikävänä ja ymmärtäneet, miksi kolmikko jätti Myyn ulkopuoliseksi? Ehkä yllättyivät siitä, millainen katsojien reaktio oli.
Minusta sekin kertoo paljon, että mukamas kauden lopulla kertoivat, että nyt menee Myyn kanssa paremmin. Kuitenkaan Suomeen palattuaan eivät ole olleet missään tekemisissä Myyn kanssa. Ei tuo siltä kuulosta, että Myytä olisi hyväksytty porukkaan edes aupair-kauden lopussa.
Oletko sinä aina työkaveriesi kanssa vapailla tekemisissä ? Kaikkien ?
Miten se tähän liittyy?
Tuo oli heidän työprojekti. 
Perheenjäsen sellaisessa työssä, jossa paljon ulkomaanprojekteja. Niissä usein just tuollaisella pienellä porukalla, aamusta iltaan. Siis tauotta töitä ja vähän vapaa-aikaa. Jos työn jälkeen ei jaksa muita, menee yksin kävelylle tai hotelliin. Ketään ei KOSKAAN eristetä. Koska aikuiset eivät käyttäytädy niin. Ja kaikkien vastuulla on kaikkien hyvinvointi. Aina. Onhan se raskasta todellakin, mutta se kuuluu siihen työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lentokentällä Liisan tullessa kotiin kyltissä luki Susina?
Pitävätkö he suomalaisia niin tyhminä, että Susina olisi liian vaikea nimi ja siksi käyttävät Liisa nimeä? WTF?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä haukut minua, mutta minä vaikutan kiusaajalta. 😅
Omien tunteiden ja kokemusten kautta pystyy samaistumaan muihin ihmisiin, mutta sinä samaistat tunteesi ja kokemuksesi Sinnaan, Valmaan ja Liisaan, vaikka he ovat ihan erillisiä persoonia kuin sinä.
Siis kritisoit heitä, koska he ilmeisesti tunsivat ja kokivat eri tavalla kuin sinä olisit tuntenut ja kokenut. Aika outoa logiikkaa minusta.
Puolustelet ulkopuolelle jättämistä. Tolla sun logiikalla kuka tahansa voi toisen äänensävystä päätellä mitä vaan ja se olisi sitten oikeutus
Tottakai se on kiusatun ja yksinjätetyn syy, kun muut kohtelee huonosti! Mitäs on niin kiusattava, et pakottaa muut olee ilkeit...eiku...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kun joku kitisee, miten ei tarvitse olla kaikkien kanssa, jos ei huvita.
Ei tietenkään, jos kyse on 100 % omasta vapaa-ajasta ja vapaa-ajan kontaktista. Mutta kun kyse on työtilanteesta (aupairina työskentely tv-ohjelmassa) ja työkavereista, niin niiden kanssa oleminen kuuluu työhön. Tämä ei myöskään tule osallistujille yllätyksenä. Ovat varmasti katsoneet useamman kauden ja tietävät, mikä on ohjelman idea. Sama juttuhan se on työpaikoilla muutenkin: jos työsi on ryhmätyötä, et voi ryhtyä sooloilemaan ja jättää työntekijöitä pois.
En ihmettele, että tuolla kitinäasenteella on vaikeaa nyky-yhteiskunnassa, kun mitään erilaisuutta ei kestetä ja sosiaalista kanssakäymistä halutaan noin paljon rajoittaa.
Eivät he ole 24/7 töissä. Heillä on myös vapaa-aikaa, jota ei Ylen tiimi kuvaa, ja sillä he saavat tehdä mitä haluavat.
<
Koko reissu on Ylen järjestämä, joten koko aika on myös osittain työtä. Siihen kuuluu myös tuo sosiaalisuus muiden reissulaisten kanssa. Nyt se tavoite ei toteutunut. Eivät voi yhdessä edes matkaa muistella (se koostejakso), koska kolme pilasi neljältä sen. Tämä matka ei ole sama asia, kuin se jos kukin lähtee itsekseen aupairiksi. Tässä on selkeä konstruktio, joka määrittää ohjelman. Tai ohjelma määrittää sen.
Vierailija kirjoitti:
"Okei, jos negatiiviset asiat kuorruttaa tekopirteyteen niin saa puhua? Jos äänessä kuuluu harmi, nälkä tai suru, se johtaa ihmisyhteisöissä pahimman luokan rangaistukseen, eli eristämiseen. Onpa mahtavaa ja erilaisuutta sallivaa."
Sinustako negatiivisista asioista ei voi puhua kuin tiuskien ja töksäytellen tai tekopirteyteen kuorruttamalla? Siinäkö on vaihtoehdot?
Minusta esim. Valma ja Sinna puhuivat negatiivisista asioista ilman mitään noista.
En kyl havainnut mitään tiuskimista. Tämä jankkaaminen sopii niin hyvin tähän kiusaamisen puolusteluun: Mutku se sano ne asiat ihan väärin kun se ei puhunut niinkuin valma tai sinna kun se sano jotenkin väärät asiat väärässä järjestyksessä väärään aikaan kun olis sen pitänyt olla siinä kohtaa hiljaa eikä ilmaista itseään mitenkään kun vain posin kautta ja hei, se ei vaan osaa. Niin sen täytyy olla koska miksi me muuten oltais kiusattu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Myy muka valitti maalauksesta? En mä ainakaan semmoista kuullut!
Sanoi, ettei ollut tyytyväinen suoritukseensa. Koska kyseessä oli Myy, tämä oli kiellettyä. Esim. Valman oli täysin sallittua valittaa omasta suoriutumisestaan biljardipelissä ja kiukutella huonona häviäjänä. Sitä ei kukaan edes muista, koska kyseessä ei ollut iso asia. Niin ei olleet myöskään Myyn fiilikset maalauksen suhteen.
No kyllä se Valmankin kiukuttelu oli näin katsojan silmin aivan harvinaisen lapsellista ja raskasta käytöstä. Yleisesti ottaen Valman sosiaalinen pelisilmä oli kuitenkin parempi.
Sen mukaan, mitä näytettiin niin Valma ja Sinna valitti eniten. Koko ajan oli ikävä ja väsymys ja ja ja...Miten sit yleisesti, vaikea sanoa. Tiedetään vain se, mikä meille näytetään. Valittiko Liisa? En muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Okei, jos negatiiviset asiat kuorruttaa tekopirteyteen niin saa puhua? Jos äänessä kuuluu harmi, nälkä tai suru, se johtaa ihmisyhteisöissä pahimman luokan rangaistukseen, eli eristämiseen. Onpa mahtavaa ja erilaisuutta sallivaa."
Sinustako negatiivisista asioista ei voi puhua kuin tiuskien ja töksäytellen tai tekopirteyteen kuorruttamalla? Siinäkö on vaihtoehdot?
Minusta esim. Valma ja Sinna puhuivat negatiivisista asioista ilman mitään noista.
Ei, minusta niistä voi puhua ihan normaalisti kuten kaikki ohjelmassa tekivät. En ole kuullut Myyltä sen enempää töksäyttelyä tai tiuskimista kuin muiltakaan. Laivaa odottaessa hän puhui tuskastuneella äänensävyllä, mikä oli minusta myös normaalia ja ymmärrettävää.
No minusta ei ollut n
Omien kavereiden kanssa reissattu sen nelkytvuotta ja vähän väliä on joku jotain vailla...ihan perusmeininkiä. Ja sit sen mukaan toimitaan. Se kahvivajeinenkin saa sen kahvinsa ja aamupalan väliin jättäneelle on voitu pakata eväät...Vuosittain myös kokoontumisia kakspyöräisillä erilaisissa haastavissakin olosuhteissa. Mukana vanhoja tuttuja ja uutukaisia. Kaikki otetaan aina huomioon ja kaikkien tarpeet yritetään tyydyttää. Ihan spontaanisti. Eipä nuo mitään muilta vaadi, vaikka muiden eteen vähän vaivaakin näkis. Mukavampaa, kun kaikki viihtyy ja kaikilla on mukavaa. Porukassa pärjää haastavammankin persoonan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Myy muka valitti maalauksesta? En mä ainakaan semmoista kuullut!
Sanoi, ettei ollut tyytyväinen suoritukseensa. Koska kyseessä oli Myy, tämä oli kiellettyä. Esim. Valman oli täysin sallittua valittaa omasta suoriutumisestaan biljardipelissä ja kiukutella huonona häviäjänä. Sitä ei kukaan edes muista, koska kyseessä ei ollut iso asia. Niin ei olleet myöskään Myyn fiilikset maalauksen suhteen.
No kyllä se Valmankin kiukuttelu oli näin katsojan silmin aivan harvinaisen lapsellista ja raskasta käytöstä. Yleisesti ottaen Valman sosiaalinen pelisilmä oli kuitenkin parempi.
Sen mukaan, mitä näytettiin niin Valma ja Sinna valitti eniten. Koko ajan oli ikävä ja väsymys ja ja ja...Miten sit yleisesti, vaikea sanoa.
YLE taisi sensuroida kaikki Liisan osalta negativiiset asiast. Hänhän vain voitti casinolla ja oli niin ihana ja mukava ja perhe kauhea mutta Liisa aina niin ihana.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kuvaa tätä muiden aupairien Myy vihaa se, että täällä joku valitteli kuinka Myy:llä näkyy cameltoe mutta todellisuudessa ei näkynyt kertaakaan. Menee jo mauttomaksi tämä teidän Myy viha.
Ja tällaiset kommentit kuuluvat olennaisesti siihen eristämiseen. Luodaan todellisuutta, jota ei ole. Koulumaailmassa se tulisi puheisiin pysyväksi, sitä jankattais vähän väliä, jolloin hekin, jotka eivät paremmin tiedä, uskovat asian olevan niin. samoin noi syväanalyysit äänensävyistä ym. Katsojat eivät tiedä, miten siellä kaikki oikeasti meni. Mutta se ei estä meitä muka tietämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin kuvaa tätä muiden aupairien Myy vihaa se, että täällä joku valitteli kuinka Myy:llä näkyy cameltoe mutta todellisuudessa ei näkynyt kertaakaan. Menee jo mauttomaksi tämä teidän Myy viha.
Joo ja toinen on ylistys Liisasta narubikineissä mutta eipä sellaistakaan koko sarjassa näkynyt joten säälittävää ja naurettavaa.
No tätäkin ihmettelin. Kun en niitä nähnyt. Ajattelin, et oon sit katsonut huonosti. Onkohan nyt joku paremmintietävä kommentoimassa? Eli osallistujan tuttu tai muuten tietävä?
Kaikki otetaan aina huomioon ja kaikkien tarpeet yritetään tyydyttää. Ihan spontaanisti. Eipä nuo mitään muilta vaadi, vaikka muiden eteen vähän vaivaakin näkis. Mukavampaa, kun kaikki viihtyy ja kaikilla on mukavaa. Porukassa pärjää haastavammankin persoonan kanssa.
Erittäin kiva juttu teille/teiltä. Se ei takoita, että kaikki muut haluaisivat tuolkaista tai edes pystyisivät siihen.
Syrjimisen mekaniikasta tutkimuskirjallisuudessa käytetään käsitettä "toiseuttaminen". Liittyy yleisesti kaikkiin kiusaamiseen ja ryhmästä eristämiseen.