Innostu säästämisestä ja sijoittamisesta!!!

Vierailija kirjoitti:

Jos ei muuta keksi niin ajattelee sitä, että mi ihminen tarvii elääkseen. Ruokaa tietenkin. Sen lisäksi moni käyttää kodissaan vessapaperia ja hygienianhoitoaineita ja kodin siivousaineita.

 

Vaatetta ei osteta päälle sentään kuten vessapaperia joka kuukausi. Kuitenkin siihenkin voi sijoittaa. Seuraavaksi tulee asuminen ja liikenne sekä henkilökohtainen tietotekniikka suurimmalla osaa työikäisistä.

 

Noista lähtee vaikka rakentamaan sijoitusstrategiaa. Suomi on tavallaan saari ja laivoista riippuvainen niin viennin kuin tuonninkin suhteen. Siksi ei ole hullumpaa sijoittaa varustamoonkin.

Kannattaa miettiä, että sijoittako Pörssisäätiön Liisan listan mukaan vaikkapa edellisen viestin perustarpeisiin. Suosittelen sitä jos tuntee itsensä epävarmaksi. Rohkeampi sijoittaa samalla periaatteella kasvuyhtiöihin. Niiden osakkeet ovat todella halpoja. Olihan Nokiankin osake aikoinaan aika lailla melkein kauppalapuksi kelpaavaa paperia ja yhtäkkiä joku keksi, että Nokia kehittää matkapuhelimen.

Kuva Gorbasta puhumassa Nokian puhelimella Kremliin meni koko maailman lehdistön läpi. Siten Nokia nousi hyvän sattuman ja rohkeudenkin vuoksi huippuunsa olemalla rohkea. Oli emämunaus myydä kosketusnäytöllinen älypuhelin Applelle ja luulla, että ihmiset haluavat painella nappulapuhelimia ikuisesti.

Firman saa siis kukkaansa kun siellä on tekijöitä ja se saa myös osakkeenomistajiensa tukea esimerkiksi siten, ettei innovaatiorahojq tärvätä suuriin osinkoihin. Tuotetta tai palvelua myydään pörssissä. Suomalaisten ei kannata tehdä sellua ja myydä sitä Kiinaan, joss siitä tehdään kallista vessapaperia myytäväksi.

Kannattaa tutustua Pörssisäätiön Liisan listaan. Sieltä löytyy niin ruoka, vaatteet, lääkkeet, kosmetiikka ja kodinsiivousaineet, Kojamo, liikenneyhtiöt ja se vessapaperiakin myyvä firma. Sitten kaikessa rauhassa tutkii ja sijoittaa riskiä hajauttaen myös ajallisesti. Tai sitten sijoittaa vaikka indeksirahastoon.

Up! Av-mammat ja -papat mukaan!

Yhdysvaltalainen Jenny Just huomasi, että yli 90% pokerinpelaajista on miehiä. Just on self made millionaire ja sai idean, että naiset hyötyisivät paljon jos he alkaisivat opettelemaan pokeria. Samoja taitoja tarvitaan bisneselämässä ja yksittäisenä sijoittajanakin. 

 

Taitoa voi opetella ihan apin avulla turvallisesti ilman, että menettää rahojaan. Kiinnostuneiden kannattaa katsoa verkkosivulta Pokerpower.com enemmän tietoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua Pörssisäätiön Liisan listaan. Sieltä löytyy niin ruoka, vaatteet, lääkkeet, kosmetiikka ja kodinsiivousaineet, Kojamo, liikenneyhtiöt ja se vessapaperiakin myyvä firma. Sitten kaikessa rauhassa tutkii ja sijoittaa riskiä hajauttaen myös ajallisesti. Tai sitten sijoittaa vaikka indeksirahastoon.

Nyt alkavat kaikille julkiset kvartaalitulosjulkistukset. Itse kävin tutkimassa Liisan listaa ja sijoitin puolet Innofactoriin ja puolet teknologiaindeksirahastoon. Sen verran katsoin pörssiä, että Kojamon osake on nyt edullinen ja Kojamo on aina varma osingonmaksaja .

Itse järkeilin Innofactorin ja tekoälyrahaston muodostavan jopa synergiaetuja, koska tekoäly tulee olemaan töissämme mukana aivan kuten netinkin käyttöön opittiin ja käytetään nykyään luontevasti nettiä monella eri tavalla. Innofactor ei vielä ala puskea rahaa, mutta Evlin analyytikko näytti vihreää valoa firman suhteen. 

 

Tekoälyrahastoon sijoittaminen puolestaan munii niitä euroja tällaisena aikana, jolloin jokainen haluaa olla ykkönen. Käytän indeksirahaston tuottoa sijoituksiin, joilla ajattelen olevan osinkopotentiaalia muutaman vuoden päästä. Mielestäni on hienoa, että Innofactor operoi Pohjoismaissa.

 

Meiltähän VNK:n kilpailutuksen voitti ruotsalainen firma. Aivan varmasti suomalaisetkin alan firmat ovat olleet mukana kilpailussa. Aivan samalla tavalla suomalainen firma voi voittaa kilpailun vaikkapa ruotsalaisen valtionhallinnosta urakasta jos tuntee tarpeeksi hyvin asiakkaan mieltymykset ja tarpeet.

Up!

Jep kaikki nyt vain rohkeasti ostamaan kotimaisia osakkeita, halvalla saa

Sijoitan 10€ kuussa. Lähes kaikki pystyy säästämään. Vaikka käteisenä. 

-90 luvun merkit. kiinteistö ja osake kaupustelijat selittämässä ihanuutta ja varsin kun kaikki viedään käsistä KIIRE KIIRE OSTA HETI. syksyllä varmaan taas alkavat vanhusten taloissa ja sotilaskodeissakin kaupustelemaan. olisi luulut 90 luvusta opn ja nordean oppineen nyt näille on jäämässä todella arvottomia vakuus papereita käteen.

Vierailija kirjoitti:

Minä myös ja nyt lepää 25 000e käyttötilillä. Mihin nuo kannattas siirtää? En osaa/uskalla sijoittaa, mutta mikä ois järkevää? Pankkiin en uskalla mennä ongelmani kanssa kun hinkuvat rahani johonkin omiin tyhmiin rahastoihinsa ja sinne sulavat.

Matalakuluisiin indeksirahastoihin. Voit siirtää rahasi ihan itsekin mutta myös pankilla voi olla joku ihan järkevä vaihtoehto. Tuottavimpia ovat olleet USA tai maailman huippuyhtiöt. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi säästäisin tai sijoittaisin? Elän täällä vain tietyn rajallisen ajan enkä saa mitään mukaani. Perillisiä en ole hankkimassa joten sinällään aika turhaa.

Erikoinen ajatusmaailma, ilmeisesti sinulle on aina tullut raha säännöllisesti eikä ole ollut mitään ylimääräisiä isoja menoja? Näiden lisäksi, useimmat tarvitsevat joskus enemmän rahaa esim. asunnon hankkimiseen tai vaikkapa matkaan. 

Säästäminen on ihanaa. Kaikki lapsilisät sijoitustilille ja kun lapsi täyttää 18 niin mikäs sen mukavampaa kuin valtion lahjoittaman pääoman käyttö vaikka ensiasunnon ostamiseen.

sijoitan vaan lottoon n.2 e

Vierailija kirjoitti:

-90 luvun merkit. kiinteistö ja osake kaupustelijat selittämässä ihanuutta ja varsin kun kaikki viedään käsistä KIIRE KIIRE OSTA HETI. syksyllä varmaan taas alkavat vanhusten taloissa ja sotilaskodeissakin kaupustelemaan. olisi luulut 90 luvusta den opn ja nordean oppineen nyt näille on jäämässä todella arvottomia vakuus papereita käteen.

Kiinteistökauppa ei vedä ymmärrettävistä syistä johtuen. Uudisrakentamisessa on tarjolla junanvaunuyksiötä, jossa samassa tilassa tehdään ruokaa, tiskataan, seurustellaan vieraiden kanssa ja nukutaan. Kun hallitus ajaa työehtojen heikentämistä kuin käärmettä pyssyyn niin pitää olla aika huimapää, joka asuntoon sijoittaa lainarahojaan. 

 

Perussääntö, jonka mukaan ei kannata sijoittaa yhtään sen suuremmalla summalla kuin on valmis häviämään, on tänäänkin voimassa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse aloitin vasta runsaat 3 vuotta sitten. Ärsyttää, kun nuorempana (20-30 v.) vanhemmat tai kukaan muu ei kannustanut tämmöiseen rahastosäästämiseen tms. vaan äiti vaan neuvoi ostamaan talvitakkeja, ettei tilillä olevien rahojen arvo sula. Säästin ihan tavalliselle tilille, mutta siellähän niiden arvo vaan inflaation takia pikemminkin laskee. Nyt on indeksirahastojen lisäksi määräaikaisella talletustilillä rahaa turvassa (määräaik. talletustililläkin korko paljon parempi tavalliseen tiliin verrattuna).

 

M36

Monta talvitakkia ostit?

Kaikkien vanhempien pitäisi opettaa lapsilleen, että ensimmäisestä palkasta lähtien säästetään ja sijoitetaan n. 10-20% esim. indeksirahastoon. Osinkoja maksajista yhtiöistä saa myös kivaa lisätuloa, mitä voi sitten hyvillä mielillä vaikka tuhlata.

Jos on työttömänä työmarkkinatuella ja asumistuella, mutta on vielä vähän omia säästöjä jäljellä, kannattaako kokeilla osake- tai rahastosäästämistä? Ja olisiko se moraalinen ongelma jos elää yhteiskunnan tuilla kun ei näy töitäkään saavan?

Mihinkään suuriin sijoituksiin ei toki ole varaa, mutta muutama kymppi muutaman kerran vuodessa johonkin rahastoon tms.?

Kun olin töissä, kokeilin Nordnetin kautta osakkeisiin sijoittamista, mutta se meni huonosti. Merkintä- ja myyntipalkkkiot sekä verot teki tyhjäksi kaiken, vain 1/10 yhtiöstä menestyi, loppujen tappiot teki senkin tyhjäksi, ja kettuunnuttuani huonoon menestykseen möin sitten kaikki pois ja lopetin tilini Nordnetissä, jonne en aio koskaan enää palata, mutta ehkä S-pankin kautta voisi vaikka johonkin S-pankin rahastoon laittaa joskus sen muutaman kympin?

Vai rupeaako mahdolliset osingot tms. tuotot vain viemään tukia kun ei ole enää edes sitä 300e suojaosaa jäljellä?

S-pankilla ovat selvät luvut ja graafit rahastojen kehityksestä. Salkunhoitajien työ on se, missä rahaston hallinnointipalkkioista maksetaan. Tuleehan salkunhoitajallekin työtunteja kun pitää seurata oman sektorinsa maailmankaupan liikkeitä suunnilleen kahdessa vuorossa kun ottaa huomioon Euroopan ja sitten Pohjois-Amerikan, kehittyvät maat jne. Sen lisäksi osakkeista salkunhoitaja maksaa pankin valtuuttamana myös komissiokulut osakekauppaa käydessä. 

Jos oma aika, rahat tai mielenkiinto ei riitä sijoittaa yhtiöihin ja tehdä myös riskisijoituksia niin sitten ehdottomasti valitsisin rahaston. Sitä rahaston maksamaa osinkoa ei ole pakko lunastaa pankin pankkitililtä vaan sen voi käyttää uuden rahasto-osuuden hankkimiseen. Verottajan kanssa asioidaan vasta sitten kun myy rahastonsa. S-pankki toimittaa rahastoista selvityksen suoraan verottajalle eli senkään vuoksi ei joudu pinnistelemään.

Tekoälyosakkeet ottivat osumaa ja Yhdysvaltojen pörssi on nyt sekaisin. Tekoälyä ei peruta kuitenkaan sen vuoksi ja viisas salkunhoitaja tankkaa arvo-osakkeita. Yhdessä sijoittajagurun kirjassa todetaan lakonisesti, että välillä on huonompia aikoja ja pitää vain sinnitellä ja olla sortumatta paniikkimyyntiin. Tietenkin kannattaa hankkia laaja-alaisesti rahastoja jo senkin vuoksi, että kaikki munat eivät ole samassa korissa. 

 

Meillähän on Fortumissa malliesimerkki siitä, kuinka kävi kun kaiken laittoi Venäjän bisneksen varaan. Ainakin minä kirosin kuin tukkijätkä kun S-pankin Venäjä-riskit realisoituvat Fenno-rahastossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi säästäisin tai sijoittaisin? Elän täällä vain tietyn rajallisen ajan enkä saa mitään mukaani. Perillisiä en ole hankkimassa joten sinällään aika turhaa.

Erikoinen ajatusmaailma, ilmeisesti sinulle on aina tullut raha säännöllisesti eikä ole ollut mitään ylimääräisiä isoja menoja? Näiden lisäksi, useimmat tarvitsevat joskus enemmän rahaa esim. asunnon hankkimiseen tai vaikkapa matkaan. 

Aika vähän normaalilla ihmisellä on yllättäviä isoja menoja, ja jos onkin, niitä voi kattaa lainalla. Sairastuminen kustansi n. 6000€ hoitoineen ja sairauslomineen, mutta sain senkin aikana nostettua tilin saldoa muutamalla tonnilla. Matkat samoin harvemmin niin paljoa maksaisivat, että niitä varten tarvitsee erityisemmin säästää. Oman asunnon hankkiminenkaan ei ole mikään pakko - hyvä aika ostaa on ennen eläkkeelle jäämistä käteisellä jonkun mukavan pikkukylän mökki. Niitä saa taskurahoilla.

Kuinkahan Kela arvottaa muka jonkun pienen rahastosalkun arvon kun se vaihtelee päivittäin? Eihän Kelalla ole kelaetsiviä, jotka käyvät ihmisten asunnoissa etsimässä merkkituotteita, joilla on uudelleenmyyntiarvoa. Siksi ajatus siitä, että ihmisen pitää tuhlata kaikki viimeistä senttiä myöten ja myös Suomen BKT:n pysyä pienempänä, koska on moraalipaniikki kieltää kansankapitalismi osalta ihmisiltä, on järjenvastaista. 

 

Jos vaikka ilman kesätöitä oleva marjastaa ja laittaa marjarahansa rahastoihin niin pitääkö siitä muka rangaista ihmistä? Kelan sivuilla on ihan selkeästi kirjoitettu, ettei alaikäisen kohtuulliset väliaikaiset tulot saa vaikuttaa esimerkiksi perheen toimeentulopäätöksiin.

 

Asiasta on väännetty kättä siitä läppäriä varten kesätöissä rahansa säästäneestä nuorukaisesta lähtien, jonka perheeltä vähennettiin toimeentulotuesta kesätöissä tienatut rahat. Suomen lain mukaan me olemme yhdenvertaisia riippumatta siitä, että minkälainen taloustilanne vanhemmilla on. On hyvä, että Kela on konsultoinut juristeja ja järkeistänyt toimintaansa.

Se, ettei ole työhistoriaa vaikeuttaa jalan saamista työmarkkinoiden väliin myös aikuisena opiskelijana. Minulla oli neuvottavana nuori aikuinen, joka ei päässyt ensimmäisenä yliopistokesänäänkään kesätöihin. Sanoin hänelle, että ala tehdä vapaaehtoistyötä hyväntekeväisyysjärjestössä.

 

Hän sai siten historiaa sekä suosittelijaa hakemuksiinsa. Tänään hän on firman ydinryhmään kuuluvassa työpositiossa. Kaikki ei siis ole tuomittu menemään päin Prinkkalaa, vaikka yhteiskunta pyrkii syrjimään jopa alaikäisiä vanhempien statuksen perusteella!

Suomi ampuu jalkaansa syrjättämällä nuoria ihmisiä työmarkkinoilta ja yhteiskunnastakin! Tässä maassa kaivattaisiin positiivista henkeä ja toistemme kannustusta paljon enemmän. Se ei maksa mitään.