Lue keskustelun säännöt.
Pärjääkö nuilla tuilla opiskelija siis enää, vai onko lainaa pakko ottaa?
16.04.2024 |
Alkoi kieltämättä mietityttämään, kun syksyllä olisi tarkoitus aloittaa korkeakoulussa. Kesäthän olisi käytännössä pakko olla muutenkin töissä, tai sitten tuolla lainarahalla elää (jos se edes riittää?)
Kommentit (37)
Riippuu millainen prinssi tai prinsessa olet asumisen suhteen; minulla riitti hyvin tuet, kun asuin koko opiskeluaikani solussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin voi mennä, jos ei halua lainaa ottaa tai soluasumisellakin voi säästää.
Itse jo ammattikouluaikana olin yöt Postilla töissä, vaikka siihen aikaan oli lähes joka päivä läsnäolopakko koulussa.
Nyt yliopistossa opiskellessa töiden tekeminen samaan aikaan on paljon helpompaa kun läsnäoloa vaativaa opetusta on vähemmän, joten myös päivätyöt onnistuu ja saa yöt nukuttua.
Töitä vaan ei ole saatavilla niinkuin ennen. Varmaan jotkin käsienheilutteluopinnot kuten oikis, kaupois ja muut huuhaa humanistiset tutkinnot ovatkin helposti suoritettavia etänä, mutta teknillisellä alalla on paljon harjoitustöitä ,projektitöitä, seminaareja , joissa läsnäolo on pakollinen ja kurssia ei saa suoritettua luentodioja vilkaisrmalla. Toki töitä sitten löytyy helpommin.
Seli seli
Minäkin voisin lähteä, voitaisko mennä samaan kämppään? En vielä ole tarkemmin miettinyt mihin korkeakouluun, mutta ehkä myöhemmin syksyllä aloitan jossakin.
teet viikonloppuisin töitä opiskeluiden ohessa. Hyvin riittää virtaa nuorella työskennellä ja opiskella. Itse tein näin ja sain joka vuosi aina palkallisen kesäloman opiskelijana. Ei tarvinnut ottaa lainaa, ei sitä niin kiva ole maksella takaisin. Lisäksi saat omaa alaasi vastaavan työpaikan kun näkevät että olet tehnyt "jotain" työtä opiskelijana.
On sitä lainaa pakko nostaa, jos ei ole ilmainen asuminen. Oma lapsi aloitti viime syksynä ja nosti nyt ekan kerran lainaa; pärjäsi syksyn ja talven säästöillä ja sukulaisten tuella. Vahvasti läsnäoloa ja jatkuvia kotitehtäviä vaativat opinnot hänellä niin ei voi lukuvuoden aikana tehdä töitä. Vuokra n 500/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse opiskelin ilman lainaa 2000-luvun taitteessa ja tein töitä baarimikkona (paikan sain tuttavan kautta) öisin. En muistele lämmöllä, oli niin raskasta aikaa, mutta humanistisella puolella ei uskaltanut ottaa lainaa senttiäkään. Toivottavasti omat lapset pääsisivät helpommalla.
Ei pelkällä opintorahalla ja asumislisällä pärjää. Toki kesäisin ainakin tehtävä töitä. Tarvittaessa otettava sitä opintolainaa.
Meidän yliopisto-opiskelija asuu kotona juurikin taloudellisista syistä. Parina viime kesänä ei onnistunut saamaan kesätöitä hakemisesta huolimatta (ei ole suhteita), mutta tänä kesänä onneksi tärppäsi ja pääsee siis töihin. Olen tosi onnellinen hänen puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli paremmin. Asuttiin solussa, ja oli se yhteisö jossa yhdessä pärjättiin. Oli töitä, dyykattiin roskiksia, jne. Ja valmistuttiin työmarkkinoille.
Nyt on solut lakkautettu, nökötetään näyttöpäätteen edessä yksin, ei töitä ja roskiksetkin on lukossa ja ihmiset tietoisempia, eikä tule hävikkiruokaa.
Peruskoulu on aina ollut paikka johon säilötään, lapsia että vanhemmat voivat käydä töissä. Nyt tämä säilytysmalli on laajentunut koskemaan esim korkeakouluja. Niihin säilötään aikuisia, jotka ei työllisty.
Laina lisäsi kummasti opiskelumotivaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
teet viikonloppuisin töitä opiskeluiden ohessa. Hyvin riittää virtaa nuorella työskennellä ja opiskella. Itse tein näin ja sain joka vuosi aina palkallisen kesäloman opiskelijana. Ei tarvinnut ottaa lainaa, ei sitä niin kiva ole maksella takaisin. Lisäksi saat omaa alaasi vastaavan työpaikan kun näkevät että olet tehnyt "jotain" työtä opiskelijana.
Riippuu ihan opiskeltavasta aineesta. Ehkä jossain Amkissa, jossa voi tehdä paljon etänä virtaa voi riittääkin.
Jos joku elää vuositolkulla velaksi, oli opiskelija tai ei, hänet pitää julistaa holhouksenalaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voisin lähteä, voitaisko mennä samaan kämppään? En vielä ole tarkemmin miettinyt mihin korkeakouluun, mutta ehkä myöhemmin syksyllä aloitan jossakin.
Tiedätkö edes mihin hait trolli?
Vierailija kirjoitti:
Jos joku elää vuositolkulla velaksi, oli opiskelija tai ei, hänet pitää julistaa holhouksenalaiseksi.
Vanhanaikaista. Lainat on osa luonnollista elämää. En edes yritä maksaa niitä koskaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkillä tuilla ei ole koskaan pärjännyt, vaan opiskelijat ovat aina joko:
- tehneet osa-aika- ja kesätöitä
- ottaneet lainaa
- saaneet vanhemmilta avustusta
Itselläni on onneksi mahdollisuus auttaa nuortani, kun aloittaa opinnot syksyllä. Pieni laina (alle 10 000 eur) ei haittaa mutta joku 30-40 000 olisi kyllä ihan liikaa (paitsi jos lukee lääketiedettä tmv). Ei ole mitään takuuta, että valmistumisen jälkeen löytyy töitä.
Nyt tämä säilytysmalli on laajentunut koskemaan esim korkeakouluja. Niihin säilötään aikuisia, jotka ei työllisty.
Ylikoulutus. Korkeasti koulutettujen työttömien kasvu koskettaa lähes kaikkia aloja ja itse asiassa juuri korkeasti koulutettujen työttömyys on prosentuaalisesti kasvanut enemmän kuin koko maan työttömyys viime vuosien aikana.
Korkeakoulut, jne ovat yksinkertaisesti haluttomia vähentämään koulutusmääräänsä, vaikka työelämän signaalit kehottaisivat siihen, sillä julkisen rahoituksen suuruus on riippuvainen tutkintojen määrästä. Toisin sanoen, mitä enemmän kouluista valmistuu, sitä enemmän se saa rahallista tukea.
Ja kun yhä useammalla on saman arvoinen tutkinto, tutkinnon arvo alenee ja se laskee palkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin voisin lähteä, voitaisko mennä samaan kämppään? En vielä ole tarkemmin miettinyt mihin korkeakouluun, mutta ehkä myöhemmin syksyllä aloitan jossakin.
Tiedätkö edes mihin hait trolli?
En vielä mutta aikomus, kuten AP:kin kertoili että aikoo.
Ennen pohdittiin saako lainaa, nykyään otanko lainaa