Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisikö päiväkodin olla kaikille saman hintainen (noin 300€/kk)? Nykyään riippuu tuloista.

Vierailija
16.04.2024 |

Nykyisin pienituloisille on maksutonta tai pienempi maksu.

Enimmillään kunnallinen päiväkoti on noin reilu 300 euroa kuussa.

Kommentit (92)

Vierailija
21/92 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikille sama maksu. Verotus on jo progressiivista. Nyt jo keskituloisella rajaveroaste 50. Nyt käy helposti niin että muiden taskuun menee tienatusta lisäeurosta enemmän kuin omaan.

Ja tuskin on suosittu mielipide tämäkään. 

Päivähoidon kustannuksia laskiessa pitäisi ottaa huomioon se puoli että se mahdollistaa vanhempien työssäkäynnin ja sitä kautta se tuottaa verotuloja.

Vierailija
22/92 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäsuosittu mielipide, mutta: kaikille ilmainen tai sitten kaikille joku nimellinen (lue: pieni) maksu. Meillä on jo progressiivinen verotus, tämähän on vain progressio jo valmiin progression päälle. 

Todellakin rikkaat tarvitsee lisää tukia. Ne voidaan ottaa opiskelijoilta, köyhiltä, sairailta, vammaisilta ja vanhuksilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/92 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä ei tarvitse edes olla pienituloinen, jotta hoitomaksu alenee. Tuloraja esim. nelihenkiselle perheelle on 8428 euroa, jolloin vaara menee täysi maksu.

Helsingille kyllä valtavat kiitokset siitä, että lapsen hoitomaksut eivät vieneet montaa sataa muutenkin pienestä palkasta. 

Aiemmin nimittäin yksinhuoltajanakin jouduin maksamaan 80% hoitomaksun ja siihen se elatusmaksu meni, eikä riittänyt 

 

Vierailija
24/92 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen pitäisi maksaa todelliset kulut eli noin 1000 e/kk. On kummallista, että osa vanhemmista joutuu maksamaan enemmän, sille ei ole mitään järjellistä perustetta.

 

Mun bruttopalkka on reilu 1600e/kk. Mitäpä lottoat, menisinkö töihin jos pitäisi maksaa tonni päivähoidosta?

Vierailija
25/92 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi köyhille pitäisi kaikki olla ilmaista ja työssäkäyville kallista? Kenen ihannemaailma tämä on, että kaikki on samalla elintasolla riippumatta siitä huvittaako työnteko vai ei?

Vierailija
26/92 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikille sama maksu. Verotus on jo progressiivista. Nyt jo keskituloisella rajaveroaste 50. Nyt käy helposti niin että muiden taskuun menee tienatusta lisäeurosta enemmän kuin omaan.

Ja tuskin on suosittu mielipide tämäkään. 

Tämä.tosuaan auttaa Suomen tulevaisuutta ja taloutta.

Tulee epätoivo kun lukee näitä.perkokkareiden älyttömyyksiä. Ei minkäänlaista käsitystä.valtion toiminasta eikä taloudesta.

Se minä minä ei auta edes sinua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/92 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista, jos osassa kunnista on kaikille maksutonta.

Vierailija
28/92 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksullinen heille tuloista riippumatta jotka ovat itse kotona ja vievät silti lapsiaan hoitoon!! En tajua kuinka tuo ralli saa jatkua ja vieläpä monessa tapauksessa täysin veloituksetta. Tässä nyt olisi ensimmäinen säästökohde, poistaa subjektiivinen päivähoito!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/92 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäsuosittu mielipide, mutta: kaikille ilmainen tai sitten kaikille joku nimellinen (lue: pieni) maksu. Meillä on jo progressiivinen verotus, tämähän on vain progressio jo valmiin progression päälle. 

Todellakin rikkaat tarvitsee lisää tukia. Ne voidaan ottaa opiskelijoilta, köyhiltä, sairailta, vammaisilta ja vanhuksilta.

Kukakohan ne köyhien, sairaiden ja vammaisten tuet loppupeleissä nytkin maksaa?

Ja toisaalta, rikkaimpia tämä nykyisin malli hyödyttää jo nyt. Kyllä sillä todella rikkaalla on nyt jo varaa maksaa helposti se reilu 300 euroa. Se 300 euroa on maksimi, jonka maksaa kun olet vähän keskituloista rikkaampi pariskunta 8000 e/kk bruttotuloilla tai vaikka todella rikas 16000€/kk bruttotuloilla.

Onhan se nyt nurinkurista että jos haluat edetä urallasi vaikka 3500 eur bruttotuloista ylöspäin. No marginaalivero nousee 50 prosenttiin ja kappas, mukulan päivähoitomaksut nousee vielä samalla. Palkankorotuksista menee 60% valtiolle tai kunnalle. 

Vierailija
30/92 |
16.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuossa tavallaan kaksinkertainen progressio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/92 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienituloinen saattaa mennä töihin mieluummin, jos päiväkoti on maksuton

Vierailija
32/92 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli ihan tuntiperusteinen. Maksu määräytyi sen mukaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/92 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään pitäisi, surkea idea. Maksimimaksukin on niin pieni, ettei ole hyvätuloisille epäreilua vaan nimenomaan reilua jokaiselle. Jos kaikilla olisi yhtä suuri maksu, eihän pienituloisten olisi kannattavaa käydä töissä ollenkaan vaan järkevintä olisi jättäytyä kotiin.

Vierailija
34/92 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi. Se lapsen hoitopäivä maksaa veronmaksajille noin 90€ ja jotkut loisii siellä ilmaiseksi ja valittavat kaikesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/92 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuonna 2014 opiskelin ja lapset olivat tietysti hoidossa. Pelkästään puolison tulot nosti meidät ylimpään tuloluokkaan ja päiväkotimaksu oli yli 500€ kuussa kahdesta lapsesta. 

Kun palasin töihin, saimme kolmannen lapsen ja ruksimme automaattisesti päiväkotihakemuksesta sen kohdan, jossa hyväksytään korkein maksu ilman tulotietoja. Mitä niitä suotta sinne lähettämään. 

Minä en hyväksy sitä, että toiset eivät maksa mitään. 0-maksuluokka pitäisi poistaa. Tässä maassa on järjetön progressiivinen verotus, jonka ansioista minä työssäkäyvänä saan saman verran käteen kuin työtön yksinhuoltaja. Ei se vain ole enää oikein. 

Vierailija
36/92 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin jutun äitiyspakkauksesta, siitä puuttuu kuulemma lelu. Huoli oli kova, kun jollakin ei ole sitä rahaa lelua ostaa. Ei sillä äitiyspakkauksella muutenkaan pitkälle pötkitä. 

Jos tietoisuus 300e/kk päivähoito maksu saisi yhdenkin sellaisen, jolla ei ole varaa edes siihen pehmoleluun miettimään ettei sitä lasta kannata tehdä ihan hyvä ehdotus. 

Vierailija
37/92 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulojen mukaan on hyvä, mutta ne pitäisi osittain pystyä vähentämään veroissa.

Subjektiivisen koton makaavien vanhemmille kuuluva päivähoito sen sijaan voitaisiin rajata määrällisesti, koska vievät paikkoja työssä käyviltä. Monet työssä olevat joutuvat kuljettamaan lapset kauas, jolloin työpäivä venyy.

Vierailija
38/92 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivähoito on hyvä kaikille lapsille. Se on lapsen oikeus. Vanhemmilla on myös oikeus käydä töissä, vaikka on pienipalkkainen ja lapsia. 

 

Vierailija
39/92 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monessa kunnassa vaikeuksia järjestää tuo niin että on riitävästi koulutettua tai pysyvää henkilökuntaa.

Alhainen syntyvyys on siis mahdollisuus, eikä uhka. Kun minulla ei ole lasta se ei kilpaile muiden lasten kanssa päivähoitopaikasta. 

Vierailija
40/92 |
17.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun äitiyspakkauksesta, siitä puuttuu kuulemma lelu. Huoli oli kova, kun jollakin ei ole sitä rahaa lelua ostaa. Ei sillä äitiyspakkauksella muutenkaan pitkälle pötkitä. 

Jos tietoisuus 300e/kk päivähoito maksu saisi yhdenkin sellaisen, jolla ei ole varaa edes siihen pehmoleluun miettimään ettei sitä lasta kannata tehdä ihan hyvä ehdotus. 

Kirppiksiltä saa melkein ilmaiseksi leluja. Tai muutaman kymmenen sentin hintaan.