Miksi aina väitetään, että naisten on helpompi löytää seuraa? Kokemukseni mukaan asia on päinvastoin.

'Monella sellaisella miehellä on suhde jo kuivahtamassa joten eikun vaan yrittämään niitä. Ei se ole mikään häpeä jos pelastat miehen huonosta suhteesta.'

Voihan se olla noinkin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tää syyttäminen 'ettei mikään kelpaa'.

Kuvittele, että tykkäät pullasta. Tarjolla on vain kuivuneita, homeisia, lattialle tippuneita, myrkytettyjä jne pullia. Otatko silti jonkun, vai olet ilman? Kun mikään pakko ei ole ottaa mitään, odotat ja tavoittelet sitä tuoretta, vaikka tiedät, että kaikki muutkin haluavat samaa.

Kuvittele että olet lapsia tehnyt elämän katkeroittama negatiivista energiaa uhkuva keskivartalolihava nainen jolla on tätitukka, tatuointeja ja joka tupakoi.



Luule olevasi huipputasokas nainen joka ansaitsee sen tasokkaan miehen jota kaikki muutkin naiset haluavat. Ihmettele että miksi tälläiset miehet eivät kiinnostu sinusta ja ole tarjoamassa parisuhdetta sinulle. 



Valita loputtomasti että tarjolla olevat miehet eivät vastaa tasoasi, ilman että teet mitään positiivisia ja terveellisiä elämänmuutoksia

Tää analogia toimii kirjaimellisesti molemmille sukupuolille.

Miehet tekevät täsmälleen samaa, jopa tässä keskustelussa. Valitetaan kuinka naisille "ei kelpaa kukaan" ja naiset eivät "tyydy alemman tasoisiin miehiin". Eikö tämä ole nimenomaan sitä rassukoiden lässytystä, kun eivät saa haluamaansa naista ja sen sijaan, että yrittäisivät itse tehdä itsestään haluttavamman kumppaniehdokkaan, niin heidän mielestään muiden pitäisi laskea vaatimuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PASKAT. Tilanne on päinvastoin. OK Cupidin tilastojen mukaan, joka pitää sisällään MILJOONIEN IHMISTEN TIEDOT YMPÄRI MAAILMAA:

- kaikkien miehet haluavat ja lähestyvät max 22-vuotiasta kaunotarta. Koska kaikki miehet lähestyvät noita naisia,nämä naiset säikähtävät, ja yleensä lähtevät pois deittipalveluista. Miehet pettyvät ja valittavat, että naiset ovat kranttuja. Miehet eivät vastaa muille naisille

- naiset ovat kontaktissa kaikenlaisten miesten kanssa, myös niiden ei komeina pitämiensä kanssa. Tavalliset ja rumat naiset eivät saa vastauksia, koska kaikki miehet pommittavat noita kauniimpina pitämiään naisia,pettyvät ja lähtevät pois.

HYPERGAMIA SIIS TARKOITTAA SITÄ, ETTÄ MIEHET EIVÄT SAA SITÄ NUORTA KAUNOTARTA

Jep miljoonien. Miehiä lienee noin 3,5 miljardia. Sitä paitsi tuossa on mukana vain miehiä, jotka aktiivisest

"Jep miljoonien. Miehiä lienee noin 3,5 miljardia."

Olet siis toisin sanoen sitä mieltä että myös esimerkiksi mielipidetutkimuksia on mahdollista tehdä ainoastaan soittamalla kirjaimellisesti jokaiselle kansalaiselle? 

Olen kuullut tälläisenkin lausahduksen erään nelikymppisen naisen suusta, joka on ollut jo useammassa suhteessa ja pari kertaa naimisissa ulkomaalaisen kanssa, että parhaat suomalaiset miehet on jo varattuja, naimisissa ja heillä on lapsia. Sinkkumiehet ovat kuulemma juoppoja, rumia ja lihavia tai he ovat yh-isiä. Sen vuoksi etsii aina uutta miestä ulkomaalaisten joukosta, mutta pettyy aina. Toki tämä ihminen on hankala luonne ja varsinkaan ei sovi ihmiselle, jonka mielestä naisen paikka on kotona tai mies määrää kaapin paikan. Eli sinkkuna elelee edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku asiasta jankkaava ressukkamies tulla nyt kertomaan tänne, että miksi nämä yksinäiset raasumiehet eivät tapaile toisiaan? Otaksun, että heillä ei mitään vaatimuksia kumppanistaan kuitenkaan ole, kun niin kovasti ovat sitä vastaan, että naisilla on jokin taso.

Oletko vakavissasi sitä mieltä, että epätoivoisten heteromiesten pitäisi "eheytyä" homoiksi?

 

Oletko vakavissasi sitä mieltä, että epätoivoisten heteronaisten pitäisi sivuuttaa omat seksuaaliset ja romanttiset mieltymyksensä ja tyytyä mieheen, joka ei sytytä heitä millään tavalla?

Aina voi opetella rakastamaan. Niin moni mieskin on tehnyt vaikkei aluksi ole se seuraan puoliväkisin ängennyt na

Miehet ymmärtää realiteeti ja opettelevat rakastamaansitä vähemmän kiinnostavaa naista kuin että jäisivät yksin. Työpaikan illanistujaisissa sitten paljastuu usein se peitelty mielipide siitä kumppanista, mutta muistetaan myös samaansyssyyn todeta että eipä muunlaiseen ollut mahkuja.

No sitten siinä jankkaamisessa naisten helposta seuransaannista on vielä vähemmän järkeä. Olen kolmekymppinen, korkeakoulutettu, normaalipainoinen ja työelämässä ja tarjonta minun kaltaiselleni on ollut osastoa fuckboy, polyamorinen, pitkäaikaistyötön, päihdeongelmainen, ylipainoinen jne. Ja incelin mielestä tämä on jo todiste siitä että hyvin pyyhkii. 

Täällähän naiset aina kertovat miehille kuinka heidän tasonsa on juuri se millaisia naisia he saavat treffeille tms. Eli tämän logiikan mukaan sinun tasosi naisena on juuri nämä luettelemasi miestyypit. Toki saat yrittää tavoitella itseäsi tasokkaampaa seuraa, mutta et todennäköisesti sellaista kuitenkaan onnistu itsellesi löytämään. Tyydy siis tasoosi, nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen nelikkymppisen naisen joka meni puoli vuotta sitten tinderiin. Lyhyen ajan sisällä hän sai 7000 tykkäystä, joiden joukosta hän sitten valitsi mieleisiä miehiä treffeille.

Nykyään hän seurustelee oman ikäisensä, komean miehen kanssa. 

Kyseessä yksittäistapaus, mutta eipä tuo kumppaninhaku ainakaan hänelle kovin vaikeaa näyttänyt olevan.

Asun Helsingissä ja olen uteliaisuuttani kysellyt monta kertaa tinder-trefeillä tykkäysten määrää naisilta, ja ne tosiaan ovat pyörineet siinä 10 000 ympärillä. Aina nämä naiset ovat myös muistaneet valittaa kuinka ne kaikki tykkäykset ovat surkeilta ja tasottomilta miehiltä. Voimia ja jaksamista kaikille suomalaisille sinkkunaisille :D

Mut kaikki naisethan aina kiistää tasojen olemassaolon?

Merkillistä

Voi puhua tasoista, jos on kaksi tasoa kiinnostava ja ei kiinnostava. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku asiasta jankkaava ressukkamies tulla nyt kertomaan tänne, että miksi nämä yksinäiset raasumiehet eivät tapaile toisiaan? Otaksun, että heillä ei mitään vaatimuksia kumppanistaan kuitenkaan ole, kun niin kovasti ovat sitä vastaan, että naisilla on jokin taso.

Oletko vakavissasi sitä mieltä, että epätoivoisten heteromiesten pitäisi "eheytyä" homoiksi?

 

Oletko vakavissasi sitä mieltä, että epätoivoisten heteronaisten pitäisi sivuuttaa omat seksuaaliset ja romanttiset mieltymyksensä ja tyytyä mieheen, joka ei sytytä heitä millään tavalla?

En ole. Jos osaat lukea ja myös ymmärrät lukemasi, tajuat kyseessä olevan aivan eri asiat. Kaiken lisäksi naiset ovat nimenomaan löytäneet omat seksuaaliset ja romanttiset mieltymyksensä pariutumalla enenevässä määrin naisten kanssa, mikä on heidän täysi oikeutensa, kun se heille sopii. Homosuhteeseen tyytymistä ei sen sijaan voi vaatia miehiltä, jotka eivät sitä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tää syyttäminen 'ettei mikään kelpaa'.

Kuvittele, että tykkäät pullasta. Tarjolla on vain kuivuneita, homeisia, lattialle tippuneita, myrkytettyjä jne pullia. Otatko silti jonkun, vai olet ilman? Kun mikään pakko ei ole ottaa mitään, odotat ja tavoittelet sitä tuoretta, vaikka tiedät, että kaikki muutkin haluavat samaa.

Kuvittele että olet lapsia tehnyt elämän katkeroittama negatiivista energiaa uhkuva keskivartalolihava nainen jolla on tätitukka, tatuointeja ja joka tupakoi.



Luule olevasi huipputasokas nainen joka ansaitsee sen tasokkaan miehen jota kaikki muutkin naiset haluavat. Ihmettele että miksi tälläiset miehet eivät kiinnostu sinusta ja ole tarjoamassa parisuhdetta sinulle. 



Valita loputtomasti että tarjolla olevat miehet eivät vastaa tasoasi, ilman että teet mitä

Miehet joutuu yrittämään kehittää itseään huomattavasti ennemmän kuin minkäänlaisen naisen, joista useimpien ei tarvitse edes tehdä mitään kelvatakseen miehille. Se on epäreilua

"

PASKAT. Tilanne on päinvastoin. OK Cupidin tilastojen mukaan, joka pitää sisällään MILJOONIEN IHMISTEN TIEDOT YMPÄRI MAAILMAA:

- kaikkien miehet haluavat ja lähestyvät max 22-vuotiasta kaunotarta. Koska kaikki miehet lähestyvät noita naisia,nämä naiset säikähtävät, ja yleensä lähtevät pois deittipalveluista. Miehet pettyvät ja valittavat, että naiset ovat kranttuja. Miehet eivät vastaa muille naisille

- naiset ovat kontaktissa kaikenlaisten miesten kanssa, myös niiden ei komeina pitämiensä kanssa. Tavalliset ja rumat naiset eivät saa vastauksia, koska kaikki miehet pommittavat noita kauniimpina pitämiään naisia,pettyvät ja lähtevät pois.

HYPERGAMIA SIIS TARKOITTAA SITÄ, ETTÄ MIEHET EIVÄT SAA SITÄ NUORTA KAUNOTARTA"

Tähänkään tutkimukseen ei luonnollisesti ole laitettu linkkiä, mutta se kelpaa kuitenkin av mammoille. Jos näin olisi (että miehet siis lähestyvät max. 22- vuotiaita), niin tällöinhän vahemmat naiset eivät saisi ollenkaan tykkäyksiä. 

Eli onko tässäkin ketjussa olevat 40+ naiset, jotka kertovat saaneensa tykkäyksiä, kaikki trolleja? Ilmeisesti Tinderistä ( OK Cupidin käyttäjiä tunnen vähemmän) seuraa löytäneet 40+ ja 50+ naiset kaikki valehtelvat?

Aidosti. Tämä on tällä paltalla outoa Täällä voi väittää, ettei kukaan työtön työllisty. Vaikka kaikki tuntevat työttömän, joka on saanut töitä Täällä voi väittää, että miehet haluaa VAIN nuoria naisia. Ja kaikki tuntevat keski-ikäisen tai vanhan naisen, joka on saanut miehe. Silti näitä täysin älyttömiä väitteitä peukutetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu siitä, että ns. tavalliset ja sievänpuoleiset naiset on miehille näkymättömiä. He näkevät vain kaunottaret, joille seuransaanti on helppoa. Joten siis, kun mies sanoo, että naisille seuransaanti on helppoa, mies todellisuudessa sanoo, että instamisseille seuransaanti on helppoa.

Juuri näin. Jos sievä nainen menee tinderiin, niin ei hän siellä saa miehiltä tykkäyksiä saati matcheja lähes ollenkaan. Olen sen verran humaani mies, että tunnen suurta sympatiaa näitä sieviä naisia kohtaan, jotka jäävät lähes tyystin vaille tykkäyksiä tinderissä. Se on varmasti kamalaa ja kertoo kuinka naiset todellakin ovat epätasa-arvoisessa asemassa deittimarkkinoilla miehiin verrattuna.

Eiku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen nelikkymppisen naisen joka meni puoli vuotta sitten tinderiin. Lyhyen ajan sisällä hän sai 7000 tykkäystä, joiden joukosta hän sitten valitsi mieleisiä miehiä treffeille.

Nykyään hän seurustelee oman ikäisensä, komean miehen kanssa. 

Kyseessä yksittäistapaus, mutta eipä tuo kumppaninhaku ainakaan hänelle kovin vaikeaa näyttänyt olevan.

Miehet itsekin ihan avoimesti sanovat pyyhkivänsä kaikki oikealle ja tekevänsä karsintaa vasta jälkeenpäin niin miten voi silti tulla jotenkin shokkina se että naiset tosiaan saa niitä tykkäyksiä? Miten pahasti pitää olla klappia kognitiivisessa kapasiteetissa jos ei näe tässä syy- seuraussuhdetta? 

En varmaan ikinä unohda tilannetta kun erehdyin yhdessä lyhyeksi jääneessä s

"Oikeasti näissä naisten vuodatuksissa ihmetyttää se, miten kukaan voi olla erityinen pelkän profiilin perusteella? Suurin osa (yli puolet) naisten profiileista on käytänössä tyhjiä Tinderissä. Siitä huolimatta sen profiilin takana voi olla huipputyyppi."

Harvemmin. Tai no, naisten profiileista en sattuneesta syystä tiedä mitään, mutta kokemusten myötä otin itse jossain vaiheessa linjaksi etten haaskaa aikaa tekstittömiin profiileihin. Niiden takana on tyypillisesti joku vähän yksinkertainen ja pinnallinen ikiteini joka ei ole liikkeellä kovinkaan vakavissaan. Parisuhteesta ja perheellistymisestä haaveilevan kolmikymppisen naisen on täysin turha haaskata kallista aikaansa niihin. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut tälläisenkin lausahduksen erään nelikymppisen naisen suusta, joka on ollut jo useammassa suhteessa ja pari kertaa naimisissa ulkomaalaisen kanssa, että parhaat suomalaiset miehet on jo varattuja, naimisissa ja heillä on lapsia. Sinkkumiehet ovat kuulemma juoppoja, rumia ja lihavia tai he ovat yh-isiä. Sen vuoksi etsii aina uutta miestä ulkomaalaisten joukosta, mutta pettyy aina. Toki tämä ihminen on hankala luonne ja varsinkaan ei sovi ihmiselle, jonka mielestä naisen paikka on kotona tai mies määrää kaapin paikan. Eli sinkkuna elelee edelleen.

Mikäs se on naisen ollessa kun voi käydä läpi vaihtoehtoja. Minä en kelpaa senenempää suomalaisille kuin ulkomaalaisillekkaan naisille.

Vierailija kirjoitti:

Liikuntavammainen nainen voi Suomessa myydä seksiä. Tämä oikeastaan servaa aloittajan kokemuksen jo kokonaan. Tilastot ovat luuloja tärkeämpiä. Yksi rumista tuntemistani naisista oli kuin noita ja hän kertoi minulle, että "mies nuoli pílluani koko yön". 

Jörnimisseuraa on tarjolla parisuhdeseuran lisäksi ja jos haluat parisuhdeseuraa, sinun pitää katsella itsesi tasoisia miehiä. Sekin, että saat miesmalleista jörnimisseuraa, vaikka olet harrastanut liikuntaa viimeksi peruskoulussa, on mieletön etuoikeus. 

Ylipäänsä se, että sinulla on jotain, mitä joku toinen haluaa on kaiken neuvottelun lähtökohta. Miehillä ei tyypillisesti ole mitään, mitä nainen haluaisi, joten neuvottelut eivät koskaan pääse alkuun tavallisilla miehillä. Jos taas tavallisella miehellä onkin jotain, niin se on monesti rooli sponsorina ja perhe-elämän mahdollistajan ja monella miehellä seksuaalisuuden portaat jää kiipeämättä tasaises

1. "Liikuntavammainen nainen voi Suomessa myydä seksiä", niin varmasti voi. Hänen kohderyhmäänsä ovat todennäköisesti miehet, joilla on fetissi. Nämä liikuntavammaiselta seksiä ostavat miehet eivät havittele ostamaansa naista parisuhteeseen tai halua tuottaa tälle nautintoa. He käyttävät naista omien fantasioidensa tyydyttämisen välineenä. Tämä on varmasti seksiä myyvälle henkilölle ok, mutta jos nainen etsii itselleen sopivaa seuraa parisuhteeseen, niin tuo ei ole se toivottava lähtökohta.

2. "Yksi rumista tuntemistani naisista oli kuin noita ja hän kertoi minulle, että...", okei? Sä kerrot tässä nyt hauskan anekdootin tuntemastasi rumasta naisesta. Mikä se pointti oli? 

3. Sä mainitset viesteissäsi monta ulkonäköön viittavaa seikkaa. Noita-akka, ruma, miesmalli. Ei tässä keskustelussa ole kyse pelkästään ulkonäköön liittyvistä seikoista. Enkä tiedä kenelle edes ohjaat lauseen siitä, että joku saa seuraa miesmalleista, vaikka on harrastanut liikuntaa viimeksi peruskoulussa. Siis kuka? Mihin tämä edes perustuu? Jälleen joku anekdootti omasta elämästäsi?

4. Parisuhteen etsimisessä ei ole kyse neuvottelusta. Tai mistään vaatimuslistasta, jossa on ranskalaisin viivoin sellaiset objektiivisesti toivottavat seikat. Loppujen lopuksi siinä on kyse siitä, että löydät itsellesi sopivan kumppanin, jonka kanssa kemiat, tavoitteet ja toiveet kohtaavat. Ja jonka kanssa on hyvä ja turvallinen olla. Sanoisin, että 80% yksinäisistä miehistä saisi kyllä seuraa jos he olisivat sosiaalisesti kyvykkäitä ja heidän kanssa olisi mukava viettää aikaa. Toki on helpompi vain syyttää geneettisiä ominaisuuksia, kuin yrittää itse kehittää itseä ihmisenä siihen suuntaan, että olisit kiinnostavaa seuraa.

Siis uskon kyllä täysin, että miehille seuran saanti on haastavaa. 

Kuitenkin minua ärsyttää suunnattomasti sellainen joidenkin miesten (vapaaehdottomasti selibaattien) harrastama vinkuminen, että naisilla on niin helppo elämä, kun ne voi saada seksiä koska vain milloin vain.

No niin voisinkin, muttakun minä EN HALUA! Joo, voisin mennä baariin ja sanoa lähimmälle jampalle että mennääkspaneen pannaaksmeneen. En kuitenkaan ole hänestä kiihottunut. Toosa ei kostu, jyystöstä huolimatta en laukea. Mitä onnea ja auvoa tästä coituksesta minulle siis jää muuta kuin paha mieli, mahdollisesti sukupuolitauti, raskaus ja maineen menetys? Ei mitään, mutta kauhean kiitollinen pitäisi silti olla.

Tää on yleistä. Sitten nää miehet on hampaat irvessä treffeillä kun eivät edes ole kovin kiinnostuneita tästä naisesta.

Suurin osa miehistä todellakin käy hampaat irvessä treffeillä netin kautta löytyneiden naisten kanssa. Näinkö te naiset oikeasti luulette?

Suksikaa nyt vttuun. Miten pihalla ja lellitty prinsessa voi nykynainen edes olla!?

Vierailija kirjoitti:

 

Jep miljoonien. Miehiä lienee noin 3,5 miljardia. Sitä paitsi tuossa on muk

Miehille luovuttaminen siis merkitsee sitä, että joutuvat lähestymään nelikymppistä naista :D

Voin puhua vain itseni puolesta. En joutunut, en tosin tiennyt ikää lähestyessäni, koska ei ihmisillä yleensä ole syntymä vuotta otsaansa tatuoituna.

Aina olen itse lähestynyt vain kiinnostavaa naista. Enkä todellakaan enää kaipaa parikymppisen naisen seuraa, vaan ihan aikuista naista.

Olen siis luovuttanut aktiivisesti etsimästä ja jahtaamasta. En käytä siis noita deittiappeja, eikä varsinkaan palstan deitti keskusteluja seuranneena tule koskaan kokeilemaankaan.

On helppoa löytää seuraa. Minulla on paljon harrastuksia, kerhoja jne. Aina löytyy seuraa, olen helposti lähestyttävä, haluttu huone- ja matkaseura. Seuraavaksi lähdemme 10 hengen porukalla vapun viettoon kylpylään, sitten 50 hengen porukalla eläkeläisten retkelle Itä-Hämeeseen ja sitten pienellä porukalla Norjaan. Ihan riittävästi seuraa. Ai niin, huomenna menen syömään viiden ystäväni kanssa. Enempää ei vanha jaksaisi.

Naiset löytää aina seuraa koska eihän naisen tarvitse tehdä edes alotteita. Mies ei saa ikinä seuraa jos mies ei ole alotteellinen. 

Toki jos nainen on erittäin ruma tai/ja lihava niin silloin sen on vaikeaa löytää seuraa kun miehet ei sitä lähesty.

Naiset saa niin paljon flirttailuja ja alotteita miehiltä että naiset voi olla nirsoja sekä odottaa sitä tasokasta miestä.

Naisten on turha inistä ja valittaa koska heillä on tässä asiassa paljon helpompaa kuin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jotain täysin epämääräistä jörnimisseuraa joo kyllä varmaan löytyy" noniin, mies ei saa tuotakaan joten piste.

Kyllä saa. Nainen saa kohtuu helposti seksiä jos kelpuuttaa esim juopon tai huomattavasti vanhemman miehen. Sama koskee miehiä. Kuka tahansa mies saa seksiä jo tänään jos lähtee kiertämään räkälöitä tai kelpuuttaa esim 60-70-vuotiaan naisen.

Taas väärin. Miksi valehtelet internetissä? Tavallinen nainen saa tavallisesta miehestä seksiseuraa, jos vain haluaa. Ei todellakaan tarvitse tyytyä mihinkään oman isänsä ikäiseen tai juoppoon mieheen.