Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina väitetään, että naisten on helpompi löytää seuraa? Kokemukseni mukaan asia on päinvastoin.
16.04.2024 |
Jotain täysin epämääräistä jörnimisseuraa joo kyllä varmaan löytyy, mutta jos etsii kumppania niin koulutetun, perusnätin ja asioistaan huolehtivan kolmikymppisen kaupunkilaisnaisen on kyllä pikemminkin paljon vaikeampaa löytää vakiintunutta suhdetta kuin vastaavan tasoisen miehen.
Kommentit (988)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen nelikkymppisen naisen joka meni puoli vuotta sitten tinderiin. Lyhyen ajan sisällä hän sai 7000 tykkäystä, joiden joukosta hän sitten valitsi mieleisiä miehiä treffeille.
Nykyään hän seurustelee oman ikäisensä, komean miehen kanssa.
Kyseessä yksittäistapaus, mutta eipä tuo kumppaninhaku ainakaan hänelle kovin vaikeaa näyttänyt olevan.
Siis odotas. Käyttää aikaansa seuloakseen vähintään 6980 juoppoa, todennäköisesti varattua, seksinvonkaajaa, oon 50 nuorekas kuvana rippikuva selkeästi ajalta että tyyppi on oikeasti yli 60, olutsalimaket ja muut ääliöt, ja toivoo että lopun 20 joukosta löytyy se kultakimpale ei ole kovin vaikeaa. Jos teen Tinderiin tilin, niin tuletko tekemään kaiken tuon työn puolestani, voin kyllä ne valkatut 20 vilkaista, jos tuo ei ole sinusta vaikeaa? Moni varmaan jo
Toi ei valitettavasti ole englantia ollenkaan. Yritä uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen nelikkymppisen naisen joka meni puoli vuotta sitten tinderiin. Lyhyen ajan sisällä hän sai 7000 tykkäystä, joiden joukosta hän sitten valitsi mieleisiä miehiä treffeille.
Nykyään hän seurustelee oman ikäisensä, komean miehen kanssa.
Kyseessä yksittäistapaus, mutta eipä tuo kumppaninhaku ainakaan hänelle kovin vaikeaa näyttänyt olevan.
Miehet itsekin ihan avoimesti sanovat pyyhkivänsä kaikki oikealle ja tekevänsä karsintaa vasta jälkeenpäin niin miten voi silti tulla jotenkin shokkina se että naiset tosiaan saa niitä tykkäyksiä? Miten pahasti pitää olla klappia kognitiivisessa kapasiteetissa jos ei näe tässä syy- seuraussuhdetta?
En varmaan ikinä unohda tila
Heippa. Kun aloitin nuorena 18-vuotiaana seuraelämän, silloin ei ollut Tinderiä. Lopetin sen 45-vuotiaana. Olisin halunnut löytää sen miehen ja perustaa sen perheen. Siihen aikaan ( 80-90-luvuilla) se kumppani löydettiin baareista ja diskoista. Tanssilattioilta ja pubin baaritiskiltä. Voin kertoa, että tuon 27- vuoden aikana kävin paljon liikenteessä yksin, kavereiden kanssa kaksin, pienissä ryhmissä, olin avoin, hymylin jne jne. Koko tuona aikana minua pyydettiin tanssimaan ehkä 10 kertaa. Treffeille pyydettiin 1 kerran,jonne sitten menin, ja mies teki oharit. Itse pyysin yhtä miestä,mies teki oharit. Kun olet ruma,olet ruma. Olen kuulemma miehen näköinen ja liian iso. Nuorena jopa mietin itsekin tekemistä. Pervoseksiin olisin kelvannut
Heippa.
Olet etsinyt väärästä paikasta. Ja olet ottanut passiivisen asenteen, eli olettanut että sinut pokataan.
Jos olisit tehnyt kuten nykyinen vaimoni, eli pyytänyt harrastetapahtumassa mukavan oloista miestä istumaan seuraksesi, olisi saattanut onnistua. Toimi ainakin vaimollani, vaikkei hänkään absoluuttisella asteikolla ehkä niin kuvan kaunis ole. Mutta rohkeus teki vaikutuksen, ja juttukin alkoi luistaa. Sen aijaan notkuit vain baareissa toivoen, että unelmien prinssi tulisi sinut hakemaan.
Ikävä sanoa, mutta teit 27 vuoden ajan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa käy aina niin, että toinen puhuu laadusta ja toinen määrästä.
Miehet näissä keskusteluissa argumentoivat, että naiset saavat enemmän matcheja sovelluksissa ja halutessaan saisivat seksiä milloin tahansa.
Naiset sen sijaan eivät mittaa menestystä deittisovelluksessa matchien määrällä vaan sillä, että millaisia keskusteluja ja yhteyksiä siitä syntyy. Lisäksi naiset eivät halua seksiä kenen tahansa kanssa.
Te miehet voitte olla kateellisia siitä, että naiset saavat seksiä milloin vain halutessaan ja saavat paljon huomiota sovelluksissa. Mutta älkää inttäkö asiasta ikään kuin naisten pitäisi olla jotenkin tyytyväisiä siihen.
Kyllähän kaikki on huomannut, etteivät naiset ole tyytyväisiä. Ihan mikä tahansa deittiappeja koskeva keskustelu naisilla lähtee siitä, ettei mikään tarjonnassa kelpaa. Ymmärretty, et
Argumenttisi perustuu olkiukkoon. Naiset eivät sano, että "kukaan" ei kelpaisi.
Seuran saaminen ei ole helppoa jos on joku taso. Tässä on kyse juuri siitä, että toinen puhuu aidasta ja toinen seipäästä. Jos nainen valittaa, että hänen on vaikea löytää itselleen sopivaa seuraa, niin ei ole avuliasta kertoa, että itseasiassa hänelle naisena kyllä varmasti löytyy seuraa, mikäli hän luopuu kaikista toiveistaan.
En minä pidä jotakin itseäni tuplasti vanhempaa, alkoholisoitunutta peräkammarinpoikaa potentiaalisena seurana. Toki voin hänen kanssa jutella päivän säästä ja hänestä voi olla ihmisenä seuraa, mutta tyypillisesti näissä keskusteluissa puhutaan nimenomaan mahdollisesta romanttisesta kumppanista. Ja sellaista seuraa edellä mainittu esimerkki ei mulle ole.
Ärsyttää tää syyttäminen 'ettei mikään kelpaa'.
Kuvittele, että tykkäät pullasta. Tarjolla on vain kuivuneita, homeisia, lattialle tippuneita, myrkytettyjä jne pullia. Otatko silti jonkun, vai olet ilman? Kun mikään pakko ei ole ottaa mitään, odotat ja tavoittelet sitä tuoretta, vaikka tiedät, että kaikki muutkin haluavat samaa.
Tämä näkyy todella korostuneesti Helsingissä, missä sinkkunaisia on enemmän kuin sinkkumiehiä. Koulutettu, urheilullinen, omillaan toimeentuleva mies saa todella helposti parisuhteen. Hänen kaltaisiaan naisia sen sijaan on sinkkuna pilvin pimein, ja heitä sätitään krantuiksi jos mikä tahansa pleijeri tai juoppo ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku asiasta jankkaava ressukkamies tulla nyt kertomaan tänne, että miksi nämä yksinäiset raasumiehet eivät tapaile toisiaan? Otaksun, että heillä ei mitään vaatimuksia kumppanistaan kuitenkaan ole, kun niin kovasti ovat sitä vastaan, että naisilla on jokin taso.
Tämä ketjun naiset: pariutuminen on vaikeaa miesten hypergamiasta johtuen
Myös tämä ketjun naiset: pariutuminen on vaikeaa, koska miehet eivät ole tarpeeksi tasokkaita
Tässä siis ketjun kaksi yleisintä syytä, jotka tekevät naisten mielestä pariutumisesta vaikeaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Perusnätti" kertoo jo kaiken valitettavasti @AP :) koulutuksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Uskon kyllä että konventionaalisen kauniit naiset tietävät, ja tiedostavat, että myös saavat paljon validointia miehiltä. Tietenkin mukana myös ei-toivottua kohtelua ja huomiota sen ymmärrän miehenä ihan hyvin. Miehen perspektiivistä tämä hokema kuinka naisen on helpompi löytää seuraa johtuu ehkä siitä että ainakin oman kokemuksen mukaan ujot ja epävarmat naiset saavat helpommin seuraa / validointia verrattuna ujoihin ja epävarmoihin miehiin. Tunnen montakin tämän tyyppistä akateemista naista joitten ei ole koskaan tarvinnut tehdä aloitetta sosiaalisissa tilanteissa. Jotkut ovat pitkässä parisuhteessa, jotkut harrastavat vain FWB / irtosuhteita. Jos olisivat miehiä niin eivät saisi seuraa mistään ujouden, epävarmuuden ja huonon itsetunnon takia.
Miehillä korostuu tietty yksinäisyys jota naiset eivät ymmärrä.
https://www.sciencefocus.com/science/how-loneliness-is-killing-men
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tää syyttäminen 'ettei mikään kelpaa'.
Kuvittele, että tykkäät pullasta. Tarjolla on vain kuivuneita, homeisia, lattialle tippuneita, myrkytettyjä jne pullia. Otatko silti jonkun, vai olet ilman? Kun mikään pakko ei ole ottaa mitään, odotat ja tavoittelet sitä tuoretta, vaikka tiedät, että kaikki muutkin haluavat samaa.
Tämä!!! Otan tämän talteen ja kopsaan jokaiseen ketjuun jossa mussutetaan jotain naisten seuran saannista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa käy aina niin, että toinen puhuu laadusta ja toinen määrästä.
Miehet näissä keskusteluissa argumentoivat, että naiset saavat enemmän matcheja sovelluksissa ja halutessaan saisivat seksiä milloin tahansa.
Naiset sen sijaan eivät mittaa menestystä deittisovelluksessa matchien määrällä vaan sillä, että millaisia keskusteluja ja yhteyksiä siitä syntyy. Lisäksi naiset eivät halua seksiä kenen tahansa kanssa.
Te miehet voitte olla kateellisia siitä, että naiset saavat seksiä milloin vain halutessaan ja saavat paljon huomiota sovelluksissa. Mutta älkää inttäkö asiasta ikään kuin naisten pitäisi olla jotenkin tyytyväisiä siihen.
Kyllähän kaikki on huomannut, etteivät naiset ole tyytyväisiä. Ihan mikä tahansa deittiappeja koskeva keskustelu naisilla lähtee siitä
Miksi esimerkkimiehesi on vedetty ihan overiksi? Muunlaisiako ei ole vapaana?
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen, eräskin kaunotar, joka vetäytyi ilmeisesti vuosiksi omiin oloihinsa. Ei ketään tulla hakemaan kotoaan. Nyt taitaa olla vakisuhteessa. Yritin omalta osaltani sosiaalistaa häntä ja selvästi huomasi aktivoitua etsimään odottelun sijasta.
Tuo on kyllä totta. Ja toisaalta se eristäytyminen tuo sen, ettei saa positiivista palautetta ympäristöltä, ja omanarvontunto ja itsevarmuus sitä myötä laskee. Ei tietenkään kaikilla, mutta itse ainakin olen sen verran riippuvainen muiden mielipiteestä. Kun ihmisten ilmoilla liikkuu, niin ei tarvitse erikseen edes etsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku asiasta jankkaava ressukkamies tulla nyt kertomaan tänne, että miksi nämä yksinäiset raasumiehet eivät tapaile toisiaan? Otaksun, että heillä ei mitään vaatimuksia kumppanistaan kuitenkaan ole, kun niin kovasti ovat sitä vastaan, että naisilla on jokin taso.
Varmaan heteromiehelle sen puolison pitäisi olla nainen. Monelle miehelle se onkin ainoa kriteeri
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku asiasta jankkaava ressukkamies tulla nyt kertomaan tänne, että miksi nämä yksinäiset raasumiehet eivät tapaile toisiaan? Otaksun, että heillä ei mitään vaatimuksia kumppanistaan kuitenkaan ole, kun niin kovasti ovat sitä vastaan, että naisilla on jokin taso.
Oletko vakavissasi sitä mieltä, että epätoivoisten heteromiesten pitäisi "eheytyä" homoiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tää syyttäminen 'ettei mikään kelpaa'.
Kuvittele, että tykkäät pullasta. Tarjolla on vain kuivuneita, homeisia, lattialle tippuneita, myrkytettyjä jne pullia. Otatko silti jonkun, vai olet ilman? Kun mikään pakko ei ole ottaa mitään, odotat ja tavoittelet sitä tuoretta, vaikka tiedät, että kaikki muutkin haluavat samaa.
Voihan sitä tuoretta pullaa mennä ostamaan muualta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku asiasta jankkaava ressukkamies tulla nyt kertomaan tänne, että miksi nämä yksinäiset raasumiehet eivät tapaile toisiaan? Otaksun, että heillä ei mitään vaatimuksia kumppanistaan kuitenkaan ole, kun niin kovasti ovat sitä vastaan, että naisilla on jokin taso.
Varmaan heteromiehelle sen puolison pitäisi olla nainen. Monelle miehelle se onkin ainoa kriteeri
Älä välitä. Täällä naiset alkavat hyvin helposti haukkumaan h*moksi heti, kun kunnolliset argumentit loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku asiasta jankkaava ressukkamies tulla nyt kertomaan tänne, että miksi nämä yksinäiset raasumiehet eivät tapaile toisiaan? Otaksun, että heillä ei mitään vaatimuksia kumppanistaan kuitenkaan ole, kun niin kovasti ovat sitä vastaan, että naisilla on jokin taso.
Oletko vakavissasi sitä mieltä, että epätoivoisten heteromiesten pitäisi "eheytyä" homoiksi?
En toki. Mutta jos heidän mielestään naisten pitäisi kelpuuttaa millainen tahansa kumppani, niin pistää miettimään miksi nämä jankkaajat eivät itse toimi samalla tavalla.
Minä en kiinnostu romanttisesti enkä seksuaalisesti mistään työttömästä ja syrjäytyneestä rumasta raasusta. Se on ilmeisesti paheksuttavaa ja naisten pitäisi kelpuuttaa tasoaan alempia miehiä, vaikka eivät viehättyisi näistä. Sen takia on vähän nurinkurista, ettei nämä raasut sitten itse tyydy johonkin mitä eivät edes halua. Vai voisiko todella olla niin, että seura ei ole mikään itseisarvo vaan sen tasolla ja keskinäisellä kemiallakin olisi jotakin merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
"Perusnätti" kertoo jo kaiken valitettavasti @AP :) koulutuksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Uskon kyllä että konventionaalisen kauniit naiset tietävät, ja tiedostavat, että myös saavat paljon validointia miehiltä. Tietenkin mukana myös ei-toivottua kohtelua ja huomiota sen ymmärrän miehenä ihan hyvin. Miehen perspektiivistä tämä hokema kuinka naisen on helpompi löytää seuraa johtuu ehkä siitä että ainakin oman kokemuksen mukaan ujot ja epävarmat naiset saavat helpommin seuraa / validointia verrattuna ujoihin ja epävarmoihin miehiin. Tunnen montakin tämän tyyppistä akateemista naista joitten ei ole koskaan tarvinnut tehdä aloitetta sosiaalisissa tilanteissa. Jotkut ovat pitkässä parisuhteessa, jotkut harrastavat vain FWB / irtosuhteita. Jos olisivat miehiä niin eivät saisi seuraa mistään ujouden, epävarmuuden ja huonon itsetunnon takia.
Miehillä korostuu tietty yksinäisyys jota naiset eivät
Tulit tahattomasti demonstroineeksi juuri tätä miten miesten odotukset naisten ulkonäölle ovat täysin epärealistisia varsinkin heidän omaan tasoonsa nähden. Minulle "perusnätti" tarkoittaa juuri sitä, että on viehättävän mutta kuitenkin ihan tavallisen näköinen, sopusuhtainen ja söpö mutta ei mikään ankkahuulinen instabeibe. Voisi myös sanoa että naapurintyttömäinen, mutta se johtaa jo nykyään harhaan kun se on miehille p0r n okategoria. Sinulle perusnätti sen sijaan ilmeisesti on koodikieltä jollekin suohirviölle, koska "tavallinen" nainen on yhtä kuin Meghan Fox.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää tää syyttäminen 'ettei mikään kelpaa'.
Kuvittele, että tykkäät pullasta. Tarjolla on vain kuivuneita, homeisia, lattialle tippuneita, myrkytettyjä jne pullia. Otatko silti jonkun, vai olet ilman? Kun mikään pakko ei ole ottaa mitään, odotat ja tavoittelet sitä tuoretta, vaikka tiedät, että kaikki muutkin haluavat samaa.
Entäs jos se pullan tykkääjä itsekkin on kuivunut ,homeinen, lattialle tippunut ja vielä myrkyllinenkin? Eikö sille silloin pitäisi kelvata vastaava? Mutta sekin mädäntynyt pulla vaan vaatii saada silti tuoretta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku asiasta jankkaava ressukkamies tulla nyt kertomaan tänne, että miksi nämä yksinäiset raasumiehet eivät tapaile toisiaan? Otaksun, että heillä ei mitään vaatimuksia kumppanistaan kuitenkaan ole, kun niin kovasti ovat sitä vastaan, että naisilla on jokin taso.
Oletko vakavissasi sitä mieltä, että epätoivoisten heteromiesten pitäisi "eheytyä" homoiksi?
Jos kerran yhtään mitään kriteerejä ei saisi naisillakaan olla niin miksi sukupuoli sitten olisi poikkeus?
Niin, et viitse nähdä yhtään vaivaa, vaan parinvalintakin pitäisi tehdä puolestasi.
Miksä se englanninkielisen sanan "enttiled" käännös olisikaan suomeksi?