IS:n tiedot: Hallitus korottaa yleistä arvonlisäveroa 25,5 prosenttiin

Vierailija kirjoitti:

ALV:n nosto on aika typerä veto, niin lyhyellä kuin erityisesti pitkällä tähtäimellä.

Mutta kun päättämässä on Persuja, typeryyttä on vaikea välttää.

Olisko sitten hyvä nostaa tuloveroa saman verran?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun alv korotukset ruokiin ei kohdistu ei mulla ole hätää. En ostele juuri muuta kun ruokaa. Vaatteet kirppikseltä ja löytökoreista kankaita joista voi itse sitten tehdä uusia vaatteita. Neula ja lankaa löytyy, joten parsin paikkaan ja korjaan muuten vaan niin kauan kun kasassa jotenkin pysyy. Opin jo lapsena, jotta riittää, että vaate puhdas, mutta saa olla paikattu. 

Leivon makeat ja suolaiset itse, paistaminen tapahtuu leivinuunissa, säästää sähköä kun ei tartte sähköhellaa käyttää. Muutenkin säästän sähkössä ja paljon, vuodessa menee  keskimäärin kesäkuukaisna (6kk) 150 kWh, pimeän aikaan (6 kk) 240 kWh, eli n 390 kWh koko vuosi.

Ei lehtitilauksia, ei telkkarin maksukanavia, ei mitää turhuutta, sen sijaan retkeilen luonnossa, kävelen muuten vaan vaikka huvikseen, pidemmät matkat taittuu 30 v vanhalla perus polkupyörällä. Linja-autolla (maksaa 9.90

Mutta kun Suomella ei ole varaa tähän elintasoon. Otamme credit-kortilla lainaa joka vuosi 10- 15 miljardia. Suomi on kuin teinipoika ensimmäisen luotollisen kortin kaa. Pitää ottaa pikavippejä joka vuosi. Aina ihan pikkusen enemmän kuin edellisellä vuonella.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko valitatte täällä jostakin 1,5% veron nostosta...

"Se nyt on vain miljardin euron lisävero. Mitä te oikein itkette?"

t. Riikka Purra

Lisään vielä tuohon omavalintaisen valintaani sen, että en missään kohtaa ole kirjoittanut ettei minulla olisi rahaa, olen vain minimalistinen ihan oikeasti, enkä tykkää kerätä roinaa ympärilleni. Asun ja elän vaatimattimattomasti  kaikkea on juuri se minkä tarvitsen. En saa romuja kuitenkaan mukaani sen enempää kun rahojakaan kun aika on, mutta rahat voi aina kohdistaa perintönä vaikka lasten sairaalalle, perillisiä kun ei ole vaatimassa niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko valitatte täällä jostakin 1,5% veron nostosta...

"Se nyt on vain miljardin euron lisävero. Mitä te oikein itkette?"

t. Riikka Purra

Ei kun me juhlitaan jokaista tapausta lehdessä, jos lukee jonkun kuolleen. Ja toivotaan niitä lisää. Enemmän sen parempi. Ehkä näillä päätöksillä lähtee uuteen nousuun ja kesällä ehkä joku piikki jossa puhutaan sadoista ellei tuhansista.  Ja jos niin käy hallitus voi palkita itsensä linnanjuhlat nimisissä juhlissa ja korottaa palkkioitaan. Suuri työ tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä ole ihan reilu peli, enemmän se kirpaisee rikkaita. Niillähän jää rahaa tuhlattavaksi ruokamenojen jälkeen, palstan ruikuttajilla sitä ei tunnu jäävän yhtään ja aina ei edes riitä.

Asiaa pitää katsoa laajemmalta kantilta. Kyse on enemmänkin siitä, että kulutus vähenee ja tämä taas vähentää verosta saatavia euromääriä.

 

Miten paljon se sitten vähentää, jos vaikka jääkaappi särkyy ja uudella verokannalla uusi maksaa 3 euroa enemmän kuin aiemmin? Jääkö ostamatta? Loppuuko tankkaaminen työmatkoja varten, jos bensa on 2 senttiä kalliimpaa?

Eihän se yksittäisessä ostoksessa näy. Mieti niinpäin, että jos henkilö ostaa perus-alv-kannan piirissä olevia tuotteita vuodessa 25000 eurolla, nii

Sellainen henkilö, joka ostaa vuodessa 25000:lla muuta kuin ruokaa tai asumista, ei edes huomaa minne se 300 meni. Ei noita montaa Suomessa ole.

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä tuohon omavalintaisen valintaani sen, että en missään kohtaa ole kirjoittanut ettei minulla olisi rahaa, olen vain minimalistinen ihan oikeasti, enkä tykkää kerätä roinaa ympärilleni. Asun ja elän vaatimattimattomasti  kaikkea on juuri se minkä tarvitsen. En saa romuja kuitenkaan mukaani sen enempää kun rahojakaan kun aika on, mutta rahat voi aina kohdistaa perintönä vaikka lasten sairaalalle, perillisiä kun ei ole vaatimassa niitä. 

        Entä se jossa kirjoitit että, hyvä kun köyhät kuolee pois yhteiskunta on raharikkaiden?  Mutta et varmaan väärässä ole kyllä varmasti nämä päätökset lisää niitä poistumisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALV:n nosto on aika typerä veto, niin lyhyellä kuin erityisesti pitkällä tähtäimellä.

Mutta kun päättämässä on Persuja, typeryyttä on vaikea välttää.

Olisko sitten hyvä nostaa tuloveroa saman verran?

Parempi vaihtoehto se olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä osta enää palveluja. 

 

Kesäksi lähdetään etelään, mielummin käytän rahat siellä. 

 

Suomi on konkurssikypsä! 

Ulkomaan matkoille kanssa kunnon raippavero

Miksi ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä tuohon omavalintaisen valintaani sen, että en missään kohtaa ole kirjoittanut ettei minulla olisi rahaa, olen vain minimalistinen ihan oikeasti, enkä tykkää kerätä roinaa ympärilleni. Asun ja elän vaatimattimattomasti  kaikkea on juuri se minkä tarvitsen. En saa romuja kuitenkaan mukaani sen enempää kun rahojakaan kun aika on, mutta rahat voi aina kohdistaa perintönä vaikka lasten sairaalalle, perillisiä kun ei ole vaatimassa niitä. 

 

        Entä se jossa kirjoitit että, hyvä kun köyhät kuolee pois yhteiskunta on raharikkaiden?  Mutta et varmaan väärässä ole kyllä varmasti nämä päätökset lisää niitä poistumista

En muuten kirjoittanut sellaista mitä väität, päinvastoin kirjoitin suorat sanat sen kirjoittajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli Suomi halutaan oikeasti kuntoon pitää leikkaukset aloittaa oikeasta päästä eli julkinen sektori mahdollisimman ohueksi

Näitä ihmeen vatipäitä on aina tuota yleistä vinkunaa kertomassa, että julkista sektoria mahdollisimman ohueksi, mutta koskaan mitään konkretiaa näihin ei tule, eli mitä ei jatkossa tehdä julkisella? Joku vatipäinen idioottivajakkivinkuna hallinnosta leikkaamisesta ei ole sitä konkretiaa.

Hoideta vaikkapa mitään elintapasairauksia koska ovat yksilön itse aiheuttamia. Valtaosa hoivapaikoista kiinni ja hoitajamitoitus lopuissakin alas. Nämä tulevat tapahtumaan lähivuosina. Yhteiskunnalle ja hyväosaisille vain positiivinen asia mitä nopeammin muut kuolevat.

Miten olisi että työssä kävijät saisivat käyttää vain työterveyshuoltoa tai yksityisiä kun kerran rahaa on.

HALLITUS puuttuu myös verovähennyksiin.

Esimerkiksi kotitalousvähennystä karsitaan. Suomessa myönnetään vuosittain kotitalousvähennystä yli 400 miljoonan euron edestä. Kotitalousvähennystä voi saada esimerkiksi remontti- ja siivoustöistä.

Nyt kotitalousvähennyksistä ollaan napsaisemassa pois 100 miljoonaa euroa. Kotitalousvähennystä voi saada siis jatkossa nykyistä vähemmän.

Hallitus on kiristämässä myös tupakkaveroa sekä virvoitusjuomaveroa. Makeiset siirretään yleiseen arvonlisäverokantaan, mikä kiristää niiden verotusta

Sitra on lopetettava. Siitä irtoaa heti 965 miljoonaa euroa eikä alvia tarvitse nostaa. Valtio ei tarvitse mitään omia sijoitusfirmoja, Suomen pitäisi olla markkinatalous.

Tuo alvin nosto yhdistettynä tulojen raivokkaaseen leikkaamiseen saa Suomen varmasti vahvalle nousu-uralle. 

Kerrankin kaikilta, mutta tässä on vain se sama virhe mikä palkankorotuksissakin eli prosentti. Eriarvoisuus nousee. Köyhältä lähtee enemmän ja vastaavasti se jolla on jo kasapäin saa moninkerroin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Sitra on lopetettava. Siitä irtoaa heti 965 miljoonaa euroa eikä alvia tarvitse nostaa. Valtio ei tarvitse mitään omia sijoitusfirmoja, Suomen pitäisi olla markkinatalous.

Sitra ei ole sijoitusfirma, se on ajatuspaja. En kyllä muista yhtään tärkeää ajatusta tai tutkimusta, jonka se olisi esittänyt.

Ei tämä päätös yllätä ollenkaan. Uskon, että lisää on vielä tulossa.

Epäilen, että joskus tulevaisuudessa tulee kouluun lukukausi maksut. Ne menevät kouluun, joilla on varaa maksaa.

Vähemmän lapsia ja nuoria koulussa joilla ongelmia on, tai mikä syy tuleekaan olemaan millä sitä mahdollista lukukausi maksua syytä sitten selitellään. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko valitatte täällä jostakin 1,5% veron nostosta...

Ei todellakaan.

Enitenhän tämä iskee Persujen kannattajiin, joten kohde on aivan oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitra on lopetettava. Siitä irtoaa heti 965 miljoonaa euroa eikä alvia tarvitse nostaa. Valtio ei tarvitse mitään omia sijoitusfirmoja, Suomen pitäisi olla markkinatalous.

Sitra ei ole sijoitusfirma, se on ajatuspaja. En kyllä muista yhtään tärkeää ajatusta tai tutkimusta, jonka se olisi esittänyt.

"Sitran sijoitusomaisuuden markkina-arvo vaihtelee. Vuoden 2023 lopussa se oli noin 965 miljoonaa euroa."

https://www.sitra.fi/aiheet/kysymyksia-ja-vastauksia-sitran-toiminnasta/

Elämisen hinta alas!

Persujen vaalilause, lol.