Onko kellään puhuminen auttanut epäsuhtaisen seksin määrän haluamisen ongelman ratkaisemiseen?

Siitä puhe mistä puute. Ongelmaan on kaksi ratkaisua ero tai tyytyminen nykytilanteeseen.

Ero ei ole se varsinainen ratkaisu. Toinen seksikumppani on se ratkaisu. Miksi siis pitäisi erota?

Vierailija kirjoitti:

Ero ei ole se varsinainen ratkaisu. Toinen seksikumppani on se ratkaisu. Miksi siis pitäisi erota?

Jos toinen haluaa kerran päivässä ja toinen kerran kuussa, niin kerropa mistä löytyy se toinen kumppani, joka oman arkensa ja elämänsä ohella ehtii/haluaa tavata vaikkapa joka toinen päivä pelkän seksin merkeissä?

Harvempi sitä haluaa kumppaniaan satuttaa sanomalla etten halua sinua enää. Siksi on hiljaa ja toivoo että toinen ei kysy.

Vierailija kirjoitti:

Ero ei ole se varsinainen ratkaisu. Toinen seksikumppani on se ratkaisu. Miksi siis pitäisi erota?

Puhumisesta oli kyse, ei eroamisesta.

Ei auttanut. Olisin halunnut enemmän, jos mies olisi ollut minulle kiltimpi, näyttänyt rakkauttaan ja ehkä jopa joskus halannut tai yllättäen suudellut tai silitellyt. Ei taipunut hänen egonsa noin vaikeisiin suorituksiin, vaikka vuodesta toiseen keskustelin asiasta. Onneksi on ex. Seuraavan kanssa ei ole sitten ollut mitään vastaavaa ongelmaa.

Ei ole kyllä ikinä puhuminen ollut ratkaisu xDDD joko ero tai salasuhde on ratkaisu ollut ja nykyään menään salasuhteilla vaihteeksi t M50+

ja jos ei olsiis niin hetero/mononormatiivista roskaa voisi muutenkin suhteet olla parempia....siis sehän on mainiota, että nykyään uskalletaan erota eikä roikuta ja roikuta...tarvitse "tehdä töitä että suhde kestää :DDD"

Vierailija kirjoitti:

Harvempi sitä haluaa kumppaniaan satuttaa sanomalla etten halua sinua enää. Siksi on hiljaa ja toivoo että toinen ei kysy.

En minä kumppaniani ole halunnut koskaan. En syty kuin koskettamalla ja en ikinä tee aloitteita. Mutta seksiin olen valmis aina. Moni suhde kaatunut siihen kun miehen itsetunto nollissa koska en tarraudu penikseen kiinni himolla. Nykyinen mies ei välitä himoanko häntä vai en. Tykkää että olen aina valmis, sekä fyysisesti että henkisesti:)

Ja syy miksi halusin olla juuri tämän miehen kanssa on hänen luonne ja se että viihdyn, tunnen hänen lähellään olevani juuri siinä missä pitää. En voisi kuvitellakaan elämääni ilman häntä. Parasta päivässä on kun pääsee hänen kainaloon pitkän työpäivän jälkeen ja tietää että rakastamme toisiamme.

Eli tavallaan kuitenkin häntä haluan, vaikken seksuaalisesti.

Tavallaan auttoi. Tajusin että eipä vongata kun ei kelvata ja rupesin rungreeniksi.

Yksipuolista pakko/velvollisuusseksiä en haluaisikaan.

On auttanut. 

Vierailija kirjoitti:

Harvempi sitä haluaa kumppaniaan satuttaa sanomalla etten halua sinua enää. Siksi on hiljaa ja toivoo että toinen ei kysy.

Palstan juttujen perusteella aika moni on sellainen "harvempi"(?)

On puhuttu, ja tehty kompromissi määrän suhteen (ei tietenkään kiveen hakattuna). Ja hyvin menee. Mutta ei mikään helppo juttu monelle, varsinkaan jos perhearkikin pyöritettävänä. Meillä lapset jo maailmalla, joten elo on vapaampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Harvempi sitä haluaa kumppaniaan satuttaa sanomalla etten halua sinua enää. Siksi on hiljaa ja toivoo että toinen ei kysy.

Miksi silloin ei eroa? 

Itselläni on auttanut ja tiedä monia joilla se on auttanut. Kaipa se riippuu siitä miten ja mistä keskustelee. 

Kyllä minä tiedän etten kiihota miestäni enää. Vanha akka jo, ryppyjä siellä sun täällä. Mutta seksi silti toimii, koska onhan sitä tarpeita:D 

Onko todellakin niin tärkeää varsinkaan vanhemmalla iällä se että on kumppaninsa himon kohde? Se olisi aika paljon vaadittu koska varsinkin miehet ovat hyvin visuaalisia. Eihän nyt yhdessä olla vain sen vuoksi että toisen ulkonäkö saa kostumaan tai seisomaan.

Mutta se on sitten ongelma jos seksi loppuu. Syystä tai toisesta. Kyllä mieheni kanssani seksiä harrastaa vaikka ei suoraan halua juuri minua, mutta osaan silti tehdä hyvää. Ehkä ongelma onkin sitten siinä jos toinen suorastaan etoo. Meillä ei niin ole ja jos noin käy niin sitten kannattaa erota.

Miksi olla ihmisen kanssa jos se seksi olisi suorastaan inhottavaa? Seksiin ei aina tarvitse haluamista, voi se silti tuntua hyvältä.

No toihan pitäis olla parisuhteen arkea, että siellä vällyn alla jutellaan seksistä, ja että voi puhua omista tarpeista ja haaveista, ja myös siitä jos on halut vähissä joskus. Kenes kanssa näistä puhuis, työtoverien?

Jos haluttomuudelle on syy jonka keskustelun avulla saa korjattua niin sitten ehkä. Jos syytä ei voi tai haluton ei halua korjata niin muita ratkaisuja tarvitaan.

Meillä flesukka saa kyytiä.

Mies ei voi harrastaa seksiä naisen kanssa jos ei halua. Miten silloin edes stondaa? Nainen voi käyttää liukkaria. 

Vierailija kirjoitti:

Mies ei voi harrastaa seksiä naisen kanssa jos ei halua. Miten silloin edes stondaa? Nainen voi käyttää liukkaria. 

Joissain tapauksissa keskustelun voi asia ratketa. Riippuu täysin siitä mikä syy on. 

Totta kai on puhuttu koko ikä. Aina parisuhteessa seksimäärät ja haluamiset on kompromissi mistä sovitaan ja kannattaa sopia. Osoittaa välittämistä, jos seksiväli venähtää ja kyselee kumppanilta syytä moiseen. Toimen ymmärtää vähemmälläkin, että toisella on haluja ja ikävä yhteistä hetkeä. Läsnäolon kaipuutta seksikin on parisuhteessa. Kannattaa muistuttaa puolisolleen olemassaolostaan, eikä käpertyä mököttämään.