Lue keskustelun säännöt.
Siksi Israel ei vastannut
14.04.2024 |
Ihan odotettu reaktio. Tuo Iranin "hyökkäys" kun oli muodollinen vastaisku, joka tehtiin jotta voisivat säilyttää kasvonsa israelin iskun jälkeen. Tiesivät etukäteen ettei se tule aiheuttamaan juuri mitään tuhoa ja uhreja, että se torjuttaisiin. Siksi tuo isku oli käytännössä pelkkä kanan pruittaus, kun se olisi niin halutessa voinut olla jotain ihan muuta, jotain sellaista johon ydinasevalta Israel olisi joutunut vastaamaan.
Kommentit (117)
Eli 7 ohjusta osui Ramonin lentotukikohtaan ja 5 ohjusta Nevatimiin. Yhteensä 12 ballistista tuli läpi ja niitä ammuttiin jenkkien arvion mukaan 115-130 kpl eli n. 10% ohjuksista tuli torjunnan läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli 7 ohjusta osui Ramonin lentotukikohtaan ja 5 ohjusta Nevatimiin. Yhteensä 12 ballistista tuli läpi ja niitä ammuttiin jenkkien arvion mukaan 115-130 kpl eli n. 10% ohjuksista tuli torjunnan läpi.
Mitä sinne Nevatimiin muka osui?
Israelin TV näytti F-35 lähdössä livenä kyseiseltä kentältä, mitään tuhoja ei ole havaittavissa.
https://www.timesofisrael.com/how-israel-foiled-irans-ballistic-missile…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli 7 ohjusta osui Ramonin lentotukikohtaan ja 5 ohjusta Nevatimiin. Yhteensä 12 ballistista tuli läpi ja niitä ammuttiin jenkkien arvion mukaan 115-130 kpl eli n. 10% ohjuksista tuli torjunnan läpi.
Mitä sinne Nevatimiin muka osui?
Israelin TV näytti F-35 lähdössä livenä kyseiseltä kentältä, mitään tuhoja ei ole havaittavissa.
https://www.timesofisrael.com/how-israel-foiled-irans-ballistic-missile…
Viisi ohjusta kuten Jerusalem Postin artikkelissa kerrotaan: https://www.jpost.com/breaking-news/article-797064
"An American source told ABC News that five Iranian missiles struck Israel's Nevatim Airbase during Iran's aerial attack on Saturday night, causing damage to the main runway, a C-130 transport aircraft, and several storage facilities."
Jenkkien mukaan 115-130 ballistista laukaistiin joista 50% laukaisu epäonnistui tai ohjus tipahti maahan ennen Israeliin pääsyä. Tästä voidaan laskea että Israelin torjuntaprosentti ballististen ohjusten osalta oli vain n. 80% koska 12 pääsi läpi.
https://www.firstpost.com/world/most-iranian-missiles-failed-to-launch-…
Ehkä tässä on syy miksi kostoisku ei lähde heti. Israel ei pystynyt suojelemaan lentotukikohtiaan ja jos Iran olisi laukonut enemmän ballistisia ohjuksia olisi tuhot olleet huomattavasti suuremmat.
"Ehkä tässä on syy miksi kostoisku ei lähde heti. Israel ei pystynyt suojelemaan lentotukikohtiaan ja jos Iran olisi laukonut enemmän ballistisia ohjuksia olisi tuhot olleet huomattavasti suuremmat."
Aina pitää yrittää selittää parhain päin.
No, Iranissa näytettiin väärennettyä kuvaa paniikista, joten kansa luulee että hienosti meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ehkä tässä on syy miksi kostoisku ei lähde heti. Israel ei pystynyt suojelemaan lentotukikohtiaan ja jos Iran olisi laukonut enemmän ballistisia ohjuksia olisi tuhot olleet huomattavasti suuremmat."
Aina pitää yrittää selittää parhain päin.
No, Iranissa näytettiin väärennettyä kuvaa paniikista, joten kansa luulee että hienosti meni.
No joku syyhän siihen on ettei vastaisku lähtenyt heti. Vaihtoehtoina nyt USA:n painostus tai se että ballistisia tuli läpi joten suunnitelmia rukataan. Mopot ja risteilevät ammuttiin kaikki alas, mutta ballistisia ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ehkä tässä on syy miksi kostoisku ei lähde heti. Israel ei pystynyt suojelemaan lentotukikohtiaan ja jos Iran olisi laukonut enemmän ballistisia ohjuksia olisi tuhot olleet huomattavasti suuremmat."
Aina pitää yrittää selittää parhain päin.
No, Iranissa näytettiin väärennettyä kuvaa paniikista, joten kansa luulee että hienosti meni.
No joku syyhän siihen on ettei vastaisku lähtenyt heti. Vaihtoehtoina nyt USA:n painostus tai se että ballistisia tuli läpi joten suunnitelmia rukataan. Mopot ja risteilevät ammuttiin kaikki alas, mutta ballistisia ei.
Ei valtionvälisiä hyökkäyksiä tehdä "heti".
Irankin kertoi naapureilleen kolme päivää aiemmin. Iranilla ja Israelilla kun ei ole yhteistä rajaa, joten siinä välissä moni muukin maa joutuu miettimään mitä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
1% pääsi läpi 300 iskusta. Lopputuloksena yksi lapsi loukkaantui kotonaan.
Ja tyhjän tukikohdan pihamaalle tuli 1 kuoppa.
Vierailija kirjoitti:
Israelin pinta-ala on reilusti alle 10% suomen vastaavasta ja niillä on silti paljon tehokkaampi aseistus, mietippä sitä.
Mitä miettimistä siinä on? Tiedätkö montako miljardia saavat joka vuosi aseisiinsa USAsta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
1% pääsi läpi 300 iskusta. Lopputuloksena yksi lapsi loukkaantui kotonaan.
Ja tyhjän tukikohdan pihamaalle tuli 1 kuoppa.
Mitä nyt pääkiitotie vaurioitui, C-130 otti osumaa kuten myös useampi varastorakennus. Jerusalem Postin mukaan vahingot eivät olleen vähäisiä mutta pienempiä kuin mitä Iran yritti saada aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Torjunta maksoi Isralille miljardin dollareissa ja mopot vain miljoonia.
"It cost Israel more than $1bn to activate its defence systems that intercepted Iran's massive drone and missile attack overnight, according to a former financial adviser to Israel's military.
"The defence tonight was on the order of 4-5bn shekels [$1-1.3bn] per night," estimated Brigadier General Reem Aminoach in an interview with Ynet news."
Miljardi Israelille/USAlle on sama kuin milljoona Irakille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Torjunta maksoi Isralille miljardin dollareissa ja mopot vain miljoonia.
"It cost Israel more than $1bn to activate its defence systems that intercepted Iran's massive drone and missile attack overnight, according to a former financial adviser to Israel's military.
"The defence tonight was on the order of 4-5bn shekels [$1-1.3bn] per night," estimated Brigadier General Reem Aminoach in an interview with Ynet news."
Miljardi Israelille/USAlle on sama kuin milljoona Irakille.
Ei kannata Irakia sotkea tähän. Iran on PPP-korjattuna isompi kansantalous kuin Israel. Relevanttia koska valmistavat mopot itse.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien mukaan 115-130 ballistista laukaistiin joista 50% laukaisu epäonnistui tai ohjus tipahti maahan ennen Israeliin pääsyä. Tästä voidaan laskea että Israelin torjuntaprosentti ballististen ohjusten osalta oli vain n. 80% koska 12 pääsi läpi.
https://www.firstpost.com/world/most-iranian-missiles-failed-to-launch-…Ehkä tässä on syy miksi kostoisku ei lähde heti. Israel ei pystynyt suojelemaan lentotukikohtiaan ja jos Iran olisi laukonut enemmän ballistisia ohjuksia olisi tuhot olleet huomattavasti suuremmat.
Mutta kun Israelin ei tarvitse lähettää kuin 1 risteilyohjus niin sillä jo kuolee 3 Iranin johtavaa kenraalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"The sole injury in Israel due to the Iranian attack was a Bedouin girl who was struck and seriously wounded by falling shrapnel in the Negev desert."
Eli yli 300 droonia ja ohjusta ja ainoa loukkaantunut ei sekään ollut edes juutalainen vaan täysin sivullinen siviililapsi.
Kymmenen pisteen hyökkäys.
Toki parempi kun mitä viimeksi ärhentelivät USAlle. Ampuivat nimittäin oman siviililentokoneensa alas hurmiossaan.
Sata kuollutta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka palstavassari hehkuttaa Iranin iskuja totuus on kuitenkin se että Iran nöyryytti itsensä tuolla epäonnistuneella torjutulla hyökkäyksellään.
Olihan se täysi floppi. Käyttivät vielä ilmaisua "ennennäkemätön isku".
Vierailija kirjoitti:
Sota Iranin ja Israelin välillä sulkisi Hormuzinsalmen ja öljykaupan. Tämä aiheuttaisi lännelle kaikkien aikojen öljykriisin, kun nyt ei ole edes Venäjän öljyä korvaajaksi. Öljyn hinta ja korot pomppaisi taivaisiin, mihin ongelmissa olevilla lännen, etenkin EU:n, talouksilla ei yksinkertaisesti ole varaa.
Siksi USA on käskenyt Israelia hyväksymään tappionsa ja olemaan sekoilematta. Saman joutui USA tekemää itsekin 2019, kun se ensin murhasi Iranin kenraalin, eikä kostanut kun Iran iski takaisin USA:n joukkoja vastaan Irakissa.
Sanokaa mitä sanotte, mutta Putte on tämän Gazan kriisin takana. Maksoi Iranille ja Hamasille, niiden pomoille niin paljon että ukot meni sekaisin. Rahaa on. Kuin demarin vaalibudjetissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sota Iranin ja Israelin välillä sulkisi Hormuzinsalmen ja öljykaupan. Tämä aiheuttaisi lännelle kaikkien aikojen öljykriisin, kun nyt ei ole edes Venäjän öljyä korvaajaksi. Öljyn hinta ja korot pomppaisi taivaisiin, mihin ongelmissa olevilla lännen, etenkin EU:n, talouksilla ei yksinkertaisesti ole varaa.
Siksi USA on käskenyt Israelia hyväksymään tappionsa ja olemaan sekoilematta. Saman joutui USA tekemää itsekin 2019, kun se ensin murhasi Iranin kenraalin, eikä kostanut kun Iran iski takaisin USA:n joukkoja vastaan Irakissa.
Sanokaa mitä sanotte, mutta Putte on tämän Gazan kriisin takana. Maksoi Iranille ja Hamasille, niiden pomoille niin paljon että ukot meni sekaisin. Rahaa on. Kuin demarin vaalibudjetissa.
"meni" sekaisin?
Nämä tunnetut järjen ja älyn jättiläiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iskusta kerrottiin etukäteen eli Iran halusi vain näyttää mitä sen tekemä yllätysisku voisi olla. Israelille meni varmasti viesti perille. Siitä maasuikaleesta ei ole mitään jäljellä, jos olisi ollut ennakoimaton isku.
Ottaako Iigorilla noin koville, että rakkaan liittolaisen ohjukset ovat roskaa? Samoja mitä Venäjä meni ostamaan tosi kalliilla käyttääkseen niitä Ukrainaa vastaan?
Heh, en ole Iigor vaan tavallinen vähän fiksumpi palstamamma, joka tajua, että kyseessä oli näytösesitys. Miksi helvetissä Iran olisi muuten etukäteen kertonut iskevänsä parin päivän päästä. Ettekö te hölmöt seuraa mitään ylen uutisia?
Eivät. Näille YLE on niinku vassarimedia ja virallinen media muutenkin niinku valemedia. Suomen uutisia
Suomen Uutiset on täysin validi uutismedia, josta löydät turhankin usein sen mitä et muusta valtamediasta löydä.
terveisin: ei-iigori eikä wokeltaja, mutta pro-Israel
Vai olivat Iranin toimet Israelia vastaan presidenttinsä mukaan "itsepuolustusta" 🤣🤣🤣🤣
No kroonisissa vainoharhoissa sitä voi kuvitella monenlaista
Lähde siis Jerusalem Post: https://www.jpost.com/breaking-news/article-797064