Lue keskustelun säännöt.
Siksi Israel ei vastannut
14.04.2024 |
Ihan odotettu reaktio. Tuo Iranin "hyökkäys" kun oli muodollinen vastaisku, joka tehtiin jotta voisivat säilyttää kasvonsa israelin iskun jälkeen. Tiesivät etukäteen ettei se tule aiheuttamaan juuri mitään tuhoa ja uhreja, että se torjuttaisiin. Siksi tuo isku oli käytännössä pelkkä kanan pruittaus, kun se olisi niin halutessa voinut olla jotain ihan muuta, jotain sellaista johon ydinasevalta Israel olisi joutunut vastaamaan.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka palstavassari hehkuttaa Iranin iskuja totuus on kuitenkin se että Iran nöyryytti itsensä tuolla epäonnistuneella torjutulla hyökkäyksellään.
Tarkoitus olikin pitää oma kansa tyytyväisenä ja olla näyttämättä heikkoutta muulla maailmalle tekemällä näennäinen kostoisku.
Epäonnistuneella hyökkäyksellään Iran nimenomaan näytti heikkoutensa koko maailmalle. Jopa palestiinalaiset terroristit kykenivät pahempiin iskuihin kuin Iranin armeija. Noloa, todella noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israelin pinta-ala on reilusti alle 10% suomen vastaavasta ja niillä on silti paljon tehokkaampi aseistus, mietippä sitä.
Israelin pinta-ala on varmasti reippaasti alle 1% Venäjän vastaavasta ja niillä on silti paljon tehokkaampi aseistu, mietippa sitä.
(Ps. Iiigor, Suomi kirjoitetaan isolla keskellä lausettakin, sinä sitä et vain opi vaikka opetetaan monta kertaa)
Vierailija kirjoitti:
Surkea esitys Iranilta. Efekti sama kuin ampuisi rynkyllä lippaallisen ilmaan ja kaikki näkee kuinka kunnia pelastettu.
Israel ei kosta - heti. Mutta enpä ihmettelisi jos parikin ilmaruohonleikkuriverstasta lentää taivaan tuuliin ennen kesää. Juudean väellä kun ei ole tapana unohtaa tai jättää asioita kesken.
Israel tehnee jatkossakin sen mitä pitää estääkseen Iranin ydinase/joukkotuhoase-ohjelmat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka palstavassari hehkuttaa Iranin iskuja totuus on kuitenkin se että Iran nöyryytti itsensä tuolla epäonnistuneella torjutulla hyökkäyksellään.
Tarkoitus olikin pitää oma kansa tyytyväisenä ja olla näyttämättä heikkoutta muulla maailmalle tekemällä näennäinen kostoisku.
Epäonnistuneella hyökkäyksellään Iran nimenomaan näytti heikkoutensa koko maailmalle. Jopa palestiinalaiset terroristit kykenivät pahempiin iskuihin kuin Iranin armeija. Noloa, todella noloa.
Jep, mutta voinet varmaan itsekin arvata että isku esitetään hiukan erilaisessa valossa arabimedioissa...
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Trolli!
'Less than 1% of Iran's missiles got through' - Michael Clarke (Sky News)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teheranissa saatu 300 ihmistä torille tuulettamaan iskua, Isfahanissa 30. Todellisuudessa suurin osa kansasta laskee aamuja, milloin Khamenei heittää veivinsä.
Vierailija kirjoitti:
Surkea esitys Iranilta. Efekti sama kuin ampuisi rynkyllä lippaallisen ilmaan ja kaikki näkee kuinka kunnia pelastettu.
Israel ei kosta - heti. Mutta enpä ihmettelisi jos parikin ilmaruohonleikkuriverstasta lentää taivaan tuuliin ennen kesää. Juudean väellä kun ei ole tapana unohtaa tai jättää asioita kesken.
Jos Iranin isku olisi ollut oikeasti tuhoisa siitä olisi voinut alkaa WWIII. Tämä oli varmaan hyvin tiedossa puolin ja toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israelilla on tapana antaa takaisin suoraan "Isän kädestä".
Silmä silmästä, hammas hampaasta.
Iran iski vanhoilla venäläisillä ohjuksilla. Olikohan ehkä yritys heikentää Israelin asevarastoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iskusta kerrottiin etukäteen eli Iran halusi vain näyttää mitä sen tekemä yllätysisku voisi olla. Israelille meni varmasti viesti perille. Siitä maasuikaleesta ei ole mitään jäljellä, jos olisi ollut ennakoimaton isku.
Niin, vain 24/7 ilmapuolustus, satelliittidata, tutkat yms. Eihän ne saa mitään varoitusta, eihän?
Iran ryssi asiansa ja ne jotka ymmärtävät, nauravat sille. Kaukana kasvojenpelastuksesta...
Kyllä Iranissa osaavaa väkeä löytyy ja myös tehokas suuri armeija. On päivänselvää, että tuo isku oli pelkkä kasvojenpastusoperaatio. Se olisi voinut Iranin halutessa olla oikeasti tuhoisa sodan aloitus, mutta eivät tietenkään halua ydinasevaltion kanssa aloittaa mitään mitä eivät kykene viemään loppuun asti.
Ja mistä sitä edes tietää mitä kaikea kulissien takana on sovittu? Nyt kaikki ovat "tyytyväisiä" tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Israelilla on tapana antaa takaisin suoraan "Isän kädestä".
Silmä silmästä, hammas hampaasta.
Jos Israel on jotain oppinut vihamielisten arabivaltioiden keskellä vuosikymmenten varrella on se että siellä uskotaan vain raakaa voimaa. Tuo hammas hampaasta on enemmän arabien mentaliteettia jo kasvojen säilyttämisen kulttuurista katsoen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iran iski vanhoilla venäläisillä ohjuksilla. Olikohan ehkä yritys heikentää Israelin asevarastoja.
Sellaiseen tarkoitukseenhan tuo oli verrattomasti aivan liian pieneksi mitoitettu isku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Trolli!
'Less than 1% of Iran's missiles got through' - Michael Clarke (Sky News)
Venäjä romahti ja ammukset on loppu.
Jotain lähdekritiikkiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teheranissa saatu 300 ihmistä torille tuulettamaan iskua, Isfahanissa 30. Todellisuudessa suurin osa kansasta laskee aamuja, milloin Khamenei heittää veivinsä.
Yhtä lailla Israelissa odotetaan että Netanjahusta päästäisiin eroon.
Netanjahun täytyy mennä Israelissa laajoja mielenosoituksia pääministeriä vastaan
Kymmenet tuhannet ihmiset osoittivat mieltään hallintoa vastaan ympäri maata.
Jo ennen Gazan sotaa Netanjahua vastaan osoitettiin mieltä kaduilla kuukausien ajan. Syynä tähän oli Netanjahun ajama lakimuutos, joka olisi lisännyt israelilaispoliitikkojen valtaa. Israelin korkein oikeus kuitenkin kumosi lakimuutoksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Trolli!
'Less than 1% of Iran's missiles got through' - Michael Clarke (Sky News)
Venäjä romahti ja ammukset on loppu.
Jotain lähdekritiikkiä!
Venäjän RT on puolueeton ja kiihkoton lähde.
T. Mirja Kristiina Hoo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
Trolli!
'Less than 1% of Iran's missiles got through' - Michael Clarke (Sky News)
Kai älyät mitä eroa on ballistisella ohjuksella ja lentävällä mopolla. 10% ballistisista tuli läpi että heilahti.
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
7/133 = 5.3%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10% ballistisista tuli läpi ja osui lentotukikohtaan niin ei kannata enempää verta kerjätä nenästään. Eli pupu meni pöksyyn.
7/133 = 5.3%
Niin, tuossa on lukemat yhteen tukikohtaan osuneista. Toiseen osui lisää.
Kokonaisuutena 7/330 läpi.
Iranin omatoiminen julkinen nolaaminen totaalisesti riitti Israelille.
Jos Venäjä olisi kyennyt tekemään noin suuren iskun, Iiigor hehkuttaisi sitä päiväkausia. Putlerilta irtoaa maksimissaan 1/6 tuosta ja täällä Iiigor vain vähättelee Iranin iskua :D