Lue keskustelun säännöt.
"Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun", sanoo Maija Laura Kauhanen
14.04.2024 |
Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun, sanoo Maija Laura Kauhanen
Maija Laura Kauhasen mielestä Suomessa pitäisi puhua enemmän valkoisuudesta. Helsingin Sanomien Puheenvuoro-sarjassa esitetään kiinnostavia keskustelunavauksia.
Kommentit (365)
Jutussa olisi tietty paljon kommentoitavaa, mutta jos minun pitäisi valita yksi asia nostettavaksi, niin olisi kiintoisaa kuulla, millä perusteella kirjoittaja pitää tällaista ajatusta kohtuuttomana: "Tuntuu tässä edelleen vaikealta myöntää, mutta joskus aiemmin on tullut esimerkiksi ajateltua niin, että maailman maiden elintasoerot jotenkin liittyisivät siihen, kuinka hyvin paikalliset ovat osanneet hoitaa asiansa. Ja että elintasoerot kertoisivat jotenkin siitä, millaisia ihmisiä niissä maissa elää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on ollut osallinen kolonialismiin osana länsimaita"
Mistä kivenkolosta näitä tolloja löytyy, jotka näin ajattelevat? Suomi on itse ollut valloitettu maa vuosisatojen ajan, eikä Suomella ole ollut missäänpäin maailmaa yhtäkään kolonisoitua maata.
Itseasiassa suomalaisia on rahdattu afrikkalaisille orjiksi
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on ollut osallinen kolonialismiin osana länsimaita"
Mistä kivenkolosta näitä tolloja löytyy, jotka näin ajattelevat? Suomi on itse ollut valloitettu maa vuosisatojen ajan, eikä Suomella ole ollut missäänpäin maailmaa yhtäkään kolonisoitua maata.
Ai mistä kivenkolosta? Yliopistoilta. Siellä tehdään ihmisistä tyhmempiä, pakkomielteisiä jankkaajia jotka eivät enää tiedä mikä on totta ja mikä ei, eikä enää välitetäkään.
Aivan mahtavaa. En ole sitten ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, tuota samaa antivalkoista syyllistämistä saavat ihmiset katsella ja kuunnella joka päivä jenkeissä nykyään medioistaan. Ja joku vielä ihmettelee miksi Trump on niin suosittu.
Totta. Trump ja muut vastaavat eivät koskaan pääsisi valtaan, jos tällaista vouhotusta ei olisi.
Totalitaristiset wokeltajat käytännössä pakottavat ihmiset valitsemaan puolensa väkipakolla, onpa vaikeata arvata kenen laariin sellainen pakottaminen sataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on ollut osallinen kolonialismiin osana länsimaita"
Mistä kivenkolosta näitä tolloja löytyy, jotka näin ajattelevat? Suomi on itse ollut valloitettu maa vuosisatojen ajan, eikä Suomella ole ollut missäänpäin maailmaa yhtäkään kolonisoitua maata.
Itseasiassa suomalaisia on rahdattu afrikkalaisille orjiksi
Totta, ja myös Venäjälle ja Lähi-itään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on ollut osallinen kolonialismiin osana länsimaita"
Mistä kivenkolosta näitä tolloja löytyy, jotka näin ajattelevat? Suomi on itse ollut valloitettu maa vuosisatojen ajan, eikä Suomella ole ollut missäänpäin maailmaa yhtäkään kolonisoitua maata.
Itseasiassa suomalaisia on rahdattu afrikkalaisille orjiksi
Ainakin Turkkiin ja Lähi-itään on viety tuhansia suomalaisia orjiksi vuosisatojen saatossa. Varmaan niistä jotkut päätyivät myös Pohjois-Afrikkaan. Mutta joo, ei puhuta siitä, vaan asioista, joita ei koskaan edes tapahtunut paitsi Kauhasen mielenvikaisessa päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olis rasismi eikä vain huonon käytöksen tuomitseminen, niin se kai kohdistuis kaikkiin muualta tulleisiin eikä vain niihin tiettyihin ryhmiin, jotka eivät ole kunnolla?
Kuitenkin täällä on paljon aasiasta tulleita porukoita, joita ei vastusta kukaan.
Selittäisittekö tämän, rasismi-hokijat?
SK kirjoitti:
Jutussa olisi tietty paljon kommentoitavaa, mutta jos minun pitäisi valita yksi asia nostettavaksi, niin olisi kiintoisaa kuulla, millä perusteella kirjoittaja pitää tällaista ajatusta kohtuuttomana: "Tuntuu tässä edelleen vaikealta myöntää, mutta joskus aiemmin on tullut esimerkiksi ajateltua niin, että maailman maiden elintasoerot jotenkin liittyisivät siihen, kuinka hyvin paikalliset ovat osanneet hoitaa asiansa. Ja että elintasoerot kertoisivat jotenkin siitä, millaisia ihmisiä niissä maissa elää."
No mihin ne elintasoerot sitten voisivat perustua kuin siihen, miten paikalliset hoitavat asiansa? Ei liene sattumaa, että maailman alikehittyneimmät maat ovat sellaisia muslimimaita, joissa naiset suljetaan sisätiloihin vailla oikeuksia. Jos puolet väestöstä ei pääse vaikuttamaan, niin kehitys tyssää vuohipaimen-tasolle. Maailman kehittyneimmät maat ovat maita, joissa myös naiset osallistuvat yhteiskunnan luomiseen ja ylläpitämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, tuota samaa antivalkoista syyllistämistä saavat ihmiset katsella ja kuunnella joka päivä jenkeissä nykyään medioistaan. Ja joku vielä ihmettelee miksi Trump on niin suosittu.
Totta. Trump ja muut vastaavat eivät koskaan pääsisi valtaan, jos tällaista vouhotusta ei olisi.
En kyllä ihan näe, miten aloituksen kaltaiset kirjoitukset varsinaisesti johtaisivat kyseisen kaltaisten poliitikkojen suosioon.
Esimerkiksi ihmisiä voi ärsyttää, jos joku kehottaa heitä olemaan antamatta väärää todistusta lähimmäisistään uskonnollisin perustein, mutta tämä ei varmaankaan johda siihen, että suivaantunut yksilö alkaisi piruuttaan tehdä perättömiä lasuja työkavereistaan. Tai että ihmiset alkaisivat ryöstellä ja näpistellä, jos heitä kehotettaisiin olemaan varastamatta jumalan nimissä.
Keskenään erilaisten kansojen Babyloniasta sekasotkuineen ei seuraa koskaan mitään hyvää.
Kyseinen rouva tietää sen varsin hyvin itsekkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rasisti, olen realisti.
Tuo on niitä rassen selityksiä.
Selitä miten värilliset olisi hyvempiä kuin valkoiset.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Jutussa olisi tietty paljon kommentoitavaa, mutta jos minun pitäisi valita yksi asia nostettavaksi, niin olisi kiintoisaa kuulla, millä perusteella kirjoittaja pitää tällaista ajatusta kohtuuttomana: "Tuntuu tässä edelleen vaikealta myöntää, mutta joskus aiemmin on tullut esimerkiksi ajateltua niin, että maailman maiden elintasoerot jotenkin liittyisivät siihen, kuinka hyvin paikalliset ovat osanneet hoitaa asiansa. Ja että elintasoerot kertoisivat jotenkin siitä, millaisia ihmisiä niissä maissa elää."
No mihin ne elintasoerot sitten voisivat perustua kuin siihen, miten paikalliset hoitavat asiansa? Ei liene sattumaa, että maailman alikehittyneimmät maat ovat sellaisia muslimimaita, joissa naiset suljetaan sisätiloihin vailla oikeuksia. Jos puolet väestöstä ei pääse vaikuttamaan, niin kehitys tyssää vuohipaimen-tasolle. Maailman kehittyneimmät maat ovat maita, joissa my
syy ja seuraus sekasin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihmisessä, sitä ei tarvitse erikseen kaavattaa.
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on ollut osallinen kolonialismiin osana länsimaita"
Mistä kivenkolosta näitä tolloja löytyy, jotka näin ajattelevat? Suomi on itse ollut valloitettu maa vuosisatojen ajan, eikä Suomella ole ollut missäänpäin maailmaa yhtäkään kolonisoitua maata.
Ei sillä ole näille mitään väliä onko Suomi ollut itsenäinen parhaimpaan kolonialismin aikaan.
Koska suomalaiset ovat osallistuneet kansainväliseen kauppaan kahvin, puuvilla ja tervan tuonnissa ja viennissä, meillä on ikuinen vastuu kolonialismista ja meidän pitää heti lähettää lisää rahaa kehitysapuun (gepardihatuille).
Näillä näin ajattelevilla tuppaa olemaan myös edelleen päällä se kuuluisa "valkoisen miehen taakka".
Siksi heidän mielestään ihan kaikkiien pitää tukea ja kaitsea erityisesti näitä mustan Afrikan villejä lapsia. Ei ole mikää vaihtoehto, että heitä kohtelisi muuten kuin autettavina vajaina raukkoina, ihan kuin he eivät olisi ihmisiä lainkaan.
Mutta tästä nämä "valkoisuudesta" puhuvat eivät suostu puhumaan, vaan jänkäävät amerikkalaistyyppistä roskaa.
Minusta on omituista, miten rasiss mi on jälleen noussut haudastaan, mutta vain vähän uudella twistillä ns. hyvien ihmisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos olis rasismi eikä vain huonon käytöksen tuomitseminen, niin se kai kohdistuis kaikkiin muualta tulleisiin eikä vain niihin tiettyihin ryhmiin, jotka eivät ole kunnolla?
Kuitenkin täällä on paljon aasiasta tulleita porukoita, joita ei vastusta kukaan.
Selittäisittekö tämän, rasismi-hokijat?
No aikalailla vastustetaan lähi-idästä tulleita
Oikeassahan hän on. Ymmärsin tuon vasta, kun rakastuin ruskeaan mieheen. Koskaan aiemmin en ollut edes ajatellut olevani vaaleaihoinen.
Niin paljon asiavirheitä, että kirjoittajalla on ilmeisesti ollut mielessä jotain ihan muuta kuin tutkimus tai faktat.. Virheet huomaa jokainen helposti. Ei kai tämä täti saa tästä fantasiastaan rahaa keneltäkään. Aivan huttua.
Saako muidenkin kuin valkoihoisten kohdalla yleistää, ai niin joo sehän olisi rasismia.
Jokainen valkoinen jo syntynyt, tai pian syntyvä kantaa stigmaa, joka lyötiin vuosisatoja sitten. Orjat ja tervaveneet, jonka tyylistä hyväksikäyttöä eivät muut rodut, tai värit harrastaneet yhtään.
Valkoinen mies, olet syyllinen ja kumarra syvään katuen!