Onko koiravapaita kerrostaloja?

Muutenkin olisi hyvä kun ei olisi naapureina höyrähtäneitä koirankusettajia. Vähän aikaa sitten kuulin kun muutama vanha akka puhui keskenään rescuekoirista. Ne kuvittelee rescuekoirissa olevan "persoonaa" kun niillä on kaikenlaisia käytöshäiriöitä ja ne eivät mm. kykene olemaan yksin. Vanhat akat oli niin tyytyväisiä itseensä, kun traumatisoidut katukoirat on niistä niin riippuvaisia.

Useimmille katukoirille piikki olisi paras ja humaanein vaihtoehto, mutta niillä tehdään bisnestä kun vanhat akat maksaa että saisivat kuvitella olevansa tarpeellisia edes koirille. Todella itsekäs syy hankkia arka ja käytöshäiriöinen koira. 

onneks opiskelin ja pääsin töihin ja pääsin pois kerrostalo luukusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergiakerrostalo varmaan onnistuisi poikkeusluvalla johonkin suureen kaupunkiin, jossa on kysyntää riittävästi. Taloyhtiö olisi savuton ja lemmikeistä vapaa, ja piha-alueen allergisoivat kasvit minimissä. Aivan takuulla olisi kysyntää.

Ei tarvitse poikkeuslupaa, voidaan tehdä siten, että yhtiön perustamisvaiheessa asia kirjataan yhtiöjärjestykseen.

Ja sitten täytyy pitää huoli että hallituksen jäsenet ei tule äänestämään sitä kumoon tulevaisuudessa.

Sinulla ei näköjään ole käsitystä yhtiöjärjestyksestä. Sitä ei hallitus pysty muuttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senkun vaan ostat sellaisen kerrostalon ja laitat säännöksi ettei koiria. 

Mitä? Eikö ole rahaa? No sitten voi voi. 

Kysyin että voiko taloyhtiön säännöissä kieltää koirat omistusasunnoissa. En kysynyt huuhaakommentteja vaan tietoa.

voi. mutta taloyhtiössä silloin täytyy pitää huoli että on aina asialle enemmistö kannatus hallituksessa sillä muuten sääntö voidaan äänestään kumoon.

Ei voi, eikä hallitus tuollaisesta päätä.

Hallitus päättää talon säännöistä.

Ei päätä, vaan yhtiökokous. Yhtiökokouskaan ei voi kieltää normaalia elämää, joho

eli talon hallitus joka voi päättä talon säännöistä. Koira ei ole normaalia elämää. Se on itse asiassa turvallisuus riski.

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin olisi hyvä kun ei olisi naapureina höyrähtäneitä koirankusettajia. Vähän aikaa sitten kuulin kun muutama vanha akka puhui keskenään rescuekoirista. Ne kuvittelee rescuekoirissa olevan "persoonaa" kun niillä on kaikenlaisia käytöshäiriöitä ja ne eivät mm. kykene olemaan yksin. Vanhat akat oli niin tyytyväisiä itseensä, kun traumatisoidut katukoirat on niistä niin riippuvaisia.

Useimmille katukoirille piikki olisi paras ja humaanein vaihtoehto, mutta niillä tehdään bisnestä kun vanhat akat maksaa että saisivat kuvitella olevansa tarpeellisia edes koirille. Todella itsekäs syy hankkia arka ja käytöshäiriöinen koira. 

onneks ei tartte enää asua kela loisien kanssa vaa uudessa omakotitalossa koiran kanssa.nauti kerrostalo elämästä loinen.

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin olisi hyvä kun ei olisi naapureina höyrähtäneitä koirankusettajia. Vähän aikaa sitten kuulin kun muutama vanha akka puhui keskenään rescuekoirista. Ne kuvittelee rescuekoirissa olevan "persoonaa" kun niillä on kaikenlaisia käytöshäiriöitä ja ne eivät mm. kykene olemaan yksin. Vanhat akat oli niin tyytyväisiä itseensä, kun traumatisoidut katukoirat on niistä niin riippuvaisia.

Useimmille katukoirille piikki olisi paras ja humaanein vaihtoehto, mutta niillä tehdään bisnestä kun vanhat akat maksaa että saisivat kuvitella olevansa tarpeellisia edes koirille. Todella itsekäs syy hankkia arka ja käytöshäiriöinen koira. 

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä. Rescue-koiria ei pitäisi antaa lainkaan amatööreille muutenkan. Rescue-koiria tuodaan suomeen aivan liikaa, ja nimenomaan nämä itäeuroopasta tuodut rakit kantavat kaikenlaisia antibioottiresistenttejä bakteereja, jotka voivat levitä siivoamattomista jätöksistä. 

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin olisi hyvä kun ei olisi naapureina höyrähtäneitä koirankusettajia. Vähän aikaa sitten kuulin kun muutama vanha akka puhui keskenään rescuekoirista. Ne kuvittelee rescuekoirissa olevan "persoonaa" kun niillä on kaikenlaisia käytöshäiriöitä ja ne eivät mm. kykene olemaan yksin. Vanhat akat oli niin tyytyväisiä itseensä, kun traumatisoidut katukoirat on niistä niin riippuvaisia.

Useimmille katukoirille piikki olisi paras ja humaanein vaihtoehto, mutta niillä tehdään bisnestä kun vanhat akat maksaa että saisivat kuvitella olevansa tarpeellisia edes koirille. Todella itsekäs syy hankkia arka ja käytöshäiriöinen koira. 

Asuin ulkomailla paikassa, jossa katukoiria. vilisi joka paikassa. Aiheuttivat ongelmia ja puremistapauksia oli säännöllisesti. On aivan sairasta ja vastuutonta raahata niitä elukoita lemmikiksi tänne.

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin olisi hyvä kun ei olisi naapureina höyrähtäneitä koirankusettajia. Vähän aikaa sitten kuulin kun muutama vanha akka puhui keskenään rescuekoirista. Ne kuvittelee rescuekoirissa olevan "persoonaa" kun niillä on kaikenlaisia käytöshäiriöitä ja ne eivät mm. kykene olemaan yksin. Vanhat akat oli niin tyytyväisiä itseensä, kun traumatisoidut katukoirat on niistä niin riippuvaisia.

Useimmille katukoirille piikki olisi paras ja humaanein vaihtoehto, mutta niillä tehdään bisnestä kun vanhat akat maksaa että saisivat kuvitella olevansa tarpeellisia edes koirille. Todella itsekäs syy hankkia arka ja käytöshäiriöinen koira. 

Lemmikin pito perustuu juuri tuohon riippuvuus suhteeseen. kuvitellaan sen olevan rakkautta vaikka eläin on opetettu ruoalla riippuvaiseksi. Moni ihminen kaipaa oikeasti toista ihmistä lähelle ja ennen kaikkea terapiaa eikä eläintä omien tarpeiden tyydyttämistä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin olisi hyvä kun ei olisi naapureina höyrähtäneitä koirankusettajia. Vähän aikaa sitten kuulin kun muutama vanha akka puhui keskenään rescuekoirista. Ne kuvittelee rescuekoirissa olevan "persoonaa" kun niillä on kaikenlaisia käytöshäiriöitä ja ne eivät mm. kykene olemaan yksin. Vanhat akat oli niin tyytyväisiä itseensä, kun traumatisoidut katukoirat on niistä niin riippuvaisia.

Useimmille katukoirille piikki olisi paras ja humaanein vaihtoehto, mutta niillä tehdään bisnestä kun vanhat akat maksaa että saisivat kuvitella olevansa tarpeellisia edes koirille. Todella itsekäs syy hankkia arka ja käytöshäiriöinen koira. 

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä. Rescue-koiria ei pitäisi antaa lainkaan amatööreille muutenkan. Rescue-koiria tuodaan suomeen aivan liikaa, ja nimenomaan nämä itäeuroopasta tuodut rakit kantavat kaikenlaisia antibioottiresisten

eikä tartte haistella kela elättien röökin hajua enää kun pääsin luukusta pois.

Luulisi että mus ta lai sille olisi. Hehän ovat kautta aikojen pelänneet koiria kun kiertolaisina ovat varastelleet ja koirat käyneet kimppuun. 

Myös Ira ki lai sille koira on loukkaus. Siellähän käytetään h u u m e vuohia, koska koira ovat jotain liian pahaa heille. Nimittelevät toisiaan koiriksi.

Sinun kannattaa siis muuttaa vaikka kyseiseen maahan, tai ryhtyä rommmaaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergiakerrostalo varmaan onnistuisi poikkeusluvalla johonkin suureen kaupunkiin, jossa on kysyntää riittävästi. Taloyhtiö olisi savuton ja lemmikeistä vapaa, ja piha-alueen allergisoivat kasvit minimissä. Aivan takuulla olisi kysyntää.

Ei tarvitse poikkeuslupaa, voidaan tehdä siten, että yhtiön perustamisvaiheessa asia kirjataan yhtiöjärjestykseen.

Ja sitten täytyy pitää huoli että hallituksen jäsenet ei tule äänestämään sitä kumoon tulevaisuudessa.

Sinulla ei näköjään ole käsitystä yhtiöjärjestyksestä. Sitä ei hallitus pysty muuttamaan.

Voiko yhtiöjärjestystä muuttaa niin että se koskee vain sen päätöksen jälkeen asunnon ostavia? Ja ongelma ratkeaa vähitellen.

Peräsuolenlaskeuma ja koirat eivät yleensä viihdy samoissa taloissa. 

Niin.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että mus ta lai sille olisi. Hehän ovat kautta aikojen pelänneet koiria kun kiertolaisina ovat varastelleet ja koirat käyneet kimppuun. 

Myös Ira ki lai sille koira on loukkaus. Siellähän käytetään h u u m e vuohia, koska koira ovat jotain liian pahaa heille. Nimittelevät toisiaan koiriksi.

Sinun kannattaa siis muuttaa vaikka kyseiseen maahan, tai ryhtyä rommmaaniksi.

minunki koira murisee kaikelle paska porukalle.

Mä muuttaisin lapsivapaaseen taloon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allergiakerrostalo varmaan onnistuisi poikkeusluvalla johonkin suureen kaupunkiin, jossa on kysyntää riittävästi. Taloyhtiö olisi savuton ja lemmikeistä vapaa, ja piha-alueen allergisoivat kasvit minimissä. Aivan takuulla olisi kysyntää.

Ei tarvitse poikkeuslupaa, voidaan tehdä siten, että yhtiön perustamisvaiheessa asia kirjataan yhtiöjärjestykseen.

Ja sitten täytyy pitää huoli että hallituksen jäsenet ei tule äänestämään sitä kumoon tulevaisuudessa.

Sinulla ei näköjään ole käsitystä yhtiöjärjestyksestä. Sitä ei hallitus pysty muuttamaan.

Voiko yhtiöjärjestystä muuttaa niin että se koskee vain sen päätöksen jälkeen asunnon ostavia? Ja on

Ei voi, se koskee kaikkia. Yhtiöjärjestys on taloyhtiön perustuslaki, ja sen muuttaminen on hankalaa.

ootteko köyhät koskaa kuulleet sellaisesta kun omakotitalo?

ni ei tartte kärsii tollasesta getto elämästä.

Eipä koirista olisi ongelmaa, jos niitten omistajat eivät olisi täysiä kuspoja ja kyvyttömiä kouluttamaan koiraansa. Miksi koiraan ei tarvita lupaa, mutta aseeseen tarvitaan? Koira on tumpelon käsissä vaarallinen!

Vierailija kirjoitti:

ootteko köyhät koskaa kuulleet sellaisesta kun omakotitalo?

ni ei tartte kärsii tollasesta getto elämästä.

Monet omakotitaloalueet ovat koirahelvettejä, joissa pahimmillaan pidetään koiria vapaana.

Vierailija kirjoitti:

Eipä koirista olisi ongelmaa, jos niitten omistajat eivät olisi täysiä kuspoja ja kyvyttömiä kouluttamaan koiraansa. Miksi koiraan ei tarvita lupaa, mutta aseeseen tarvitaan? Koira on tumpelon käsissä vaarallinen!

Ei tumpeloissa käsissä vaan se on vaarallinen eli peto eläin. Koira ei ole missään hallinnassa kun se on vapaana. Täällä espoossa näen kuin kolmesta koirasta kaksi on aina vapaana kun tulee vastaan.

Jos olisi koiravero se rahoittaisi kalastuslupatarkastajien tapaan siviilipukuiset viranomaiset valvomaan koirakuria sekä sakottamaan koirien omistajia. Jos sakkoja tulee liikaa niin koira piikille.

Myös laki ettei koiria saa viedä haustausmaalle olisi tervetullut.

On uskomatonta että näin 30 vuotta mitä muistan, on joka kevät ollut jätöksiä pientareella. Kovasti ihmiset hehkuttaa poimivansa niitä, on pusseja ja ties mitä mutta käytännössä edelleen niitä jätöksiä on siellä yhtä paljon kuin aiemmin.