Älkää jättäkö koirankarvaa luontoon! Linkki. Linnut kuolevat karvojen takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo-o. Saako tässä maassa kohta tehdä yhtään mitään ilman, että joku kuolee tai loukkaantuu? Koirastani lähtee karvaa. Pahimpina karvanlähtöaikoina taatusti harjaan kyseisen eläimen ulkona. Kyynel.

Koiran voi ihan hyvin harjata kotona. Hyvin kylmäsydämistä tuollainen.

 

Kylmäsydämistä? Siis se, että harjaan koiraani ulkona niinä aikoina kun sitä lähtee? Ja paljon. Kyseessä kahden pitkäkarvaisen rodun seropi, isä oli husky. Siis mielestäsi mun pitäisi harjata ne järjettömät karvatupot pitkin lattioita ja sitten imuroida, niinkö? Parveketta tai pihaa ei ole. Olen ollut kasvissyöjä yli 25 vuotta, en omista autoa ja autan aktiivisesti esim. eläinsuojeluyhdistyksiä. Eikö mikään riitä? Harjasit koiraasi. Vankilaan pe*kele.

OLETKO kuullut väitteen koirasta katumaasturia suurempana saastuttajana? Väite on huuhaata, ainakin jos asiaa kysyy Taloustutkimuksen tutkimuspäälliköltä Juho Rahkoselta.https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006190601.html

Vierailija kirjoitti:

Eli....linnusto on vähenemässä syystä x, ja nyt se laitetaan koiran karvojen syyksi? Ok.

Mistä tämä vaino koiria kohtaan johtuu?

Koiria on aivan liikaa, koiranomistajat itsekkäitä, koirat ovat vaarallisia....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä susien, kettujen, ahmojen, ilvesten, karhujen karvat? Työttömät metsiin keräämään?

Näitä luonnonvaraisia, Suomeen kuuluvia petoeläimiä on määrällisesti aivan marginaalinen määrä verrattuna lemmikkikoiriin.

Kuinka usein liikut oikeassa metsässä?

Useita kertoja kuukaudessa. Oikea metsä on toisaalta aina kyseenalainen ilmaisu, koska luonnonvaraista vanhaa metsää on Suomessa vain kolmisen prosenttia, ja se löytyy kaukana Lapista ja saaristoista. Puupellot eivät ole oikeaa metsää. 

Olen asunut ennen taajamien laidoilla, joissa virkistyskäytössä olevat metsät ovat aivan täynnä koirien jälkiä ja jätöksiä. Tällaisilla alueilla luonnonvaraisilla eläimillä ja linnuilla ei ole riittävästi rauhaa ja koirat ovat tässä yksi merkittävä tekijä. Pesivä lintu häiriintyy koirasta hyvin herkästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä susien, kettujen, ahmojen, ilvesten, karhujen karvat? Työttömät metsiin keräämään?

Näitä luonnonvaraisia, Suomeen kuuluvia petoeläimiä on määrällisesti aivan marginaalinen määrä verrattuna lemmikkikoiriin.

Kuinka usein liikut oikeassa metsässä?

Useita kertoja kuukaudessa. Oikea metsä on toisaalta aina kyseenalainen ilmaisu, koska luonnonvaraista vanhaa metsää on Suomessa vain kolmisen prosenttia, ja se löytyy kaukana Lapista ja saaristoista. Puupellot eivät ole oikeaa metsää. 

Olen asunut ennen taajamien laidoilla, joissa virkistyskäytössä olevat metsät ovat aivan täynnä koirien jälkiä ja jätöksiä. Tällaisilla alueilla luonnonvaraisilla eläimillä ja linnuilla ei ole riittävästi rauhaa ja koirat

"Puupellot". Say no more, Satan. 

Vierailija kirjoitti:

Tää ei kyllä oo loogista nyt. Ei koiran karva voi erota villieläimien karvasta niin, että olisi jotenkin enemmän vaaraksi linnuille. Ja linnut lie käyttäneet nisäkkäiden karvoja pesiinsä jo vuosimiljoonien ajan. 

Ei sellainen lyhyt tai keskipitkä karva eroakaan, mutta pitkään karvaan voi jo helpostikin jäädä jumiin

Vierailija kirjoitti:

Luonnoneläimiltä ei jää samanlaista kasaa karvoja kuin koiran harjaamisesta. Itse en ainakaan haluaisi edesauttaa vahinkoja linnuille. Luonnoneläinten karvoille en voi mitään tehdä mutta oman koirani karvat voin kerätä pois.

Kuitenkin ne luonnoneläinten karvat on linnuille välttämättömän tärkeitä pesänrakennusmateriaaleiksi. Siksihän sitä on suositeltu jättämään sitä koirankarvaa linnuille. Ei se määrä tässä nyt voi se olennainen asia olla, ihan saman määrän karvaahan se lintu pesäänsä varten kerää, löysi sitten kerralla isomman määrän vai joutui pidempään etsiskelemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ei kyllä oo loogista nyt. Ei koiran karva voi erota villieläimien karvasta niin, että olisi jotenkin enemmän vaaraksi linnuille. Ja linnut lie käyttäneet nisäkkäiden karvoja pesiinsä jo vuosimiljoonien ajan. 

Ei sellainen lyhyt tai keskipitkä karva eroakaan, mutta pitkään karvaan voi jo helpostikin jäädä jumiin

Kyllä villieläimissäkin on pitkäturkkisia.

En kyllä niele tuon artikkelin väitettä vielä siinä esitetyn tiedon perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Leikkaan munakarvat aina pihalla, tukehtukoon linnut niihin🤣

Siinä onkin linturouvalla selittämistä, kun lintuherra huomaa, että rouvan nokka on täynnä sun munakarvoja.

"En minä mitään ole tehnyt, minä löysin nämä maasta."

"No niin varmaan! Sitä on taas käyty naapurin äijän luona!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä susien, kettujen, ahmojen, ilvesten, karhujen karvat? Työttömät metsiin keräämään?

Ne ovat luonnonvaraisia eläimiä. Koirat ei.

Tuota.. Tolla ei ole mitään tekemistä sen karvan kanssa. Meinasin kusta huosuun, kun nauroin niin paljon.

Siis miten ihmeessä sait janan koirankarvoista luonnonvaraisiin eläimiin? Onko se jotenkin erilaista karvaa? LOL.

Milloin olet nähnyt jonkun ihmisen harjaamassa vaikka, sanotaan nyt karhua, ja tuottamassa isoa yhtenäistä karvatuppoa karhunkarvaa?

Jos sellaisen näet, eikä kyse ole eläintarhasta tai muusta kesykarhusta, niin kyllä siitä aikamoisen viraalivideohitin saat, kannattaa yrittää kaupallistaa.

Ihmisiä taas näkee tuon tuosta harjailemassa koiriaan ulkosalla, ja tietysti ne isot karvatupot jätetään sinne, sehän on koko homman pointti.

Vierailija kirjoitti:

Tää ei kyllä oo loogista nyt. Ei koiran karva voi erota villieläimien karvasta niin, että olisi jotenkin enemmän vaaraksi linnuille. Ja linnut lie käyttäneet nisäkkäiden karvoja pesiinsä jo vuosimiljoonien ajan. 

Villieläinten karvat jäävät pikku hiljaa sinne tänne eikä linnut yksittäisiä karvoja noteeraa. Mutta kun harjaa koiran ulkona niin siitä jää houkuttelevia tuppoja, joista lintu saa kerralla vaarallisen satsin.

Kevät/talvi oli ihan kamala kun lumen alta paljastui koiran jätöksiä metrin välein. Niitä oli lapsen pulkan pohjassa ja kengän pohjassa aina päikkymatkalla. Kyseessä uudehko omakotialue. Ja sitten vielä ne karvatollot pitää pihaan heitellä, josta tuuli ne vie naapurin pihaan. Mikä ihmisiä vaivaa. Koiravero oitis 200e per piski. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ei kyllä oo loogista nyt. Ei koiran karva voi erota villieläimien karvasta niin, että olisi jotenkin enemmän vaaraksi linnuille. Ja linnut lie käyttäneet nisäkkäiden karvoja pesiinsä jo vuosimiljoonien ajan. 

Villieläinten karvat jäävät pikku hiljaa sinne tänne eikä linnut yksittäisiä karvoja noteeraa. Mutta kun harjaa koiran ulkona niin siitä jää houkuttelevia tuppoja, joista lintu saa kerralla vaarallisen satsin.

Todista. Aloituksen mutu -artikkeli ei kelpaa.

sinänsä hauskaa että kuviin on valittu kääpiösnautseri, siitä ei lähde karvaa :) mutta joo muuten tunnen ongelman ärsyttävyyden täällä kaupungissa pienillä "metsätilkuilla" törmää riittävän usein epämääräisiin karvakasoihin luonnossa..silloin kun mulla oli vielä koira, josta lähti karvaa, niin todellakin harjasin sen kotona. Sen jälkeen imuri kouraan ja ongelma ratkaistu.

Karvat lähtevät villieläimilläkin tupottain. Eivät ne karva kerrallaan irtoa

Sellaista ihmettä ei ole tiedossa, että koiranomistaja ottaisi huomioon yhtään mitään tai yhtään ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ei kyllä oo loogista nyt. Ei koiran karva voi erota villieläimien karvasta niin, että olisi jotenkin enemmän vaaraksi linnuille. Ja linnut lie käyttäneet nisäkkäiden karvoja pesiinsä jo vuosimiljoonien ajan. 

Ei sellainen lyhyt tai keskipitkä karva eroakaan, mutta pitkään karvaan voi jo helpostikin jäädä jumiin

Kyllä villieläimissäkin on pitkäturkkisia.

En kyllä niele tuon artikkelin väitettä vielä siinä esitetyn tiedon perusteella. 

Kerro mulle pitkäturkkinen villieläin

Vierailija kirjoitti:

Pitkät hiukset kiini myös! Hiukset takertuu pulujen jalkoihin ja katkoo niiden varpaat.

      No en perkele laita.    Ihan hihasta vedetty juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä susien, kettujen, ahmojen, ilvesten, karhujen karvat? Työttömät metsiin keräämään?

Ne ovat luonnonvaraisia eläimiä. Koirat ei.

Tuota.. Tolla ei ole mitään tekemistä sen karvan kanssa. Meinasin kusta huosuun, kun nauroin niin paljon.

Siis miten ihmeessä sait janan koirankarvoista luonnonvaraisiin eläimiin? Onko se jotenkin erilaista karvaa? LOL.

Totta hemmetissä se on erilaista karvaa, luonnoneläinten karvoista ei ole vaaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää ei kyllä oo loogista nyt. Ei koiran karva voi erota villieläimien karvasta niin, että olisi jotenkin enemmän vaaraksi linnuille. Ja linnut lie käyttäneet nisäkkäiden karvoja pesiinsä jo vuosimiljoonien ajan. 

Ei sellainen lyhyt tai keskipitkä karva eroakaan, mutta pitkään karvaan voi jo helpostikin jäädä jumiin

Kyllä villieläimissäkin on pitkäturkkisia.

En kyllä niele tuon artikkelin väitettä vielä siinä esitetyn tiedon perusteella. 

Kerro mulle pitkäturkkinen villieläin

Piisoni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä susien, kettujen, ahmojen, ilvesten, karhujen karvat? Työttömät metsiin keräämään?

Ne ovat luonnonvaraisia eläimiä. Koirat ei.

     Samat karvat niistäkin luontoon irtoaa. Mikä ero korankarvoihin. Huh taas mitä paskaa pälinää.

Siinä meillä on oikea Kennelliiton kunniajäsen ja luolakoirakouluttajien aatelinen. Minä, minäminä. Luonnonvaraisten turkkielukoiden ainoa asuinpaikka on luonto, joten sinne niiden karvakin lähtee. Ihmisellä jolla on koira sen sijaan on koti, jossa hauvansa voi harjata, joten teepä niin.