Palstan kielletyt aiheet ja sanat
Luettellaan tänne mistä täällä ei saa puhua niin osaa varoa myöhemmin
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikasta täällä ei saa puhua.
Paitsi persuja saa haukkua
Entisestä pääministeristä ja nykyisestä valtiovaraiministeristä on saanut esittää tosi törkeitä mielipiteitä. En ymmärrä sitä. Aina voi tuoda esiin kritiikkiä, mutta suorat törkeydet pitäisi poistaa.
Heidän politiikka on kritisoitu ja paljon vähemmän kuin Sanna Marinia itse henkilönä.
Eilen oli kaksi piereskely aloitusta. Ne poistuu nopeammin kuin aloitukset jotka rikkoo suomen lakia.
Nykyään ilmiantamisesta on tehty vaivalloisempaa kun pitää klikkailla kaikkea. Toivoin että uudistuksen myötä myös ilmiannetut viestit poistuisi tehokkaammin. Oli täysin turha toiva. Vauva.fi on ja pysyy vihapuheen alustana.
Minusta täällä saisi olla enemmänkin sensuuria erityisesti sunnuntaisin jolloin usein on jotain naisvihaajia paikalla haukkumassa naisia.
Muutenkin kaikki alatyyliset typerät seksuaalisviritteiset jutut vois poistaa heti. Niille on ihan omat palstat.
Olen monesti yrittänyt kritisoida la aamuna tv 1 tulevaa haastatteluohjelman (ykkös....mun) naispuolista juontajaa, mutta ne on häninneet heti. Ei saisi arvostella sitä että juontaja puhuu jatkuvasti haastateltavan päälle tai muutoin keskeyttää, jankkaa ja hänen oma poliittinen näkemys paistaa läpi kysymyksissä, äänensävyssä ja elekielessä. Hän ilveilee ylimielinen sävyyn jos vastaus ei miellytä, osoittaa joskus jopa halveksuvia hymähdyksiä. Tä kritiikki ei ole koskaan mennyt aloituksissa läpi.
On täällä tiettyjen asioiden suhteen hiukan tultu lähemmäs maanpintaa.
Muistan joskus noin 2016 kun sensuuri tiettyjen asioiden suhteen oli lähes neuroottista. Banaania jaettiin välillä ihan varmuuden vuoksi, jos yhtään kirjoitti siihen sävyyn, että voisi olla vastaan tiettyjä agendoja.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miten tämänkin sanan osaisi naamioida niin, että tämä ketju ei sen vuoksi poistu. Mutta sana on se nimi, joka oli raamatussa touhukas Marian sisko.
Naapurissa asui Martta-niminen rouva. Mitä väärää tässä on? Perinteinen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, miten tämänkin sanan osaisi naamioida niin, että tämä ketju ei sen vuoksi poistu. Mutta sana on se nimi, joka oli raamatussa touhukas Marian sisko.
Sori, nyt ei ole aavistustakaan!
Martta
No niin, katsotaan sitten, kauanko kestää ennen kuin poistuu. Tähän mennessä on kestänyt melkein 3 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Kielletyin aihe on kannabis. Siitä ei saa sanoa mitään.
Yksi suoltaa niihin keskusteluihin tahallaan roskaa että saisi koko keskustelun pois. Tämän kuun 20 päivä jätetään viimeisin ns. kannabisaloite eduskuntaan. Saa nähdä miten se tällä kertaa "käsitellään"?
Vierailija kirjoitti:
ilmiannettu asiattomana
Sut pitäis lähettää johonkin niist maista, joissa sananvapaus on täysin tuntematon käsite. Voit sitten tarkastella minkälaatuista elämä on sellaisissa oloissa.
Vierailija kirjoitti:
Maahan muuttajat
Kansalaiset tuo oman kansalaissensuurinsa ja hybridivaikuttamisensa mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5 -palstailija ilmiantaa kaikki aloitukset joita ei ole itse tehnyt joten täällä ei saa keskustella mistään.
Meitä on monta tuota kommenttia käyttävää. Henk.koht. en ole koskaan tehnyt yhtään aloitusta ja minä ilmiannan vain törkeydet+pervoilut.
Täyttääkö tämä ketju mielestäsi nuo määritteet? Ilmeisesti
Vierailija kirjoitti:
Taannoin joku oli kirjoittanut "sydämmessä". Yritin vastata siihen vanhalla viisaudella "joka pojan sydämeen mahtuu vain yksi ä m m ä", ei mennyt läpi.
Joo ei mee läpi. Omituista kun esim Turun murteessa on ihan luonnollista käyttää tuota sanaa ja miehistä sanaa äi jä. Ei mee läpi. Typer äähän se on tuo sen suuri. Sukupuolielimelliset sanat sensijaan menevät hyvin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5 -palstailija ilmiantaa kaikki aloitukset joita ei ole itse tehnyt joten täällä ei saa keskustella mistään.
Meitä on monta tuota kommenttia käyttävää. Henk.koht. en ole koskaan tehnyt yhtään aloitusta ja minä ilmiannan vain törkeydet+pervoilut.
Täyttääkö tämä ketju mielestäsi nuo määritteet? Ilmeisesti
Täällä on innokkaita sensuroijia. En ole koskaan käsittänyt miksi osallistuvat sellaisiin keskusteluihin joista eivät tykkää? Sitten vaativat niitä pois kun toiset kehtaavat olla eri mieltä ja vielä perustelevat miksi. Sehän ei käy poistoon menee kun se oma mielipide osoitetaan vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Helpompi on luetella aiheet joista saa kirjoittaa.
Luulin että sää on sellainen aihe josta saa keskustella. Luulin väärin.
Tuntuu, että mikä vaan voi yhtäkkiä hävitä. Itse tein kerran erään koulukiusaamiseen liittyvä aloituksen, siinä puhuttiin vain omasta näkökulmastani eikä siinä ollut mitään arveluttavaa ja siihen tulikin ihan asiallisia ja hyviä vastauksia. Ketju katosi ilmeisesti siksi, että joku oli maininnut tämänhetkisen presidenttimme nimen jossain yhdessä kommentissa. Typerää. Miksi pitää poistaa koko ketju - eikö voi vain poistaa sitä kommenttia mitä pitää epäasiallisena? Usein häviää ihan hyviäkin keskusteluja.
Ei tarvitse poistaa mitään. antaa kaikkien kukkien kukkia. Suvaitsevaisuutta kiitos.
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Haukkuva koira ei pure.
Ei haukku haavaa tee.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että mikä vaan voi yhtäkkiä hävitä. Itse tein kerran erään koulukiusaamiseen liittyvä aloituksen, siinä puhuttiin vain omasta näkökulmastani eikä siinä ollut mitään arveluttavaa ja siihen tulikin ihan asiallisia ja hyviä vastauksia. Ketju katosi ilmeisesti siksi, että joku oli maininnut tämänhetkisen presidenttimme nimen jossain yhdessä kommentissa. Typerää. Miksi pitää poistaa koko ketju - eikö voi vain poistaa sitä kommenttia mitä pitää epäasiallisena? Usein häviää ihan hyviäkin keskusteluja.
Moni hyvä keskustelu loppuu pariin sivuun tai jopa kymmeneen sivuun. Riittää kun yksi ilmoittaa sitä aiheettomaksi monta kertaa niin poistetaan.
Keskusteleminen. Kommunikaatio. Se ei sovi kyttääjien pirtaan.