Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kenelle sairaalasta ilmoitetaan potilaan menehtymisestä, jos hänellä ei ole lähiomaisia ollenkaan?
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole lähiomaisia. Ehkä työpaikalle jotenkin ilmoittavat, että täällä nyt teidän työntekijä kylmänä. Mulla on aina mukana työpaikan kulkukortti.
Hei kiitos vinkistä! Itselläni myös ainoa taho joka alkaisi kaivata on työnantaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä laittaa vireille ns sukuselvityksen josko joku sukulainen löytyisi.
Oikeuttaako joku laki siihen, tai velvoittaa? Jos henkilö ei itse ole halunnut ilmoittaa. Mihin se löydetty sukulainen on sitten velvoitettu?
Vaikkapa kysytään että otatko vastaan suuren perinnön ?
Tai jättivelat. Jonkin asteen sukulaisia ja tuttavia on varmasti jokaisella, mutta on eri asia haluaako he tai itse vainaa olla heidän kanssaan tekemisissä.
Myöhäistä sitä vainaana on kenenkään kanssa olla tekemisissä vaikka haluaisikin.
Tässä hyvä artikkeli sosiaalityön roolista hautaamisessa nykyään. Eli ei tosiaan sosiaaliviranomainen hoida enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarviiko tuota sitten ilmoittaa kenellekään? 😃
Tottakai kaikilla on jotain sukulaisia tai ystäviä tai tuttuja jotka haluaisivat järjestää hautajaiset, mutta eivät muuten tiedä kuolemasta.
Ei ole. Ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näistä ilmoitetaan sosiaalitoimeen, meiltä tehdään kaksi juttua:
- täydentävänä toimeentulotukena tehdään toimeksiant hautauksesta hautaustoimistolle
- käräjäoikeuteen laitetaan hakemus pesänhoitajasta
Ja ei. emme ala metsästää tai selvittää sukulaisia. Meillä on liikaa eläviäkin asiakkaita, joiden asioita juuri ja juuri ehdimme hoitaa. Ikävä kyllä näin. Jos esim. sairaala tai poliisi tiedottaa naapurista/ystävästä tai muusta yhteyshenkilöstä, välitämme kyllä tiedot hautaustoimistolle.
Voi että... Kunpa jokaisella olisi joku, edes yksi henkilö, joka olisi kiinnostunut hänen asioistaan, niin ettei tarvitsisi edes kuolla yksin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näistä ilmoitetaan sosiaalitoimeen, meiltä tehdään kaksi juttua:
- täydentävänä toimeentulotukena tehdään toimeksiant hautauksesta hautaustoimistolle
- käräjäoikeuteen laitetaan hakemus pesänhoitajasta
Ja ei. emme ala metsästää tai selvittää sukulaisia. Meillä on liikaa eläviäkin asiakkaita, joiden asioita juuri ja juuri ehdimme hoitaa. Ikävä kyllä näin. Jos esim. sairaala tai poliisi tiedottaa naapurista/ystävästä tai muusta yhteyshenkilöstä, välitämme kyllä tiedot hautaustoimistolle.
Voi että... Kunpa jokaisella olisi joku, edes yksi henkilö, joka olisi kiinnostunut hänen asioistaan, niin ettei tarvitsisi edes kuolla yksin
Harva ihminen on kiinnostunut kenestäkään yksipuolisesti. Eli kyllä se aina edellyttää myös sitä että tämä henkilö on kiinnostunut pitämään yhteyttä läheisiin tai ystäviin. Eikä niin että joku pitää pelkästään häneen yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Tulee joskus yllätyksenä nämä sukulaiset, joita ei ole koskaan edes nähnyt eläessään. Sitten kylmiltään hoitamaan heidän asioitaan.
Kunnan sosiaalitoimi hoitaa asiaa ja myös hautajaiset, jos kaukainen sukulainen ilmoittaa, ettei aijo asiaa hoitaa. Jos vainajalla on omaisuutta, niin kulut peritään vainajan perikunnalta. Jos on varaton, niin sosiaalitoimisto maksaa.
Kyllä sukulaisia yleensä löytyy, jos vainajalla on senttiäkään omaisuutta. Ei ehdi kylmiössä kylmetä, kun jo omaiset ovat omaisuutta laskemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun viranomainen on saanut tiedon henkilön kuolemasta, käynnistyy kuolemansyyn selvitys.
Kuoleman todennut lääkäri ilmoittaa kuolemasta väestötietojärjestelmään. Tiedon tallentumisessa voi kestää 12 viikkoa.Esimerkiksi eri viranomaiset, kunnat, pankit, vakuutus- ja työeläkelaitokset ja seurakunnat näkevät tiedon kuolemasta suoraan väestötietojärjestelmästä.
Jos vainajalla ei ollut läheisiä, jotka voisivat hoitaa hautausjärjestelyt, vastuu hautaamisen järjestämisestä siirtyy vainajan kotikunnalle.
Lääkäri =D
Ahhahhaa. Siis sihteeri.
Lääkäri tekee kyllä hautausluvan, kuolintodistuksen (jos ei oikkaria tai lääk.avausta) ja thl +digi ja väest.t. paperit, mutta sihteeri ne laittaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee joskus yllätyksenä nämä sukulaiset, joita ei ole koskaan edes nähnyt eläessään. Sitten kylmiltään hoitamaan heidän asioitaan.
Kunnan sosiaalitoimi hoitaa asiaa ja myös hautajaiset, jos kaukainen sukulainen ilmoittaa, ettei aijo asiaa hoitaa. Jos vainajalla on omaisuutta, niin kulut peritään vainajan perikunnalta. Jos on varaton, niin sosiaalitoimisto maksaa.
Kyllä sukulaisia yleensä löytyy, jos vainajalla on senttiäkään omaisuutta. Ei ehdi kylmiössä kylmetä, kun jo omaiset ovat omaisuutta laskemassa.
Sosiaalitoimi ei ole nykyisin kuntahallinnon alaista. Eikä perikunnalta mitään peritään, kuolinpesän varoista kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä artikkeli sosiaalityön roolista hautaamisessa nykyään. Eli ei tosiaan sosiaaliviranomainen hoida enää.
Tuo oli hyvä artikkeli. Hautaaminen on tosiaan kuntien vastuulla, jos vainajalla ei ole omaisia. Mutta nyt, kun sote-palvelut on siirretty hyvinvointialueille, myös sosiaaliviranomaiset ovat siirtyneet kuntien palveluksesta hyvinvointialueille. Ehkä kuntien pitää perustaa jokin vakanssi tai ainakin delegoida hautaaminen jollekin muulle taholle kuin kunnonjohtajalle. Paljonkohan Suomessa on vuosittain näitä vainajia, joilla ei ole lainkaan omaisia?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä artikkeli sosiaalityön roolista hautaamisessa nykyään. Eli ei tosiaan sosiaaliviranomainen hoida enää.
Tuo oli hyvä artikkeli. Hautaaminen on tosiaan kuntien vastuulla, jos vainajalla ei ole omaisia. Mutta nyt, kun sote-palvelut on siirretty hyvinvointialueille, myös sosiaaliviranomaiset ovat siirtyneet kuntien palveluksesta hyvinvointialueille. Ehkä kuntien pitää perustaa jokin vakanssi tai ainakin delegoida hautaaminen jollekin muulle taholle kuin kunnonjohtajalle. Paljonkohan Suomessa on vuosittain näitä vainajia, joilla ei ole lainkaan omaisia?
Hautaaminen sinällään on enemmän seurakuntien kuin kuntien tai sosiaalitoimeen vastuulla. Sosiaalitoimi taas vastaa siitä että maksut tulee hoidettua voitiin ne periä takaisin kuolinpesän varoista tai ei ja oli se sosiaalitoimi kuntahallinnon tai hyvivinvointialueiden vastuulla. Haurajaisjärjestelyistä vastaa käytännössä hautaustoimisto oli heihin yhteydenottaja sitten mikä taho tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä artikkeli sosiaalityön roolista hautaamisessa nykyään. Eli ei tosiaan sosiaaliviranomainen hoida enää.
Tuo oli hyvä artikkeli. Hautaaminen on tosiaan kuntien vastuulla, jos vainajalla ei ole omaisia. Mutta nyt, kun sote-palvelut on siirretty hyvinvointialueille, myös sosiaaliviranomaiset ovat siirtyneet kuntien palveluksesta hyvinvointialueille. Ehkä kuntien pitää perustaa jokin vakanssi tai ainakin delegoida hautaaminen jollekin muulle taholle kuin kunnonjohtajalle. Paljonkohan Suomessa on vuosittain näitä vainajia, joilla ei ole lainkaan omaisia?
Hautaaminen sinällään on enemmän seurakuntien kuin kuntien tai sosiaalitoimeen vastuulla. Sosiaalitoimi taas vastaa siitä että maksut tulee hoidettua voitiin ne periä takaisin kuolinpesän varoista
Näihin on toimeentulotuessa oma kaavansa, milloin myönnetään hautausavustus. Sosiaalitoimi ei todellakaan automaattisesti vastaa kuluista.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä artikkeli sosiaalityön roolista hautaamisessa nykyään. Eli ei tosiaan sosiaaliviranomainen hoida enää.
Tuo oli hyvä artikkeli. Hautaaminen on tosiaan kuntien vastuulla, jos vainajalla ei ole omaisia. Mutta nyt, kun sote-palvelut on siirretty hyvinvointialueille, myös sosiaaliviranomaiset ovat siirtyneet kuntien palveluksesta hyvinvointialueille. Ehkä kuntien pitää perustaa jokin vakanssi tai ainakin delegoida hautaaminen jollekin muulle taholle kuin kunnonjohtajalle. Paljonkohan Suomessa on vuosittain näitä vainajia, joilla ei ole lainkaan omaisia?
Meidän kunnassa tosiaan se lakimies hoitaa. Ja ihan hyvin sujuu niin. Kuollut kun ei tarvitse sosiaalityötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä artikkeli sosiaalityön roolista hautaamisessa nykyään. Eli ei tosiaan sosiaaliviranomainen hoida enää.
Tuo oli hyvä artikkeli. Hautaaminen on tosiaan kuntien vastuulla, jos vainajalla ei ole omaisia. Mutta nyt, kun sote-palvelut on siirretty hyvinvointialueille, myös sosiaaliviranomaiset ovat siirtyneet kuntien palveluksesta hyvinvointialueille. Ehkä kuntien pitää perustaa jokin vakanssi tai ainakin delegoida hautaaminen jollekin muulle taholle kuin kunnonjohtajalle. Paljonkohan Suomessa on vuosittain näitä vainajia, joilla ei ole lainkaan omaisia?
Hautaaminen sinällään on enemmän seurakuntien kuin kuntien tai sosiaalitoimeen vastuulla. Sosiaalitoimi taas vastaa siitä että maksut tulee hoidettua voitiin ne periä takaisin kuolinpesän varoista
Toimiiko tuo seurakuntien vastuu myös vainajiin, jotka eivät kuulu mihinkään seurakuntaan? Eli siis vainajan asuinalueen seurakunta huolehtii vainajan hekemisesta sairaalan kylmiöstä jonnekin, missä sitten seurakunnan työntekijät hoitavat vainajan hautaan tai tuhkattavaksi? Ajan tässä siis takaa lähinnä sitä, että jos ihminen kuolee sairaalassa eikä hänellä ole omaisia, niin sairaala ottaa yhteyttä...kehen? Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijään, joka sitten taas ottaa yhteyttä vainajan asuinalueen seurakuntaan? Tuossa linkitetyssä jutussa kun kunnanjohtaja oli joutunut hoitamaan asiat.
Hautaamisesta vastuussa on evl seurakunnat jos vainaja ei ole esim. ortodoksi tai muulla yhteisöllä jolla on myös hautaustoimintaa. Evl seurakunta ei voi kieltäytyä hautaamisesta ja sen on ylläpidettävä myös ns tunnuksettomia hautausmaita/-aluetta jos vainaja ei halua tulla haudatuksi ns. siunattuun maahan.
Vainaja jolla ei ole omaisia tarvitsee sosiaslitointa samoin kuin henkilö joka ei kykene laskujaan sairauden tai jonkun muun syyn takia maksamaan vaikka sinällään hänen varansa maksuihin riittäisikin eikä hän aikaisemmin olisi sisuaslihuollon asiakas ollut. Monet tarvitsee sitä sosiaalitointa myös siinä tilanteessa että omisia on mutta he eivät kykene tai halua asioita hoitaa. Jälkimmäisiä on jopa melko usein. Vainajia joiden asioita pitää hoitaa hyvin harvoin.
Vaikeata on elämä. Kuoleminen vapauttaa todellakin paljosta, jos teidän juttuihin uskoo?
Sairaalasta hoitaja ottaa yhteyttä omaisiin jos heitä ei ole tai heihin ei saada yhteyttä otetaan yhteyttä sosiaalitoimeen. Omaiset tai joku muu taho ottaa yhteyttä hautaustoimistoon joka hoitaa arkun ja vainajan kuljettamisen haudattavaksi ja laskuttaa palvelusta.(jos omaisia on niin toki yhteystyössä heidän kanssa). Seurakunta järjestää hautauksen joko omaisten toiveiden mukaan tai jos omaisia ei ole he järjestävät sen ilman omaisia. Myös seurakunnalla on oikeus laskuttaa esim. hautapaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vainaja jolla ei ole omaisia tarvitsee sosiaslitointa samoin kuin henkilö joka ei kykene laskujaan sairauden tai jonkun muun syyn takia maksamaan vaikka sinällään hänen varansa maksuihin riittäisikin eikä hän aikaisemmin olisi sisuaslihuollon asiakas ollut. Monet tarvitsee sitä sosiaalitointa myös siinä tilanteessa että omisia on mutta he eivät kykene tai halua asioita hoitaa. Jälkimmäisiä on jopa melko usein. Vainajia joiden asioita pitää hoitaa hyvin harvoin.
Kuollut ei tarvitse sosiaalipalveluita. Toimeentulotuki, tässä tapauksessa hautausavustuseen, ei edellytä sosiaalihuollon asiakkuutta.
Alue: Aihe vapaa
Tai jättivelat. Jonkin asteen sukulaisia ja tuttavia on varmasti jokaisella, mutta on eri asia haluaako he tai itse vainaa olla heidän kanssaan tekemisissä.