Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Petteri Orpo: "Euroopan on Borrellin mukaan varauduttava mahdolliseen sotaan"

Vierailija
13.04.2024 |

Pääministeri Petteri Orpo (kok) kertoo, miten suomalaisten pitäisi tulkita Euroopassa leviävää kovaa sotapuhetta.

Venäjä on muuttunut aggressiiviseksi, arvaamattomaksi. Se on käynyt julmaa sotaa Ukrainaa vastaan jo yli kaksi vuotta. Kaikki merkit viittaavat siihen, että Venäjä varustautuu pitkään konfliktiin lännen kanssa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010352741.html

Kommentit (95)

Vierailija
21/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi uinuu ja hallitus puuhailee mukavia oltavia hätää kärsiville maailman rikollisille että pääsee suomeen pahoja poliiseja ja rikosuhrejaan karkuun.

Mitään varustautumista ei tehdä. Ukrainasta opittua venäjän dronet hakee maaleja ja tykistö suoltaa tulta liukuhihnalta. Suomessa edes tykistöammuksia aleta valmistaa.

Tarkoituksella?

Muistaako kukaan kuinka Nato-lobbaajat kertoivat kuinka ikuinen rauha odottaa heti kun hyväksymme liittymisen? Meitä taidettiin ns vetää höplästä pahemman kerran. Eikä edes kerran vaan useamman kerran.

Muistaako kukaan, kun Venäjä lupasi ettei hyökkää Ukrainaan, jos ne luovuttavat ydinaseensa Venäjälle?

Vierailija
22/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julistaakaahan Ranskassa tai Saksassa liikekannallepano. Siinä saattaa hallitus kaatua todennäköisemmin kuin miehet tarttua enää aseisiin.

Niillä on ammattiarmeijat. Eivät ne mitään yleistä liikekannallepanoa tee, vaikka olisivat täysimittaisessa sodassa, ellei sitten jollakin ihmeellä vihollinen olisi niin paljon vahvempi, että oikeasti jyrää panssarivaunuilla Berliinin nurkille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julistaakaahan Ranskassa tai Saksassa liikekannallepano. Siinä saattaa hallitus kaatua todennäköisemmin kuin miehet tarttua enää aseisiin.

Kyllä Sakemanni ja Ranskalaiset haluavat väkisellä sen uusintaottelun Venäjän kanssa.

Vierailija
24/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sota on varmaa. Se milloin se alkaa on vielä arvoitus.

On oikeastaan hyvä, että olen jo yli keski-iän ja kuolema ei sillä lailla enää pelota. Olen vain huolissani noista nuorista, ei ne maata osaa puolustaa eikä arvotkaan ole enää sen mukaiset. Joten joutuvat kärsimysten aikaan, jossa iphonet on aika kortilla eikä kaikkialla ole enää niitä oman elämänsä instabeibejä.

Se alkoi helmikuussa 2022.

 

Paavi nyt ei Venäjää tajua, mutta arveli kuitenkin jo Syyrian proxyn olevan kolmatta maailmansotaa.  

 

Vierailija
25/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julistaakaahan Ranskassa tai Saksassa liikekannallepano. Siinä saattaa hallitus kaatua todennäköisemmin kuin miehet tarttua enää aseisiin.

Kyllä Sakemanni ja Ranskalaiset haluavat väkisellä sen uusintaottelun Venäjän kanssa.

Ranskalaisten edellisestä ottelusta Venäjän kanssa on kyllä jo tovin verran aikaa. Oliko Napoleonin aikaan edellinen kerta?

Vierailija
26/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julistaakaahan Ranskassa tai Saksassa liikekannallepano. Siinä saattaa hallitus kaatua todennäköisemmin kuin miehet tarttua enää aseisiin.

Niillä on ammattiarmeijat. Eivät ne mitään yleistä liikekannallepanoa tee, vaikka olisivat täysimittaisessa sodassa, ellei sitten jollakin ihmeellä vihollinen olisi niin paljon vahvempi, että oikeasti jyrää panssarivaunuilla Berliinin nurkille.

Palkka-armeija ei ole riittävä laajaan sodankäyntiin. Pieniin operaatioihin riittävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiin kuulemma ammutaan eka ydinohjus

Kolmas maailmansota syttyy, ja se ihan eka ohjus Helsinkiin?

Nyt on iigorilla tainnut vodkapullo aueta ennen aikojaan.

Vierailija
28/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiin kuulemma ammutaan eka ydinohjus

 

Eipä taideta. Natolle se on omaa aluetta ja Venäjälle liian lähellä Pietaria.

Tietenkin jos yllätyksenä Kiina yhtäkkiä jyrää valloittajana Venäjän läpi, niin osaa siitä sanoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julistaakaahan Ranskassa tai Saksassa liikekannallepano. Siinä saattaa hallitus kaatua todennäköisemmin kuin miehet tarttua enää aseisiin.

Niillä on ammattiarmeijat. Eivät ne mitään yleistä liikekannallepanoa tee, vaikka olisivat täysimittaisessa sodassa, ellei sitten jollakin ihmeellä vihollinen olisi niin paljon vahvempi, että oikeasti jyrää panssarivaunuilla Berliinin nurkille.

Palkka-armeija ei ole riittävä laajaan sodankäyntiin. Pieniin operaatioihin riittävä.

Onko Yhdysvaltojen sekoilut Afganistanissa ja Irakissa mielestäsi olleet pieniä operaatioita?

Sotilasvahvuuden puolesta kyllä. Venäjä on kaikessa heikkoudessa vähän eri kaliiberia kuin vuoristosissit.

Vierailija
30/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suursota syttyy se on 100% vissi ja varma ja Suomi on sen taistelukenttä Euroopassa.

Se sopii hyvin sekä Euroopalle, että Venäjälle. Suomi on eristettynä tänne merien taakse, joten olemme parempi sotatanner kuin Ukraina, jolla on maaraja muiden Euroopan maiden kanssa.

Jenkit pumppaavat tänne jo aseitaan ärsyttääkseen Venäjää ja aikovat ydinaseitaankin täällä kuljettaa pitkin Venäjän rajaa.

Stubb sanoi, että kaikki Suomen asevarastot tyhjennetään Ukrainaan ja täydennetään"sitten joskus":D 

Ukrainan kaatuminen on enää ajan kysymys, rintama on murtumispisteessä. Venäjä ja Kiina näkevät, että länsi ihan oikeasti nöyrtyy raa,an sotilaallisen voiman edessä ja antaa Venäjän vallata maata itsenäiseltä valtiolta keskeltä Eurooppaa.

No tuossa sepustuksessa ei ollut päätä eikä häntää.

Eli soita ja metsää täynnä oleva Suomi on parempi sotatanner, kuin aakee ja laakee Ukraina? 😂

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ryzki ruccacca on hyvä ja hyökkää Natomaiden kimppuun.

Sen jälkeen teidän tuhotaan perzeenreikään. 

Tiedäthän,ap, että reserviläiset ovat jo ottaneet työkseen ja alkaneet etsimän teidän ruccaciden vihreät miehet ja naiset täältä,ja kun alkaa näyttää siltä että jotain tapahtuu teidän vihreät henkilöt tabetaan sä n k yi hin yöllä tai he tippuvat perinteiseen ruccaccatapaan parvekkeelta tai ikkunasta..... 

Vierailija
32/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on jo sodassa Venäjän kanssa koska pumppaa Ukrainaan aseita, joilla tapetaan venäläisiä.

Suomen ei olisi koskaan kannattanut liittyä Venäjä vihaajien huutokuoroon vaan pysyä puolueettomana. Suomi ei ole Espanja tai Portugal vaan Venäjän piskuinen rajanaapuri, jolla on yli 1300km yhteistä rajaa brutaalin väkivaltaisen ydinaseiden supervallan kanssa.

Kannattas vissii vähän miettiä siellä Suomen johdossa mitä sanoo Venäjälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julistaakaahan Ranskassa tai Saksassa liikekannallepano. Siinä saattaa hallitus kaatua todennäköisemmin kuin miehet tarttua enää aseisiin.

Niillä on ammattiarmeijat. Eivät ne mitään yleistä liikekannallepanoa tee, vaikka olisivat täysimittaisessa sodassa, ellei sitten jollakin ihmeellä vihollinen olisi niin paljon vahvempi, että oikeasti jyrää panssarivaunuilla Berliinin nurkille.

Palkka-armeija ei ole riittävä laajaan sodankäyntiin. Pieniin operaatioihin riittävä.

Onko Yhdysvaltojen sekoilut Afganistanissa ja Irakissa mielestäsi olleet pieniä operaatioita?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b813a5e1-93af-4337-8165-d71fcfacfc1c

VENÄLÄISET SOTILAAT RAIZKAAVAT UKRAINASSA VAUVOJA JA VANHUKSIA

Vierailija
34/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suursota syttyy se on 100% vissi ja varma ja Suomi on sen taistelukenttä Euroopassa.

Se sopii hyvin sekä Euroopalle, että Venäjälle. Suomi on eristettynä tänne merien taakse, joten olemme parempi sotatanner kuin Ukraina, jolla on maaraja muiden Euroopan maiden kanssa.

Jenkit pumppaavat tänne jo aseitaan ärsyttääkseen Venäjää ja aikovat ydinaseitaankin täällä kuljettaa pitkin Venäjän rajaa.

Stubb sanoi, että kaikki Suomen asevarastot tyhjennetään Ukrainaan ja täydennetään"sitten joskus":D 

Ukrainan kaatuminen on enää ajan kysymys, rintama on murtumispisteessä. Venäjä ja Kiina näkevät, että länsi ihan oikeasti nöyrtyy raa,an sotilaallisen voiman edessä ja antaa Venäjän vallata maata itsenäiseltä valtiolta keskeltä Eurooppaa.

No tuossa sepustuksessa ei ollut päätä eikä h

 

 

Heh huh hii... Kuule iigori, kun se on puolustaja, joka niissä metsissä piileksii. Hyökkääjä on se maalitaulu.

On nämä trollit surkeita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julistaakaahan Ranskassa tai Saksassa liikekannallepano. Siinä saattaa hallitus kaatua todennäköisemmin kuin miehet tarttua enää aseisiin.

Niillä on ammattiarmeijat. Eivät ne mitään yleistä liikekannallepanoa tee, vaikka olisivat täysimittaisessa sodassa, ellei sitten jollakin ihmeellä vihollinen olisi niin paljon vahvempi, että oikeasti jyrää panssarivaunuilla Berliinin nurkille.

Palkka-armeija ei ole riittävä laajaan sodankäyntiin. Pieniin operaatioihin riittävä.

Onko Yhdysvaltojen sekoilut Afganistanissa ja Irakissa mielestäsi olleet pieniä operaatioita?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b813a5e1-93af-4337-8165-d71fcfacfc1c

VENÄLÄISET SOTILAA

Vanha juttu, keksi jotain uutta:D

Vierailija
36/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä - Kiina - Intia pahuuden akseli on varsin vaarallinen.

Lapualaisen tehtaiden tulisi pyöriä rullat kuumina, että jokaiselle tulijalle riittäisi omansa.

Vierailija
37/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julistaakaahan Ranskassa tai Saksassa liikekannallepano. Siinä saattaa hallitus kaatua todennäköisemmin kuin miehet tarttua enää aseisiin.

Niillä on ammattiarmeijat. Eivät ne mitään yleistä liikekannallepanoa tee, vaikka olisivat täysimittaisessa sodassa, ellei sitten jollakin ihmeellä vihollinen olisi niin paljon vahvempi, että oikeasti jyrää panssarivaunuilla Berliinin nurkille.

Palkka-armeija ei ole riittävä laajaan sodankäyntiin. Pieniin operaatioihin riittävä.

Onko Yhdysvaltojen sekoilut Afganistanissa ja Irakissa mielestäsi olleet pieniä operaatioita?

Mites se nyt tämä oikein menikään???? MITENKÄ MONTA KYMMENTÄ VUOTTA NEUVOSTOLIITTO KÄVIKÄÖN SOTAA AFGANISTANISSA??? OLETKO IIIIIGORI UNOHTANUT??? KYSYPPÄ VIERESSÄSI ISTUVALTA SERRRGEILTÄ? JOS HÄN EI MUISTA,NIIN POMOLTASI? 

Vierailija
38/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän pääkaupunki on lähes rajalla joten olisi Venäjältä aika idioottimaista aloittaa joku laajamittainen sota etelää vastaan, siellähän oltaisiin pääkaupungissa alta aikayksikön.

Vierailija
39/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julistaakaahan Ranskassa tai Saksassa liikekannallepano. Siinä saattaa hallitus kaatua todennäköisemmin kuin miehet tarttua enää aseisiin.

Niillä on ammattiarmeijat. Eivät ne mitään yleistä liikekannallepanoa tee, vaikka olisivat täysimittaisessa sodassa, ellei sitten jollakin ihmeellä vihollinen olisi niin paljon vahvempi, että oikeasti jyrää panssarivaunuilla Berliinin nurkille.

Palkka-armeija ei ole riittävä laajaan sodankäyntiin. Pieniin operaatioihin riittävä.

Onko Yhdysvaltojen sekoilut Afganistanissa ja Irakissa mielestäsi olleet pieniä operaatioita?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/08/10/sodan-pitka-varjo-neuvostoliit…

Neuvostoliiton miehitys Afganistanissa 1979-1989

Vierailija
40/95 |
13.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ryzki ruccacca on hyvä ja hyökkää Natomaiden kimppuun.

Sen jälkeen teidän tuhotaan perzeenreikään. 

Tiedäthän,ap, että reserviläiset ovat jo ottaneet työkseen ja alkaneet etsimän teidän ruccaciden vihreät miehet ja naiset täältä,ja kun alkaa näyttää siltä että jotain tapahtuu teidän vihreät henkilöt tabetaan sä n k yi hin yöllä tai he tippuvat perinteiseen ruccaccatapaan parvekkeelta tai ikkunasta..... 

Kukaan ei ole hyökkäämässä mihinkään. Sotahaluttomuuden varaan Venäjä on laskenut, että Ukraina operaatio on turvallista aloittaa. Eivät vaan tajunnut, että Ukraina itse saattaa laittaa kampoihin heidän syrjäkylien pojista ja vankiloista kerätyille joukoilleen.