Lapsi sai sisäelinvaurion koulupäivän aikana koulu ei ottanut yhteyttä vanhempiin. Järkyttävää.

Nykyajan vanhempi :

Soitetaanpas iltasanomiin. 

Älytöntä sinun on selittää vastuuttomuutta sillä että olet joutunut suoraan koulunpenkiltä kouluterveydenhoitajaksi! Teillä on kuitenkin pitkä koulutus ja tämän pikkutytön tapauksessa potilas on varmasti ollut kivuistaan ja tullut itse vielä kertomaan loukkaantumisestaan. Täytyy olla helvetin tollo hoitoja joka ei tajua edes vanhemmille ilmoittaa. Tässä ei nyt selitykset auta, terveydenhoitaja oli vastuuton, välinpitämätön kusipää.

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulun terveydenhoitaja, kaupungin palkkalistoilla, sanoo että he eivät puutu akuutteihin tapauksiin, jos vaikka sattuu joku onnettomuus,  koska heidän työ.on ennaltaehkäisevää, rokotukset, terveystarkastukset ym. Whaaaat???

Kyllä hänen kuuluisi ensiapua antaa, kai hänellä siihen on joku koulutuskin? Eikö lakikin velvoita siihen kaikkia kykyjensä mukaan?

Täällä ainakin terveydenhoitajan kuuluu kirjata tapaturmat johonkin systeemiin, että hoitokulut menee sen jälkeen kaupungin vakuutuksen kautta. Koulumatkallakin tapahtuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulun terveydenhoitaja, kaupungin palkkalistoilla, sanoo että he eivät puutu akuutteihin tapauksiin, jos vaikka sattuu joku onnettomuus,  koska heidän työ.on ennaltaehkäisevää, rokotukset, terveystarkastukset ym. Whaaaat???

Jokaisella ihmisellä on hätätilanteessa toimintavastuu! Aina. Aivan sama missä se tapahtuu. Terveydenhoitaja tekee virheen, jos jättää tilanteen päälle eikä reagoi!! 

Jos oppilas tippuu vaikka puusta välitunnilla ja on sen myötä tajuton, niin paikalla olevat aikuiset (eli yleensä opettajat) soittavat ihan ekana 112 ja varmistavat oppilaan ilmatiet etc. Ei wiinä vaiheessa juosta hakemaan terkkaa paikalle, joka ei voi asialle tehdä yhtään sen enempää kuin ne opettajatkaan.

Välillä ärsyttää tää oletus,

Unohtuiko tämä terkkarilta:

Terveydenhoitajalta saat apua myös koulupäivän aikana tapahtuvien tapaturmien hoidossa.  

Vierailija kirjoitti:

Kas yllättävää, kuinka koluterkkarista - täysin hyödyttömästä ihnisryhmästä nollakoulutuksella ja miinusmerkkisellä osaamisella - ei ollut muuta kuin haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas yllättävää, kuinka koluterkkarista - täysin hyödyttömästä ihnisryhmästä nollakoulutuksella ja miinusmerkkisellä osaamisella - ei ollut muuta kuin haittaa.

 

Todellakin on nämä kouluterveydenhoitajat nähty. Mitähän heille opetetaan monivuotisen koulutuksen aikana. On se niin raskasta istua muutama tunti koululla ja liueta sitten shoppailemaan. Lappu vaan ovelle ja uusia mekkoja ostelemaan. Hyvä palkka ainoa syy käväistä töissä.

Olisit saanut jäädäkin sinne kiuluusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulun terveydenhoitaja, kaupungin palkkalistoilla, sanoo että he eivät puutu akuutteihin tapauksiin, jos vaikka sattuu joku onnettomuus,  koska heidän työ.on ennaltaehkäisevää, rokotukset, terveystarkastukset ym. Whaaaat???

Jokaisella ihmisellä on hätätilanteessa toimintavastuu! Aina. Aivan sama missä se tapahtuu. Terveydenhoitaja tekee virheen, jos jättää tilanteen päälle eikä reagoi!! 

Jos oppilas tippuu vaikka puusta välitunnilla ja on sen myötä tajuton, niin paikalla olevat aikuiset (eli yleensä opettajat) soittavat ihan ekana 112 ja varmistavat oppilaan ilmatiet etc. Ei wiinä vaiheessa juosta hakemaan terkkaa paikalle, joka ei voi asialle tehdä yhtään sen enempää kuin ne opettaja

 

Vierailija kirjoitti:

Tässä putoamistilanteessa ei mikään poista koulun aikuisten vastuuta vanhemmille ilmoittamattajättämisestä. Terveydenhoitaja ei pysty tutkimaan kunnolla koulussa olevilla välineillä ja juuri siksi pitäisi vanhemmille ilmoittaa, että he osaisivat tarkkailla tilannetta ja viedä tarvittaessa lääkäriin. 

Olen eri mieltä asiasta. Monenlaisia potentiaalisesti vaarallisia tilanteita tapahtuu jatkuvasti, eikä koulua voi millään velvoittaa ilmoittamaan niistä kaikista lasten vanhemmille. Normaali lapsi osaa itsekin kertoa vanhemmilleen, jos kaikki ei ole hyvin.

Mitä jos lapsi olisi pudonnut vapaa-ajallaan leikkipuiston kiipeilytelineestä niin ettei paikalla ollut ketään aikuista näkemässä ja ottamatta yhteyttä lapsen vanhemiin? Pitäisikö lasten leikkiminen ilman aikuisten valvontaa kieltää, jotta vältyttäisiin vaaratilanteilta?

Itseä tässä risoo eniten se, että sieltä kouluista tulee jatkuvasti wilma-viestiä milloin mistäkin asiasta, mutta sitten tällaiset todelliset ja lapsen kannalta kriittiset asiat jäävät täysin ilmoittamatta. Voidaan pohtia, että onko koulujärjestelmän painopiste hieman horjahtanut?

7-VUOTIAS lapsi sai koulupäivän aikana sisäelinvaurion pudottuaan kiipeilytelineestä välitunnilla Riihikosken yhtenäiskoulussa Pöytyällä. Kukaan ei ilmoittanut tapahtuneesta lapsen vanhemmille. Vanhemmat tekivät asiasta rikosilmoituksen.

Tapauksen tutkinnanjohtaja on rikoskomisario Petri Lamppu Lounais-Suomen poliisista. Lamppu kertoo, ettei kuulemisia ole vielä aloitettu ja rikosnimikkeet ovat pohdinnassa.

Tapaus on alustavassa selvittelyssä, mutta ainakin heitteillepano. Mahdollisesti virkavelvollisuuden rikkominen, riippuen millaisia ohjeistuksia on ollut.

Seuraavaksi poliisi aikoo kuulustella sekä terveydenhoitajaa että opettajaa. Loukkaantunut lapsi on edelleen sairaalassa. Poliisi kertoo, että myös häntä on tarkoitus kuulla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010361465.html

Vierailija kirjoitti:

Itseä tässä risoo eniten se, että sieltä kouluista tulee jatkuvasti wilma-viestiä milloin mistäkin asiasta, mutta sitten tällaiset todelliset ja lapsen kannalta kriittiset asiat jäävät täysin ilmoittamatta. Voidaan pohtia, että onko koulujärjestelmän painopiste hieman horjahtanut?

Lapsen olotilahan on heikentynyt vasta koulupäivän jälkeen. Tuskinpa terveydenhoitaja olisi saattanut lasta luokkaan mikäli tämä olisi tuolloin valittanut kipua ja ollut sairaan oloinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä tässä risoo eniten se, että sieltä kouluista tulee jatkuvasti wilma-viestiä milloin mistäkin asiasta, mutta sitten tällaiset todelliset ja lapsen kannalta kriittiset asiat jäävät täysin ilmoittamatta. Voidaan pohtia, että onko koulujärjestelmän painopiste hieman horjahtanut?

Lapsen olotilahan on heikentynyt vasta koulupäivän jälkeen. Tuskinpa terveydenhoitaja olisi saattanut lasta luokkaan mikäli tämä olisi tuolloin valittanut kipua ja ollut sairaan oloinen. 

Kai se lapsi on syystä sinne terkkariin mennyt? Kertonut mitä kävi ja silti kukaan ei pistä tikkua ristiin. Eli mikä tämän sinun juttusi pointti nyt oikein oli? Ei näkynyt päällepäin sisäelinvaurio, niin ihan oikein menetelty??

Vierailija kirjoitti:

Rehtori sanoo: "En ole kouluterveydenhuollon esimies. Nämä käytänteet eivät ole ihan selvillä."

No kun pitäisi olla selvillä! Haloo nyt!

Käytänne on kyllä sellainen sanahirviö, että siitä ei voi liittää mihinkään hyvään.

Aiemmin muistan kuulleeni sitä mm. virkavirheitä tehneiltä lastensuojelun sossuilta.

Heitteillepano ja virkavelvollisuuden rikkominen.

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä sinun on selittää vastuuttomuutta sillä että olet joutunut suoraan koulunpenkiltä kouluterveydenhoitajaksi! Teillä on kuitenkin pitkä koulutus ja tämän pikkutytön tapauksessa potilas on varmasti ollut kivuistaan ja tullut itse vielä kertomaan loukkaantumisestaan. Täytyy olla helvetin tollo hoitoja joka ei tajua edes vanhemmille ilmoittaa. Tässä ei nyt selitykset auta, terveydenhoitaja oli vastuuton, välinpitämätön kusipää.

Vähän mutkia suoriksi taas. Koska en ole sisätautien spesialisti, enkä omaa röntgenkatsetta, niin tietysti olsiin soittanut tuossa tilanteessa kotiin vaikka lapsi olisikin vaikuttanut hyvä vointiselta. Jo ihan oman oikeusturvan takia.

Rehtori ei älynnyt tehdä pojalle tietokonetomografiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseä tässä risoo eniten se, että sieltä kouluista tulee jatkuvasti wilma-viestiä milloin mistäkin asiasta, mutta sitten tällaiset todelliset ja lapsen kannalta kriittiset asiat jäävät täysin ilmoittamatta. Voidaan pohtia, että onko koulujärjestelmän painopiste hieman horjahtanut?

Lapsen olotilahan on heikentynyt vasta koulupäivän jälkeen. Tuskinpa terveydenhoitaja olisi saattanut lasta luokkaan mikäli tämä olisi tuolloin valittanut kipua ja ollut sairaan oloinen. 

No jos tippuu kylki edellä maahan niin kipua on varmasti ollut, ei kukaan mene turhaan terkkarille. Lapsi voi olla säikähdyksestä shokissa ja todellinen kipu tulla vasta jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Rehtori ei älynnyt tehdä pojalle tietokonetomografiaa.

Milleköhän pojalle se edes olisi pitänyt suorittaa?